SALA TOLUCA REVOCA SENTENCIA Y ORDENA A TRIBUNAL LOCAL ANALIZAR SOLICITUD DE REGIDORA DESDE LA ÓPTICA DEL EJERCICIO DEL CARGO
30/Abril /2026 / Sala Regional Toluca 14/2026
Toluca, Estado de México
En la sesión pública celebrada el día de la fecha, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió un juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía y tres juicios generales, medios que fueron promovidos para controvertir diversas determinaciones de los tribunales electorales de los Estados de México, Querétaro y Michoacán.
Entre los asuntos analizados, destacan los siguientes:
Juicio de la Ciudadanía 58/2026 — Acceso a actas y documentos de cabildo en San Felipe del Progreso
¿Qué se impugnó?
La resolución del Tribunal Electoral del Estado de México que se declaró incompetente para conocer de diversas solicitudes formuladas por una integrante de un ayuntamiento, al considerar que la controversia no correspondía a la materia electoral.
¿Qué resolvió la Sala?
Revocó la sentencia impugnada, al considerar fundados los planteamientos de la actora. El Pleno determinó que la solicitud de revisión íntegra de actas de una sesión de cabildo anterior, así como de los documentos soporte que, en su caso, la integraran, sí puede incidir en el derecho político-electoral de ser votada, en su vertiente del ejercicio efectivo del cargo.
Durante la discusión del asunto, la Magistrada Presidenta Nereida Berenice Ávalos Vázquez destacó que la controversia no giraba en torno a simples ajustes formales del acta de cabildo, sino al derecho de la síndica de revisar íntegramente su contenido y los documentos que la sustentan antes de firmarla, a fin de cerciorarse de que reflejara fielmente lo ocurrido en la sesión.
En ese sentido, señaló que la negativa de acceso a esa documentación sí puede incidir materialmente en el ejercicio efectivo del cargo, por lo que el Tribunal local debió asumir competencia y analizar el fondo del planteamiento. También precisó que los precedentes invocados por la autoridad responsable no resultaban aplicables al caso, al referirse a supuestos distintos.
Mérito de lo anterior, la Sala Regional ordenó al Tribunal local emitir una nueva sentencia en la que asuma competencia para conocer del medio de impugnación y, de no advertir alguna causal diversa de improcedencia, analice los agravios planteados y resuelva lo que en derecho corresponda.
Juicio General 17/2026 — Medidas cautelares por posible violencia política contra las mujeres en razón de género en Querétaro
¿Qué se impugnó?
La resolución del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro que confirmó la negativa de medidas cautelares solicitadas por una presidenta municipal, relacionadas con una publicación en una red social denunciada por violencia política contra las mujeres en razón de género.
¿Qué resolvió la Sala?
Confirmó la resolución impugnada, al considerar que el Tribunal responsable realizó debidamente el análisis preliminar exigible en sede cautelar, a la luz de los parámetros aplicables a este tipo de infracciones.
Juicio General 27/2026 — Medidas cautelares por posible violencia política en Querétaro
¿Qué se impugnó?
La resolución del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro que confirmó la negativa de medidas cautelares solicitadas por una presidenta municipal, relacionadas con una publicación en una red social denunciada por violencia política.
¿Qué resolvió la Sala?
Confirmó la sentencia impugnada, al estimar que el Tribunal local analizó correctamente la solicitud cautelar conforme a la apariencia del buen derecho, el peligro en la demora y la metodología aplicable a la infracción denunciada, aspectos que las Magistraturas de esta Sala Regional estimaron, fue debidamente analizado por el Tribunal Electoral queretano.
Juicio General 35/2026 — Demanda promovida por el Ayuntamiento de Epitacio Huerta
¿Qué se impugnó?
Una resolución emitida en el Incidente de Imposibilidad de Cumplimiento de Sentencia, emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán.
¿Qué resolvió la Sala?
Desechó de plano la demanda, al advertir que fue presentada de manera extemporánea.
Documento con fines de divulgación. Las sentencias son la única versión oficial.
Sigue nuestras actividades:
YouTube: Sala Regional Toluca del TEPJF
Twitter: @TEPJF_TOL
Facebook: Sala Regional Toluca del TEPJF
Transmitimos en vivo nuestras sesiones públicas y eventos relevantes.
#SoySRT
Quinta Circunscripción
Colima, Michoacán, Estado de México y Querétaro