SALA TOLUCA PONE BAJO REVISIÓN EXPRESIONES SOBRE MATERNIDAD EN CASO DE POSIBLE VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO
07/Mayo /2026 / Sala Regional Toluca 15/2026
Toluca, Estado de México
SALA TOLUCA PONE BAJO REVISIÓN EXPRESIONES SOBRE MATERNIDAD EN CASO DE POSIBLE VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO
Durante la sesión pública celebrada hoy, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió dos juicios para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía y dos juicios generales, promovidos para controvertir diversas determinaciones de los tribunales electorales de los estados de México, Michoacán y Querétaro.
Entre los asuntos analizados, destacan los siguientes:
Juicio de la Ciudadanía 67/2026 — Cumplimiento de disculpas públicas por violencia política de género en Querétaro
¿Qué se impugnó?
La sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro que estableció un esquema reforzado para la difusión de la medida de reparación consistente en una disculpa pública, ordenada por actos constitutivos de violencia política contra las mujeres en razón de género.
¿Qué resolvió la Sala?
Revocó la resolución impugnada, al considerar fundados los agravios de la parte actora. Durante su intervención, la Magistrada Marcela Fernández, ponente del asunto, explicó que este juicio provenía de una cadena impugnativa relacionada con disculpas públicas ordenadas como medida de reparación por violencia política en razón de género.
Señaló que el Tribunal local convalidó indebidamente como actos de cumplimiento una rueda de prensa y diversas actuaciones realizadas antes de que esta Sala Regional fijara parámetros claros y verificables para la difusión efectiva de esas disculpas.
Por ello, sostuvo que tales actos carecían de eficacia jurídica para tener por cumplida la medida reparadora, ya que se apoyaban en una determinación previamente revocada por la Sala Toluca.
En consecuencia, el Pleno determinó que tales actos carecían de eficacia jurídica para tener por cumplida la medida de reparación.
Juicio de la Ciudadanía 60/2026 — Expresiones vinculadas con maternidad y ejercicio del cargo
¿Qué se impugnó?
La sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán que declaró la existencia de violencia política contra las mujeres en razón de género sólo respecto de una parte de los hechos denunciados, derivado de diversas expresiones difundidas en el perfil de Facebook de la parte denunciada.
¿Qué resolvió la Sala?
Revocó la resolución impugnada en la materia de controversia, al considerar que el Tribunal local no realizó un análisis integral y contextual de la expresión denunciada, pues se limitó a calificarla como crítica política, sin examinar si las alusiones a la maternidad de la víctima y a una persona menor de edad podían constituir un estereotipo de género vinculado con su capacidad para ejercer el cargo.
Juicio General 32/2026 — Nota periodística sobre vestimenta de una diputada en Michoacán
¿Qué se impugnó?
La resolución del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán que declaró la existencia de violencia política contra las mujeres en razón de género atribuida a un medio de comunicación, al considerar que una nota periodística reprodujo expresiones sexistas y estereotipos de género en perjuicio de una legisladora local.
¿Qué resolvió la Sala?
La Sala Regional confirmó la resolución controvertida, al estimar que el Tribunal local analizó correctamente las expresiones difundidas y que éstas no se encontraban amparadas por la libertad de expresión, al incorporar lenguaje discriminatorio, insultos misóginos y expresiones sexualizadas sin utilidad informativa legítima.
Juicio General 36/2026 — Improcedencia de incidente de cumplimiento sustituto en el Estado de México
¿Qué se impugnó?
La sentencia incidental del Tribunal Electoral del Estado de México que declaró improcedente el cumplimiento sustituto de sentencia relacionada, entre otras cuestiones, con la contratación de una persona auxiliar para una regiduría del Ayuntamiento de Cuautitlán Izcalli.
¿Qué resolvió la Sala?
Desechó de plano la demanda, al considerar que el actor, Director de Administración del referido Ayuntamiento, carecía de legitimación para promover el juicio, al haber sido autoridad responsable en la instancia local.
Documento con fines de divulgación. Las sentencias son la única versión oficial.
Sigue nuestras actividades:
YouTube: Sala Regional Toluca del TEPJF
Twitter: @TEPJF_TOL
Facebook: Sala Regional Toluca del TEPJF
Transmitimos en vivo nuestras sesiones públicas y eventos relevantes.
#SoySRT
Quinta Circunscripción
Colima, Michoacán, Estado de México y Querétaro