Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

11/Mayo /2026 / Sala Regional Toluca 17/2026

Toluca, Estado de México

Durante la sesión pública celebrada este lunes, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió un juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía y tres recursos de apelación, todos promovidos para controvertir diversas determinaciones del Instituto Nacional Electoral.

Entre los asuntos analizados, destacan los siguientes:

Juicio de la Ciudadanía 65/2026 — Reingreso al Servicio Profesional Electoral Nacional

¿Qué se impugnó?

El acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se determinó improcedente el reingreso de un ciudadano al Servicio Profesional Electoral Nacional, al estimarse que no acreditó el requisito de beneficio institucional para desempeñar el cargo solicitado.

¿Qué resolvió la Sala?

Por mayoría de votos, se revocó la resolución impugnada. La mayoría consideró que, si bien el reingreso al Servicio Profesional Electoral constituye una vía excepcional sujeta al cumplimiento de requisitos específicos, la autoridad administrativa no motivó de manera suficiente por qué la documentación presentada por la persona solicitante no acreditaba el denominado beneficio institucional.

Durante la discusión, se precisó que el problema no radicaba en el estándar exigido por la normativa, sino en la falta de una explicación clara, individualizada y suficiente sobre las razones por las cuales la experiencia, trayectoria, cargos desempeñados y demás elementos aportados no resultaban aptos para justificar su reingreso. En consecuencia, se ordenó a la autoridad emitir una nueva determinación debidamente fundada y motivada. 

Recurso de Apelación 8/2026 — Fiscalización del PAN en Querétaro

¿Qué se impugnó?

La resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes anuales de ingresos y gastos del Partido Acción Nacional correspondientes al ejercicio 2024, en el estado de Querétaro.

¿Qué resolvió la Sala?

Revocó parcialmente la conclusión sancionatoria controvertida, al advertir que, respecto de una de las referencias contables revisadas, sí existía documentación suficiente para amparar la operación y el pago efectuado. 

En consecuencia, la autoridad fiscalizadora deberá realizar un nuevo estudio de la documentación soporte, únicamente respecto a la aludida referencia contable, y realizado lo anterior, emitir una nueva determinación conforme en Derecho corresponda.

En lo demás, confirmó la actuación del INE.

Recursos de Apelación 12 y 14/2026 — Fiscalización del PRD

¿Qué se impugnó?

Las resoluciones del Consejo General del Instituto Nacional Electoral relacionadas con irregularidades encontradas en los dictámenes consolidados de la revisión de los informes anuales de ingresos y gastos correspondientes al ejercicio 2024, vinculadas con el PRD en los Estados de México y Michoacán.

¿Qué resolvió la Sala?

Luego de la acumulación de ambos recursos, confirmó las resoluciones impugnadas, al estimar, entre otras cuestiones, que el procedimiento de liquidación no sustituye al partido político como sujeto obligado en materia de fiscalización y que la autoridad responsable sí realizó un análisis diferenciado respecto del régimen patrimonial aplicable en las entidades involucradas.

Documento con fines de divulgación. Las sentencias son la única versión oficial. 

Sigue nuestras actividades:

YouTube: Sala Regional Toluca del TEPJF

Twitter: @TEPJF_TOL

Facebook: Sala Regional Toluca del TEPJF

Transmitimos en vivo nuestras sesiones públicas y eventos relevantes.
 

#SoySRT

Quinta Circunscripción

Colima, Michoacán, Estado de México y Querétaro