La Sala Xalapa del TEPJF resolvió asuntos relacionados sobre identidad partidista y mecanismos de participación comunitaria en Oaxaca
05/Agosto /2026 / Sala Regional Xalapa 34/2026
Xalapa Ver.
Xalapa, Veracruz.— En sesión pública, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió en los siguientes términos:
En el expediente SX-JRC-5/2026 Y ACUMULADO, confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) en la que, entre otras cuestiones, confirmó la resolución emitida por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) en lo relativo al cambio de denominación, emblema, colores y siglas del Partido de la Transformación Oaxaqueña (PETEO).
La Sala determinó que los argumentos presentados por los partidos del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) inconformes no eran suficientes para modificar esa decisión. Además, señaló que el PT no podía reclamar supuestas afectaciones a la militancia derivadas del proceso interno de otro partido.
También, del análisis integral y contextual de esos elementos, se concluyó que el nuevo nombre, logotipo y colores del PETEO son lo suficientemente distintos para que la ciudadanía pueda identificarlo sin confundirlo con otros partidos.
Finalmente, confirmó la instrucción para que el PETEO ajuste la descripción de su emblema en los documentos básicos, a fin de que coincida con el diseño que fue aprobado oficialmente.
En el expediente SX-JDC-284/2026, modificó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) que declaró inexistente la vulneración de los derechos de petición y de participación ciudadana en el Ayuntamiento de San Jerónimo Sosola, Oaxaca.
Lo anterior, porque el Tribunal local desvió la controversia y no se centró en analizar si era posible la implementación del mecanismo de participación ciudadana denominado “cabildo en sesión abierta”, en el municipio y pasó por alto que esa decisión corresponde a la propia comunidad conforme a su sistema normativo interno.
En la sesión pública celebrada el 05 de agosto, se resolvieron 7 medios de impugnación: 3 juicios para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía, 2 juicios generales y 2 Juicios de Revisión Constitucional
----- oOo -----