Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

23/julio /2015 / Sala Regional Toluca 55/2015

Toluca de Lerdo, Edo. de Méx., a

 En la resolución impugnada, el tribunal local determinó revocar la constancia de mayoría y validez expedida a favor de la Planilla postulada por el mencionado partido político y Nueva Alianza, y otorgarla a la planilla postulada por el Partido del Trabajo.

Los integrantes del pleno, por unanimidad de votos, declararon, por un lado, infundados los agravios y, por el otro, inoperantes, ya que la autoridad responsable sí fundó y motivó la ejecutoria de mérito y no se excedió en la suplencia de los agravios expuestos por el mencionado partido político. Asimismo se establecieron las razones torales que estimó necesarias por cuanto hace a las medidas de seguridad establecidas.

En su intervención, el magistrado Juan Carlos Silva Adaya explicó que en este caso se realizó la apertura de los paquetes y a partir de esto se advirtió que existió un número muy significativo de votos nulos en detrimento del partido político que originalmente había obtenido la votación más alta.

Asimismo, apuntó que el tribunal local realizó el examen del acta circunstanciada, de la sesión de cómputo municipal, y a partir de estos datos, el propio tribunal al hacer la valoración, de acuerdo con las reglas de la lógica, la experiencia y la sana crítica, advirtió distintos aspectos que lo llevaron a determinar el cambio de ganador.

Por otra parte, el magistrado señaló que los integrantes de la casilla recibieron capacitación para determinar cuáles son los votos válidos y cuales los nulos y que efectivamente pudo haber confusión, pero del análisis de las pruebas aportadas y la prueba técnica que se ofrece por el propio partido, se hizo un análisis de cómo existieron notorias diferencias.

Por lo anterior, el Pleno determinó confirmar la sentencia impugnada.

Por otra parte, se resolvieron dos juicios ciudadanos acumulados, promovidos por Bianca Angélica Nieto Tenorio y Sandra Luz Valencia, en contra de un acuerdo plenario emitido por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán.

En dicho acuerdo, el TEEM tuvo por cumplida la sentencia del juicio ciudadano local 392 de 2015 y sus acumulados, en la que se ordenó la reposición del procedimiento de selección interna de candidatas a diputación local en el distrito 23, en Apatzingán, Michoacán por el Partido de la Revolución Democrática.

Los magistrados determinaron, por mayoría de votos, revocar el acuerdo impugnado y, en plenitud de jurisdicción, tener por incumplida la referida sentencia dictada por el tribunal local.

Lo anterior, en razón de que, en primer término, el órgano partidario no acató la determinación en cuanto al plazo otorgado para el cumplimiento, esto es 11 días, demorando para ello 63 días más. Por tanto, se consideró que el órgano partidario retrasó el cumplimiento afectando los derechos de sus aspirantes de manera irreparable, ya que para ese entonces ya no era posible recuperar el tiempo para contender en igualdad de condiciones.

En segundo término, no se cumplió con el aspecto sustantivo de la sentencia, puesto que en la nueva encuesta, no se incluyó la totalidad de las aspirantes como fue ordenado.

En tal sentido, y toda vez que ya se llevó a cabo la jornada electoral, determinaron establecer medidas de restitución y de satisfacción, así como garantías de no repetición y ordenaron dar vista al ministerio público en esa entidad federativa, a fin de que determine la posible comisión de delitos.

Por último, en la sesión se resolvieron 23 juicios de revisión constitucional electoral con los números consecutivos del 69 al 91 de 2015, promovidos por el Partido Humanista, en contra de diversas resoluciones dictadas por el Tribunal local en dicha entidad federativa.

Las sentencias de referencia fueron recaídas a los juicios de inconformidad promovidos por el referido instituto político contra los resultados, declaraciones de validez y entrega de constancias de mayoría a los candidatos electos para diversas diputaciones locales en el Estado de México.

Al respecto los magistrados determinaron infundados, inoperantes e inatendibles los agravios formulados en contra de la extemporaneidad de la demanda, la personalidad de los representantes e invalidez del recuento realizado en las elecciones correspondientes. En tal sentido los integrantes del pleno determinaron confirmar las sentencias impugnadas.


Síguenos en twitter: @TEPJF_TOL
YouTube: Sala Regional Toluca del TEPJF


Quinta Circunscripción
Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán

7 /mayo /2015 / Sala Superior 135/2015

México, D. F.

La Magistrada y los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sostuvieron una reunión de trabajo con una misión de acompañamiento de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE), en la que analizaron los desafíos que impone la instrumentación de los cambios derivados de la reciente reforma en materia político-electoral en el proceso electoral en curso.

En la sesión que se realizó con motivo de la observación del Proceso Electoral Federal 2014-2015, se analizaron a profundidad los efectos constitucionales de la reciente reforma y la implementación del mandato constitucional sobre paridad de género.

A través de las inquietudes de observación se dialogó sobre el marco legal después de la reforma electoral de 2014, se intercambiaron puntos de vista sobre temas como el Procedimiento Especial Sancionador (PES), su diseño constitucional y legal, las campañas negativas y la comparación con las de la región, así como la libertad de expresión, entre otros.

En la reunión de trabajo participaron presidentes de Tribunales Electorales de Chile, Costa Rica y Paraguay, así como funcionarios del Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), todos integrantes de la Judicatura, que en función de sus conocimientos y dominio de los temas electorales, aportaron elementos que permiten fortalecer la impartición de justicia.

Por parte del TEPJF, participaron María del Carmen Alanis Figueroa, Flavio Galván Rivera, Manuel González Oropeza, Salvador Nava Gomar, Pedro Esteban Penagos López, magistrada y magistrados del organismo jurisdiccional, encabezados por el magistrado presidente, Constancio Carrasco Daza.

Mientras que el equipo de observación del Proceso Electoral Federal 2014-2015, estuvo conformado por Patricio Valdés Aldunate, ministro presidente del Tribunal Contencioso Electoral de Chile y copresidente de la UNIORE; Jaime José Bestard Duschek, ministro presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral del Paraguay, y Luis Antonio Sobrado González, magistrado presidente del Tribunal Supremo Electoral de Costa Rica.

Asimismo, estuvieron Luis Diego Brenes Villalobos, secretario de la Misión de la UNIORE; Salvador Romero Ballivián, director del Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), así como del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), y Mónica Barrantes, funcionaria del CAPEL y del IIDH.

Los integrantes de la misión asistieron a la Sesión Pública del Pleno de la Sala Superior, en la cual el magistrado presidente Constancio Carrasco Daza saludó y agradeció a los invitados por acompañar las elecciones de la región y promover los valores democráticos.

Además, se grabó el programa de televisión Aporte Global, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del TEPJF, donde se amplió información sobre la UNIORE y los objetivos de la Misión en México.

Reconocieron la fortaleza de las instituciones electorales en México
Los participantes reconocieron la institucionalidad democrática de México y la fortaleza de sus instituciones, ante los retos que plantea la reforma político-electoral de 2014-2015 y el proceso electoral en curso.

Los visitantes también se reunieron con la Magistrada y los Magistrados de la Sala Regional Especializada, donde se les explicó el Proceso Especial Sancionador, así como los objetivos de la creación de esta nueva Sala, sus actividades, los tiempos promedio de resolución y algunos casos paradigmáticos, entre los más de 700 que ha resuelto.

Durante la observación a nuestro país, que comprendió del 4 al 6 de mayo, la Segunda Misión de Acompañamiento UNIORE-CAPEL al proceso electoral de México 2015, sostuvo encuentros con las consejeras y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), integrantes de la Comisión y Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, del Comité de Radio y Televisión, y de la Comisión de Fiscalización.

También se reunieron con el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), investigadores y otras autoridades electorales.