LAS SENTENCIAS DEL TEPJF FORTALECIERON LA PARIDAD DE GÉNERO ESTABLECIDA EN LA REFORMA ELECTORAL DE 2014: LETICIA BONIFAZ
12/mayo /2015 / Sala Superior 140/2015
México, D. F.
- La funcionaria de la SCJN manifestó que la interpretación de los jueces electorales ha beneficiado ampliamente a las mujeres
- Dijo que las resistencias para hacer efectiva la participación femenina en la toma de decisiones, son más notorias en los procesos electorales
Leticia Bonifaz Alfonzo, directora general de Estudios, Promoción y Desarrollo de los Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que las sentencias emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) permitieron fortalecer el tema de paridad de género establecido en la reforma electoral de 2014.
Entrevistada en el programa Justicia electoral a la semana, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del TEPJF y por Canal Judicial, Bonifaz Alfonzo manifestó que la interpretación de los jueces electorales ha beneficiado ampliamente a las mujeres.
El TEPJF ha hecho un gran trabajo de interpretación, lo cual permite decir: “la regla es esta, la interpreto y la aplico así. Y no estamos jugando; sino que va en serio este tema de la paridad”, precisó.
Manifestó su confianza para que no se le dé la vuelta a la ley y se cumpla la paridad de género, para ello, consideró necesario que las instancias reaccionen inmediatamente.
Durante la entrevista realizada por la periodista Guadalupe Juárez, la funcionaria mencionó que en el tema de la protección de los derechos de las mujeres, la Suprema Corte de Justicia de la Nación asumió un compromiso fundamental, de manera que no sólo existe un protocolo para juzgar con perspectiva de género, sino que hay talleres de capacitación para lograr este objetivo.
Bonifaz Alfonzo reconoció que aún prevalecen las resistencias para hacer efectiva la participación de las mujeres en la toma de decisiones y éstas son notorias, principalmente en los procesos electorales.
“Muchas veces ni hombres, ni mujeres, en ocasiones somos conscientes de en qué momento, al repetir ciertos roles, o al no romper con ciertos estereotipos, estamos ayudando a que se logre un cambio”, estableció.
La mujer tiene más exigencias cuando logra una candidatura
Bonifaz Alfonzo mencionó que cuando las mujeres logran una candidatura son más criticadas y tienen mayores exigencias, “va a ser criticada por el escote o por el largo de la falda o si usa esto o aquello, por bien, por mal”, comentó.
Las mujeres se enfrentan además, dijo, a la exclusión en la asignación de lugares en las candidaturas, “vamos a suponer que hay un lugar que históricamente ya se sabe que en ese no se ha ganado, mandan a una mujer y no se vale”.
El programa Justicia electoral a la semana, con la entrevista a Leticia Bonifaz Alfonzo, directora general de Estudios, Promoción y Desarrollo de los Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y otras emisiones de la serie se pueden descargar bajo demanda en www.te.gob.mx/plataformaelectoral
LA SALA REGIONAL GUADALAJARA RESUELVE LOS JUICIOS DE INCONFORMIDAD DE ENSENADA, CIUDAD JUÁREZ y MULEGÉ PRESENTADOS CON MOTIVO DE LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS FEDERALES.
25/julio /2015 / Sala Regional Guadalajara 51/2015
Guadalajara, Jal.
La Magistrada y los Magistrados electorales resolvieron, los juicios de inconformidad 10 y 11 correspondientes al estado de Baja California, 33 y 34 de Chihuahua así como el 73 de Baja California Sur, interpuestos por los partidos políticos: Revolucionario Institucional, Acción Nacional y del Trabajo.
La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió cinco juicios de inconformidad relativos a los resultados consignados en las actas de cómputo distrital, a la declaración de validez y al otorgamiento de las constancias de mayoría de la elección de diputados federales.
La Magistrada y los Magistrados electorales resolvieron, los juicios de inconformidad 10 y 11 correspondientes al estado de Baja California, 33 y 34 de Chihuahua así como el 73 de Baja California Sur, interpuestos por los partidos políticos: Revolucionario Institucional, Acción Nacional y del Trabajo.
En la sesión pública, la Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, Presidenta de la Sala Regional Guadalajara, señaló que los juicios 01 y 02 Ensenada así como 33 y 34 Ciudad Juárez contienen resultados más cerrados de la pasada elección federal; advirtió que en el caso del 03 distrito de Chihuahua, resultado del cómputo distrital, la diferencia entre el primer y segundo lugar fue de únicamente 117 votos.
Cabe precisar que con los juicios de inconformidad resueltos el día de hoy, la Sala Regional Guadalajara atendió la totalidad de los siete medios de impugnación presentados en el Estado de Baja California, con motivo de las elecciones federales.
En la sesión pública celebrada el veinticinco de julio de 2015, la Sala Regional Guadalajara resolvió cinco juicios de Inconformidad, dos juicios ciudadanos y uno de revisión constitucional electoral.
Las resoluciones de la Sala Regional Guadalajara se pueden consultar en la página pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación www.te.gob.mx , al igual que la versión estenográfica, audio y video de las sesiones públicas.