Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

26/mayo /2015 / Sala Superior 156/2015

México, D. F.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) firmaron un convenio general y específico de colaboración, con el objetivo de coordinar la ejecución de diversas estrategias y actividades dirigidas al fortalecimiento de la cultura de la legalidad y la máxima publicidad.

El convenio firmado por Constancio Carrasco Daza, magistrado presidente de la Sala Superior del TEPJF, y Ximena Puente de la Mora, Comisionada Presidenta del INAI, permitirá la formación y capacitación en materia de acceso a la información pública, así como la elaboración de programas de difusión entre los ciudadanos mexicanos acerca del derecho de acceso a la información, del Tribunal Abierto y de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

El convenio es un diálogo entre Plenos que se da en el marco de la rendición de cuentas
En su mensaje, el magistrado presidente de la Sala Superior, Constancio Carrasco Daza, dijo que la firma del convenio representa un diálogo entre Plenos que no es impuesto por el texto constitucional, sino que se da en el marco de la nueva sistemática rectora de la rendición de cuentas. “La máxima publicidad en la actuación de las autoridades es una respuesta mínima que exige la ciudadanía, la información no es patrimonio de las autoridades sino que le pertenece a la sociedad y la debemos devolver”, indicó.

Señaló que el derecho a la información se erige como un punto de quiebre para el vencimiento de los modelos de estados en los que la opacidad es el estatus natural u ordinario. Por ello, es imprescindible transitar hacia un gobierno abierto, cuyos ejes esenciales son rendición de cuentas, colaboración y participación.

En presencia de María del Carmen Alanis Figueroa, Manuel González Oropeza, Salvador Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos López, magistrada y magistrados de la Sala Superior, respectivamente, así como de Francisco Javier Acuña Llamas, Areli Cano Guadiana, Óscar Mauricio Guerra Ford, María Patricia Kurczyn Villalobos, Rosendoevgueni Monterrey Chepov y Joel Salas Suárez, comisionado del INAI, Carrasco Daza afirmó que ningún gobierno democrático puede carecer de un esquema sólido de rendición de cuentas”.

Mencionó que el proceso electoral que actualmente se encuentra en uno de sus momentos neurálgicos, requiere como condición, la información para garantizar la participación política de la ciudadanía. “El desconocimiento de quién y para qué se vota conduce a un proceso de toma de decisiones imperfecto que puede arrojar resultados nocivos para la sociedad”, agregó.

Carrasco Daza enfatizó que el convenio celebrado en el Auditorio José Luis de la Peza de la Sala Superior, representa la primera piedra para la edificación de una aspiración integral en el Estado mexicano, que busca el acercamiento de los modelos jurisdiccionales para insertarse en la nueva dinámica de la máxima publicidad, transparencia y rendición de cuentas, como mecanismos sustanciales para acotar la brecha entre la justicia electoral y la sociedad.

El interés de la población por contar con información de las elecciones es cada vez mayor
Por su parte, Ximena Puente de la Mora, comisionada presidenta del INAI, aseguró que vivimos hoy un despertar ciudadano en el que el interés de la población por contar con información relacionada con el rumbo y la legalidad de las elecciones a nivel federal, estatal y municipal es cada vez mayor.

En el INAI, destacó, hemos asumido como prioridad la tarea de tender puentes de comunicación y entendimiento con los nuevos sujetos obligados, de manera que sea posible garantizar su incorporación, en tiempo y forma, a la Plataforma Nacional de Transparencia.

Puente de la Mora dijo que las Comisionadas y Comisionados del INAI reconocen la gran disposición e interés del TEPJF, para dar paso a la firma de los convenios de colaboración, que permitirán coordinar estrategias y actividades dirigidas al fortalecimiento de la cultura de la legalidad y la transparencia al interior del Tribunal.

“Los convenios representan la formalización del primer acuerdo de colaboración con algún organismo del Poder Judicial, después de la entrada en vigor de la nueva Ley General de Transparencia, y sientan un precedente que marca el rumbo de la transparencia en las instituciones encargadas de la impartición de justicia”, señaló la Comisionada Presidenta del INAI.

El magistrado Salvador Nava Gomar, quien encabeza la Comisión de Transparencia del TEPJF, y el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, coordinador de la Comisión de Vinculación con Nuevos Sujetos Obligados del INAI, firmaron el convenio de colaboración en calidad de testigos.

6 /agosto /2015 / Sala Regional Ciudad de México 49/2015

México, D. F.

Es de destacar que en la Sesión Pública del día de hoy, el Pleno de la Sala Regional DF, en los Juicios de Revisión Constitucional 159, 160 y 172, promovidos por los partidos SocialDemócrata,  Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano, en contra de la declaración de validez de la elección y la expedición de la constancia de mayoría a favor de la fórmula de candidatos a diputados de mayoría relativa postulada por el Partido de la Revolución Democrática, en el XV Distrito Electoral local, determinó revocar la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos, toda vez que no fue exhaustivo al estudiar los agravios y ordena que un término de tres días a partir de la recepción de notificación de la presente sentencia, emita una nueva sentencia e informe a este Órgano Jurisdiccional acerca de la misma.

Por lo que se refiere al Juicio Electoral 113 de este año, en contra de la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Distrito Federal, respecto a los promocionales difundidos en cine que fueron materia de denuncia, la Sala de la IV Circunscripción revocar la resolución impugnada al considerar que el tribunal local realizó un incorrecto estudio de las conductas denunciadas y, ordena dar vista el Instituto local para que lleve a cabo una investigación en relación a la difusión del promocional, y en su caso, emplace a los sujetos que corresponda en términos de la normativa aplicable.


Finalmente, la Sala Regional DF, confirmó las sentencias de los Juicios Electorales 122, 135 y 138 acumulados, así como JRC-163, presentados por diversos actores, en el Distrito Federal y Estado de Morelos, respectivamente, por considerar infundados los agravios.




Síguenos en Twitter @TEPJF_informa y en www.facebook.com/TEPJF