Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

13/agosto /2015 / Sala Regional Ciudad de México 50/2015

México, D. F.

Es de destacar que en el Juicio de revisión constitucional electoral 182 de este año, promovido por el Partido Revolucionario Institucional, a fin de controvertir la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Distrito Federal, la Sala Regional DF, declara fundados los agravios , revoca la sentencia impugnada para el efecto que, de no actualizarse otra causal de improcedencia, el Tribunal responsable resuelva el juicio electoral sometido a su consideración.

Por otra parte en los Juicios Electorales 116 y 121 acumulados, el Pleno de la Sala Regional DF, revocó parcialmente la sentencia impugnada y ordena al Tribunal Electoral del Distrito Federal, realice las diligencias necesarias para que en un plazo de cinco días y en caso de que se acredite la falta, aplique al Partido de la Revolución Democrática la sanción correspondiente, respecto a la colocación de propaganda electoral en inmuebles de propiedad privada.

Finalmente, respecto al Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano 595, relacionado con la próxima elección del Comité Directivo Regional del Partido Acción Nacional en el Distrito Federal, la Sala Regional DF, consideró infundado el agravio hecho valer por el actor, en atención a que pretende que se tome como un hecho notorio que supuestamente existieron vicios a la equidad en el proceso interno, derivado de la participación de Mauricio Tabe Echartea, quien había sido Presidente del Comité Directivo Regional, sin establecer situaciones concretas, ni aportar pruebas que acreditaran la inequidad de la que se queja el actor, así como infundado el agravio a la supuesta parcialidad de la Comisión Organizadora, el Pleno de este Órgano Jurisdiccional determinó confirmar la sentencia impugnada.













Síguenos en Twitter @TEPJF_informa y en www.facebook.com/TEPJF

28/mayo /2015 / Sala Superior 162/2015

México, DF, a

En el evento inaugural participaron el Dr. Pedro Salazar, Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; el Dr. Santiago Nieto, Titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales; la Dra. María Marván, Coordinadora del Área de Derecho Electoral del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y el Dr. Raúl Ávila de IDEA Internacional.

El Dr. Pedro Salazar dio la bienvenida a los asistentes y a los integrantes del presidium, manifestó, a nombre del Instituto de Investigaciones Jurídicas, su beneplácito en ser sede de eventos académicos como este seminario. Se congratuló de la presencia de dos ex egresados de esa máxima casa de estudios y recalcó la importancia del seminario y la certeza en el éxito de sus resultados.

La magistrada Alanis Figueroa señaló la pertinencia de la realización de foros académicos en los que se analice la reciente reforma electoral, al faltar 10 días para la jornada comicial. Manifestó que el marco constitucional y legal con el que se organizaban las elecciones hasta antes de 2015 había sufrido cambios sustanciales. Afirmó que la reforma electoral está enfrentando su primera prueba.

La magistrada Alanis Figueroa hizo un recuento de las nuevas figuras que irrumpen en el panorama electoral en este proceso. Manifestó que el legislativo dispuso nuevas reglas, que es obligación de las autoridades respetarlas, de los tribunales garantizarlas y de los ciudadanos cumplir con sus derechos y obligaciones en democracia.

La democracia, señaló la magistrada, ha costado mucho esfuerzo a la sociedad mexicana, y con cada voto se reafirma la convicción democrática de nuestro país, por lo que hizo un llamado a la ciudadanía a acudir a votar el 7 de junio, a comprometerse con el destino del país y a no caer en los llamados a anular o abstenerse de votar.

El Dr. Santiago Nieto señaló que, por primera vez en 18 años, se cuenta con un nuevo marco normativo en la procuración de justicia electoral. Coincidió en que los retos son grandes y que, en esta materia, las normas no han pasado aun la prueba de fuego. Refirió algunas de las novedades en esta materia como lo son, en relación con la fiscalización, los recursos de ilícitos y la aportación de recursos ilegales.

La Dra. María Marván refirió la importancia de la realización de eventos académicos para analizar las reformas electorales, avanzó la organización de un segundo seminario a la conclusión del proceso electoral para reflexionar acerca de los resultados de las reformas. Compartió, en su calidad de académica algunas preocupaciones en torno, por ejemplo, a la fiscalización y su regulación que, al hacerla tan compleja y generar tantas expectativas, podría caerse en la simulación o bien, las complicaciones en torno a la aplicación del principio de paridad y a sus resultados en la integración de los órganos.

El Dr. Raul Ávila agradeció a nombre de IDEA Internacional la participación de los diversos funcionarios y académicos en el seminario que se llevará a cabo el 27 y 28 de mayo y reconoció que los resultados que se obtengan servirán para un análisis más profundo de los alcances de las reformas aprobadas y, en su caso, el planteamiento de diversos temas que puedan discutirse de cara a una eventual reforma.

El seminario se llevará a cabo los días 27 y 28 de mayo en el Auditorio Héctor Fix Zamudio del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México.


0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF