Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

24/agosto /2015 / Sala Regional Toluca 66/2015

Toluca de Lerdo, Edo. de Méx., a

 Uno de los asuntos resueltos fue el identificado con el número de expediente ST-JRC-206/2015, promovido por el Partido Revolucionario Institucional en contra de una resolución dictada por el referido Tribunal, recaída a un juicio de inconformidad promovido en contra de los resultados, declaración de validez y entrega de constancias de mayoría de la elección municipal celebrada en Sahuayo, Michoacán.
Al respecto los magistrados determinaron fundados los agravios hechos valer y suficientes para conceder la pretensión del actor y con esto revocar la sentencia combatida y, en plenitud de jurisdicción, invalidar la elección efectuada en el municipio y, consecuentemente, ordenar al Instituto local para que convoque a elección extraordinaria.
En el mismo sentido, resolvieron el asunto concerniente al municipio de Tarímbaro, Michoacán, al encontrar fundados los agravios esgrimidos, entre otros, la prohibición de que ningún partido político puede registrar a un candidato de otro partido. En tal sentido, revocaron la resolución impugnada, se declaró la nulidad de la elección, revocaron la entrega de constancias de mayoría y ordenaron al IEM emitir la convocatoria correspondiente para la elección extraordinaria.
Otro de los asuntos resueltos en la sesión pública fue el del municipio de Apatzingán, en el que, por mayoría de votos, determinaron infundados los agravios hechos valer por el Partido de la Revolución Democrática y Acción Nacional relativos, entre otras cuestiones, a la compra y coacción del voto.
Del análisis del asunto y de las pruebas aportadas, se consideró que no fueron suficientes para alcanzar la pretensión de los actores por lo que confirmaron la sentencia impugnada.
Finalmente, respecto de los demás juicios, al resultar infundados e inoperantes los agravios expuestos, según correspondió en cada caso, se determinó confirmar las sentencias emitidas por el Tribunal Electoral de Michoacán respecto de las elecciones correspondientes a los ayuntamientos de Uruapan, Zitácuaro y Turicato.
En la sesión pública se resolvieron 15 juicios de revisión constitucional electoral, cuatro juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y una sentencia interlocutoria.

Síguenos en twitter: @TEPJF_TOL

YouTube: Sala Regional Toluca del TEPJF


Quinta Circunscripción
Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán

3 /junio /2015 / Sala Superior 174/2015

México D.F., a

Abstenerse de votar el próximo 7 de junio no hace patente la protesta ni el desencanto ciudadano hacia los partidos políticos, por ello es necesario mandar un mensaje a través de la boleta electoral que deje en claro que en el ambiente hay una exigencia en la rendición de cuentas, señaló José Antonio Crespo Mendoza, especialista en temas electorales e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

Durante la emisión del programa ¡A Votar!, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), dijo que la abstención no se entiende quedándose en casa, porque no se capta el mensaje y no es patente la protesta, como sí lo es, emitir un voto en las urnas, el cual puede ser nulo.

Espero, agregó el académico, que los partidos entiendan el mensaje de inconformidad y la exigencia en la rendición de cuentas que hay en el ambiente, “no sabemos qué tanto se va a reflejar en los resultados, en las urnas, pero está en el ambiente con diferentes señales”, comentó.

A unos días de la jornada electoral, Crespo Mendoza llamó a los partidos políticos a que entiendan el mensaje de la ciudadanía en las urnas, ya que al anular el voto es una forma de expresar “la inconformidad y el hartazgo”, ante la falta de rendición de cuentas.

Durante la emisión conducida por Rodrigo González Manzanares y Pablo Javier Becerra, el investigador del CIDE llamó a los ciudadanos a salir a votar el día de la jornada electoral.

Comentó que es un reto para las autoridades de todos los niveles garantizar la instalación de casillas y celebración de los comicios, pero también exhortó a quienes no quieren elecciones a no impedir el derecho de los demás de ir a votar y expresarse en las urnas.

Necesario equilibrar el financiamiento entre independientes y candidatos postulados por partidos

Crespo Mendoza consideró necesario equilibrar el financiamiento que reciben los candidatos independientes frente a los postulados por los partidos políticos, de manera que no se asigne lo mismo para ambos, “pero que los candidatos sin partido tampoco queden tan debajo de los que sí tienen el respaldo de un partido”, mencionó.

Refirió que se debe diseñar un modelo de financiamiento que beneficie a las candidaturas independientes.

El programa ¡A Votar! se difunde todos los miércoles, a las 10:30 horas, por www.te.gob.mx/plataformaelectoral además, se puede seguir en línea y descargar bajo demanda.

-0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF