ABSTENCIONISMO DEBE LLAMAR LA ATENCIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS: ALARCÓN OLGUÍN
10/junio /2015 / Sala Superior 192/2015
México, D. F.
- El especialista en procesos electorales consideró necesario establecer dinámicas que generen incentivos de participación de la ciudadanía
- Dijo que la modernidad debe alcanzar el llenado de actas de cómputo para reducir los errores humanos
La baja asistencia a las urnas por parte de la ciudadanía durante la jornada electoral del domingo 7 de junio, es un llamado a los partidos políticos para que modifiquen sus estrategias de acción, aseguró Víctor Alarcón Olguín, presidente de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales (SOMEE).
Entrevistado en el programa ¡A Votar!, que se transmite a través de Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Alarcón Olguín refirió que el abstencionismo que se observó, sobretodo en donde no hubo elección a gobernador, es un aspecto de salida a las inconformidades sociales.
Ante ello, consideró necesario establecer dinámicas que generen incentivos de participación de la ciudadanía.
Puntualizó que otro elemento a considerar, como un llamado de atención, es el apoyo que la ciudadanía le otorgó a la figura de las candidaturas independientes, a pesar de las limitaciones en las campañas.
Precisó que en esta elección pese a que fue limitado el acceso que tuvieron los candidatos independientes a los medios de comunicación, éstos se posicionaron a través de las redes sociales; situación que debe considerarse para replantear el modelo de comunicación política y pensar en uno más austero.
Expuso que paralelo a lo anterior, la clase política debe analizar la posibilidad de abrir el debate en el tema de la revocación del mandato.
Alarcón Olguín refirió que la jornada electoral del domingo 7 de junio evidenció que la ciudadanía optó por alternativas significativas para generar un mosaico en la política de partidos. “En general, lo que nos está mostrado es una suerte de pulverización fragmentación que también evidenciará un problema para la siguiente composición en la Cámara de Diputados”, indicó.
La modernización en el llenado de actas, siguiente paso electoral
Por otra parte, el presidente de la SOMEE, mencionó que otro aspecto que se debe modernizar para los próximos comicios es el llenado de las actas con el objetivo de que éstos tengan menos errores humanos.
“Se pueden llenar con barritas y bolitas, las actas pueden ir delimitadas en muchos sentidos. Pueden tener lectores ópticos para que en los procesos electorales se tenga el mínimo error humano, dentro de lo permisible. Ahí daremos otro paso que no necesariamente tiene que ser una reforma electoral. En este caso el Instituto Nacional Electoral puede construir esos nuevos procedimientos”, agregó.
El programa ¡A Votar! se difunde todos los miércoles, a las 10:30 horas, por www.te.gob.mx/plataformaelectoral y además, se podrá seguir en línea y descargar bajo demanda
SALA MONTERREY MODIFICA ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS DE RP EN SAN LUIS POTOSÍ
8 /septiembre/2015 / Sala Regional Monterrey 49/2015
Monterrey, Nuevo León
- Se confirma la asignación de diputados por el principio de representación proporcional realizado por el CEEPAC.
La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí en la que, cambió la asignación de diputados de representación proporcional realizada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC).
Al resolver el juicio de revisión constitucional SM-JRC-273/2015 y acumulados, presentados por diversos ciudadanos, así como por los partidos del Trabajo, Movimiento Ciudadano, Conciencia Popular y MORENA, los magistrados determinaron que fue indebida la inaplicación de la fracción I del artículo 413 de la Ley Electoral Local, decretada por el tribunal local, pues cumple con los parámetros establecidos en la Constitución Federal relativa a la integración de los congresos estatales. Asimismo se constató que en la asignación efectuada por el CEEPAC se lograba un mayor equilibrio entre el porcentaje de votos y el porcentaje de representación las distintas fuerzas políticas representadas en el Congreso, contrario a la modificación que en su momento realizó el tribunal local.
En consecuencia, en tanto esta inaplicación fungió como base para la modificación efectuada por el tribunal local, se dejó en este apartado sin efectos la sentencia y se confirmó la asignación de diputados por el principio de representación proporcional realizado por el CEEPAC.
En relación al agravio planteado por Bernardina Lara Arguelles, el pleno concluyó que la resolución del Tribunal local cumplió con la paridad de género, puesto que de atender la solicitud de la actora se estaría modificando el orden de las listas propuestas por los partidos políticos y se incorporaría una medida adicional que incidiría en la certeza y seguridad jurídica de todas las candidaturas y el electorado.
Durante la sesión pública, la Sala Monterrey resolvió cinco juicios de revisión constitucional y siete juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.
Síguenos en Twitter @TEPJF_MTY
http://portales.te.gob.mx/salas/salas/2