LOS PROCESOS ELECTORALES EXIGEN RESOLUCIONES EN PLAZOS BREVES: GONZÁLEZ OROPEZA
30/junio /2015 / Sala Superior 224/2015
México D.F., a
- El magistrado de la Sala Superior dijo que el TEPJF resuelve los asuntos en un promedio de 9 días y algunos en 24 horas
- Asimismo, explicó que mantiene canales de comunicación abiertos con la ciudadanía para explicar el contenido de sus sentencias
Los medios de impugnación derivados de los procesos electorales deben ser resueltos en el menor tiempo posible y antes de las fechas establecidas para la toma de posesión de las autoridades electas, señaló Manuel González Oropeza, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Al participar en la conferencia “El contexto de la comunicación internacional en condiciones de riesgo y crisis en los sectores gubernamentales, privados y ONGs”, realizada en la Unidad de Seminarios, “Doctor Ignacio Chávez”, Vivero Alto, en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), manifestó que cada asunto lleva un análisis exhaustivo, pero debe atender las fechas del calendario electoral para emitir una resolución pronta y expedita.
“En todas las etapas de los procesos electorales los plazos son fatales y no se puede detener la toma de posesión por el hecho de que haya juicios pendientes ante el Tribunal Electoral”, refirió durante su intervención en la Mesa “Comunicación en Áreas Específicas”.
González Oropeza explicó que el TEPJF ha resuelto los medios de impugnación derivados de todas las etapas del actual Proceso Electoral Federal en un promedio de nueve días, e incluso, dijo, hubo asuntos en los que emitió una sentencia tan sólo en un día.
El Magistrado mencionó que del 6 de octubre de 2014, al 6 de junio de 2015, el Tribunal Electoral resolvió 14 mil 653 asuntos relacionados con la etapa de preparación del proceso electoral.
Mientras que hasta el sábado 27 de junio se habían presentado 498 juicios de inconformidad, ante las Salas Regionales del máximo organismo jurisdiccional del país en materia electoral en contra de los resultados de la elección a diputados federales, por el principio de mayoría relativa.
El Tribunal Electoral hace públicas sus sentencias mediante diversos canales de comunicación
Por otra parte, González Oropeza afirmó que los tribunales están expuestos a sufrir crisis mediáticas derivadas de la interpretación que realizan los actores sobre las resoluciones que se emiten. Ante ello, consideró que los órganos jurisdiccionales deben abrir espacios de comunicación para explicar cada proceso que lleva el análisis de los asuntos. En este sentido, subrayó que el TEPJF cuenta con diversos canales mediante los cuales informa a la sociedad el contenido de las sentencias.
Comentó que las sesiones son públicas y se transmiten por televisión e Internet. En consecuencia, los debates del Tribunal Electoral pueden ser vistos por todos los interesados que podrán conocer los argumentos a favor o en contra de cada caso, enfatizó.
La conferencia fue organizada por el Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), la UNAM, la Facultad de Comunicación, Artes y Ciencias, la Universidad de Michigan, el Instituto de Disciplinas Económicas, Ambientales y Sociales, así como la Universidad Cardenal Herrera, de Valencia, España.
-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF
LA SALA REGIONAL GUADALAJARA RESUELVE DOS JUICIOS CIUDADANOS DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL DE LOS ESTADOS DE SINALOA Y SONORA.
6 /octubre /2015 / Sala Regional Guadalajara 64/2015
Guadalajara, Jalisco.
La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en su sesión pública del día de hoy, resolvió dos juicios ciudadanos de los señalados en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en materia electoral.
En cuanto al juicio ciudadano SG-JDC-11412/2015 del Estado de Sonora, la Magistrada Presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso y los Magistrados Electorales José Antonio Abel Aguilar Sánchez y Eugenio Isidro Gerardo Partida Sánchez, revocaron la sentencia del tribunal electoral local, ya que ésta no entró al estudio del fondo del procedimiento disciplinario de la Comisión Nacional de Justicia Intrapartidaria del Partido Movimiento Ciudadano.
Asimismo, en la sesión pública de hoy, el Pleno de la Sala Guadalajara, confirmó la resolución del Tribunal Estatal Electoral de Sinaloa, relativa al juicio ciudadano SG-JDC-11420/2015, que validó el acuerdo emitido por la Comisión Nacional Permanente del Partido Acción Nacional, en que se autorizó prorrogar la emisión de la convocatoria para el proceso de elección interna de Presidente y demás integrantes del Comité Directivo Estatal del aludido instituto político en dicha entidad federativa.
La Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, Presidenta de la Sala Regional Guadalajara, resaltó la estadística jurisdiccional de la Sala Regional, ya que en lo que va del año, el órgano jurisdiccional ha recibido 11,750 medios de impugnación y ha resuelto 11,746.
Así, en su sesión pública, la Sala Regional Guadalajara resolvió dos juicios ciudadanos, los que son procedentes cuando el actor agota todas las instancias previas y realiza las gestiones necesarias para estar en condiciones de ejercer el derecho político-electoral presuntamente violado, en la forma y en los plazos que las leyes respectivas establezcan para tal efecto.
Las resoluciones de la Sala Regional Guadalajara se pueden consultar en la página pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación www.te.gob.mx