Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

14/octubre /2015 / Sala Regional Monterrey 56/2015

Monterrey, Nuevo León

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impulsó la ampliación del derecho de acceso a la información a través de sentencias y jurisprudencias en la materia, emitidas a favor de la ciudadanía, afirmó Marco Antonio Zavala Arredondo, magistrado presidente de la Sala Regional Monterrey del máximo organismo jurisdiccional en materia electoral.

En la inauguración del XXVI Congreso Nacional de Estudios Electorales, “Balance de la Reforma Electoral 2014”, organizado por la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales (SOMEE), en la que participó en representación de Constancio Carrasco Daza, magistrado presidente de la Sala Superior del TEPJF, Zavala Arredondo aseguró que estos eventos dan insumos a las instituciones en su compromiso por mejorar su labor.

Posteriormente, al participar en una Mesa Magistral, destacó que la Sala Superior sentó los precedentes para la reforma en la regulación en materia de transparencia y acceso a la información, que estableció a los partidos políticos como sujetos obligados ante el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Zavala Arredondo dijo que el acceso a la información es un derecho constitucional de todos los ciudadanos; sin embargo, precisó que toda prerrogativa requiere de los instrumentos para ejercerla y hacerla valer.

En este sentido, explicó que la Sala Superior del TEPJF reconoció la procedencia del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, en casos de negativa a la apertura de datos relacionados con la labor de los partidos políticos.

En su oportunidad, Jacqueline Peschard, asociada honoraria de la SOMEE, detalló la evolución de la normatividad en materia de acceso a la información en el marco de la transición mexicana a la democracia.

En la mesa moderada por Víctor Alarcón Olguín, presidente de la SOMEE, la especialista en la materia recordó que la fiscalización no es sinónimo de transparencia, sino que ésta implica difundir información para que los ciudadanos puedan verla, analizarla y contrastarla.

Precisó que en materia político-electoral, la primera mención sobre la transparencia se realizó en la reforma electoral de 1977; sin embargo, agregó, fue a partir de 1996 que los partidos estuvieron en el centro del debate debido a la magnitud de recursos públicos destinados a su financiamiento.

El XXVI Congreso Nacional de Estudios Electorales. Balance de la Reforma Electoral 2014, reúne a funcionarios de las autoridades electorales y destacados especialistas nacionales, para reflexionar sobre la trascendencia de las recientes modificaciones al marco constitucional y legal en la materia, su implementación en el pasado proceso electoral y sus resultados.

La actividad fue convocado por la SOMEE y la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), a través de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, con el apoyo del TEPJF, el Instituto Nacional Electoral (INE), la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León y el Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León.

En la inauguración del evento, desarrollado en la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública de la UANL, participaron, entre otros, Sergio Bernal Rojas, vocal ejecutivo del INE; Mario Alberto Garza Castillo, consejero presidente de la CEENL; Manuel Gerardo Ayala, magistrado presidente del TENL, y Virginia Reyna Zambrano, subdirectora de la instancia académica.

Síguenos en Twitter @TEPJF_MTY
http://portales.te.gob.mx/salas/salas/2

2 /julio /2015 / Sala Superior 229/2015

México D.F., a

La igualdad es el principio fundamental de la democracia mexicana, por lo cual es necesario garantizar que la ciudadanía participe en condiciones de equidad en la elección de sus autoridades, afirmó Flavio Galván Rivera, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Al participar en el Panel 2 “Situación de los afrodescendientes en México: reconocimiento y justicia" del Foro Internacional "Discriminación racial y afrodescendientes en México", el Magistrado aseguró que en una democracia todos los ciudadanos deben tener la posibilidad de ejercer plenamente sus derechos políticos a votar y ser votados, así como de reunión, asociación, decisión y petición política, con independencia de características físicas, raciales económicas o de cualquier otro tipo.

Por esa razón, destacó que el TEPJF emite sentencias en las que por encima de los usos y costumbres de las comunidades indígenas, ha favorecido la participación de las mujeres en los procesos de renovación de sus autoridades locales, ordenando incluso la repetición de elecciones en las que fueron discriminadas por razones de género.

El Magistrado citó un caso de Oaxaca, en el que ante la omisión y negativa de las autoridades electorales locales de registrar a un partido político integrado en su totalidad por miembros de una comunidad indígena, el Tribunal Electoral garantizó el derecho ciudadano y ordenó que éste recibiera el reconocimiento y las prerrogativas para participar en el proceso comicial.

Galván Rivera, explicó que el derecho electoral es parte de un sistema que sustenta al régimen de la democracia, entendida no sólo en su dimensión política, sino económica y social.

"La democracia tal como establece la Constitución debe ser un sistema de vida, sustentado en el constante mejoramiento económico, político, social y cultural del pueblo", manifestó.

Agregó que la desigualdad y las injusticias residen en la falta de democracia económica y social, "ya no dependen del color de la piel o de la forma de pensar, sino de un sistema político que no ha podido superar estas graves, injustas e indignantes desigualdades", aseguró.

Al respecto, consideró importante que en la búsqueda del voto de la ciudadanía, no se abuse del estado de necesidad de la población, por lo que se debe prohibir a todos los partidos la posibilidad de entregar bienes materiales, que únicamente buscan la compra del voto. "Eso no es democrático, eso no es justo, eso no puede ser jurídico; es antiético y es antimoral", expresó.

Los funcionarios públicos deben actuar con la convicción de que son siervos de la nación
El magistrado Galván Rivera destacó la importancia de que los funcionarios públicos actúen con la firme convicción de que son siervos de la nación mexicana.

Precisó que lo anterior haría innecesarias medidas como la creación de un sistema nacional anticorrupción, la expectativa sobre el informe de la revisión de los gastos de campaña o las impugnaciones en materia electoral en busca de modificar los resultados obtenidos en las urnas.

El magistrado Galván Rivera formó parte del presídium en el acto inaugural del Foro Internacional organizado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y que continuará mañana en el transcurso del día en Boca del Río, Veracruz.

En el encuentro participaron Jesús Fuentes Blanco, presidente del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas; Argisofía Pérez Moreno, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI); Pablo Yanes, jefe de Unidad de Desarrollo de la CEPAL; María Elisa Velázquez, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), José Manuel Aguilera Vázquez, integrante de la Cimarrona Casa de la Décima, A. C., y José del Val Blanco, académico de la UNAM.

-0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF