LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEBE CONTAR CON UNA REGULACIÓN ADECUADA EN LA QUE PARTICIPEN TODOS LOS ACTORES POLÍTICOS: PENAGOS LÓPEZ
19/octubre /2015 / Sala Regional Especializada 108/2015
df
El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Pedro Esteban Penagos, aseguró que la libertad de expresión debe contar con una regulación adecuada en la que participen todos los actores políticos, pues corresponde a la autoridad electoral respetar y proteger el equilibrio entre libertad de expresión y la intervención de los medios de comunicación, esto, porque los actores políticos a veces no se someten a las reglas del proceso comicial.
Al participar en la Mesa 1 titulada: “Modelo de comunicación político electoral y el régimen sancionador” del Observatorio Judicial Electoral organizado por la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que se realiza en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el magistrado Pedro Esteban Penagos López reiteró que la finalidad del procedimiento especial sancionador es que haya elecciones limpias regidas por el principio de equidad en la contienda, y que no se trata de la imposición de sanciones, ya que lo que se busca es regular las conductas de los medios de comunicación porque éstos pueden influir de manera importante en el resultado de la contienda electoral, concluyó.
Al hacer el uso de la palabra, Pablo Lucas Murillo de la Cueva, magistrado del Tribunal Supremo de España, habló sobre la necesidad de asegurar la neutralidad de los medios de comunicación para el funcionamiento de la democracia representativa.
El magistrado español también dijo que el debido funcionamiento del sistema electoral requiere presupuestos como la libertad de expresión, el pluralismo informativo y la neutralidad de los medios públicos, pues en ellos debe regir la igualdad para que los electores decidan su voto.
Por su parte, el consejero electoral Marco Antonio Baños comentó que en la elección de este año se contabilizaron 44 millones de spots de los partidos políticos, y que la mayoría fueron utilizados para la difusión de propaganda negra; además dijo, el reparto de tiempo en los medios de comunicación no se basa en la igualdad sino en la proporcionalidad en función de la fuerza electoral.
La libertad de expresión sólo puede restringirse cuando sea maliciosamente falsa: Manuel González Oropeza
La libertad de expresión sólo puede restringirse cuando sea maliciosamente falsa, y con beligerancia a la veracidad, aseguró el magistrado de la Sala Superior, Manuel González Oropeza, al participar en la Mesa 3: “Retos y perspectivas del procedimiento especial sancionador y el modelo de comunicación política”.
El magistrado señaló que la réplica no debe basarse en la indemnización, sino en la dignificación de la política.
En tanto, Julio Vicente Juárez Gámiz, investigador en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, expuso que la sátira se ha vuelto un medio de comunicación rentable, por la facilidad que tiene para comunicar los mensajes de ciertos actores.
Sin embargo, en la mayoría de los casos, la gente que percibe los promocionales no cree en ellos, los considera aburridos y son previsibles. Y concluyó al decir que el spot nace con un enorme déficit conversacional.
En su turno, Fernando Rey Martínez, catedrático de la Universidad de Valladolid en España, urgió la necesidad de cambiar los embates por los debates, para orientar a la población hacia un voto mejor consensuado.
Por último, en el tema de la intervención de las comunicaciones privadas en México, pidió ponderar por un lado el honor a las personas, y por el otro, el de los políticos.
-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_Esp, y en
www.facebook.com/SalaEspecializadadelTEPJF
ELECCIONES COMPETIDAS Y PLURALES GARANTIZAN CREDIBILIDAD EN LOS RESULTADOS: BECERRA LAGUNA
8 /julio /2015 / Sala Superior 236/2015
México, D.F., a
- El especialista en materia electoral aseguró que las elecciones del 7 de junio fueron competidas, hubo alternancia y ahora corresponde a las autoridades electorales dar certeza de los resultados
- Dijo que los comicios deben ser vistos como una solución a los problemas y no como parte de ellos
Para garantizar un sistema electoral creíble es necesario que existan elecciones competidas y pluralidad de opciones para elegir, características que se reunieron el pasado 7 de junio, ya que hubo alternancia en algunas gubernaturas y por primera vez habrá un gobernador independiente, aseguró Ricardo Becerra Laguna, presidente del Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD).
Durante la emisión del programa ¡A Votar!, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del TEPJF, el especialista en materia electoral ejemplificó que la ciudad de México no había tenido una representación tan plural y con tantos equilibrios en las delegaciones y en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) como en esta elección.
En el programa conducido por Rodrigo Morales Manzanares, ex consejero electoral, y Pablo Javier Becerra, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Becerra Laguna aseveró que ahora corresponde a las autoridades electorales locales y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolver los medios de impugnación presentados en contra de los resultados y emitir resoluciones que contribuyan a garantizar la certeza de las elecciones.
En este sentido, comentó que los jueces deben exigir mayores estándares para interponer un medio de impugnación, ya que se han “hiperjudicializado” las elecciones. Indicó que el Instituto que preside está analizando mil 400 quejas que se presentaron en el proceso electoral y ha detectado que 93% de ellas, es decir, alrededor de mil 250 recursos “son puro cotorreo y necedades de los partidos políticos”.
Comentó que esa situación propicia que se perciba un proceso electoral lleno de ilegalidad y trampas, cuando no es así.
Resaltó que ningún otro proceso electoral en México había estado acompañado “de un clima tan amenazante” como el del 7 de junio pasado, sin embargo, se llevaron a cabo las elecciones.
Reiteró que los recientes comicios reflejaron hartazgo y malestar de la ciudadanía con el funcionamiento del aparato estatal y con los partidos políticos, situación que permitió el triunfo de algunos candidatos independientes y abrió la vía para que, en un futuro, más aspirantes sin partido busquen un cargo de elección popular.
Mencionó que las elecciones deben ser vistas como una solución a los problemas y no como parte de ellos. En este contexto, consideró necesario fortalecer a las instituciones electorales locales y al Instituto Nacional Electoral (INE), para que este último ya no sólo asuma funciones organizativas, sino también la parte judicial.
Agregó que el reajuste electoral a nivel legislativo e institucional implica adecuar el régimen, por lo cual el Poder Legislativo deberá contar con la “suficiente paciencia y sabiduría para incluir temas que se quedaron a medio camino”, como la fiscalización y las medidas cautelares, entre otros.
El programa ¡A Votar! se difunde todos los miércoles, a las 10:30 horas, por www.te.gob.mx/plataformaelectoral además, se puede seguir en línea y descargar bajo demanda.
-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF