UN OBSERVATORIO ELECTORAL ES EL MECANISMO PARA MONITOREAR LAS CONDICIONES QUE GARANTICEN EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO: GABRIELA VILLAFUERTE
20/octubre /2015 / Sala Regional Especializada 110/2015
df
Durante el segundo día de actividades del Primer Observatorio Judicial Electoral sobre el Modelo de Comunicación Política, organizado por la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la magistrada Gabriela Villafuerte Coello aseguró que un observatorio electoral, es el mecanismo para monitorear el cumplimiento de las condiciones que garanticen el correcto funcionamiento del sistema democrático.
Por ello, dijo, foros de análisis y discusión como este, se tornan en espacios propicios para evaluar la efectividad del modelo de comunicación política, identificar los aspectos positivos y virtudes a fin de fortalecerlos, así como las áreas de oportunidad susceptibles de ser replanteadas.
Al moderar la Mesa 4: “Medios de comunicación, cobertura informativa y equidad en el proceso electoral”, la magistrada apuntó: “los jueces debemos estar atentos a la percepción de los ciudadanos sobre las sentencias”.
Por su parte, Clara Jusidman Rapoport, Presidenta Fundadora de Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social INCIDE Social A.C., hizo énfasis en el déficit del modelo de comunicación política puesto que ha provocado un efecto contrario a sus fines; en específico la sensible disminución de la confianza, el desencanto y el hartazgo de la ciudadanía por la baja calidad democrática.
En su turno, Irene Levy Mustri, Presidenta de Observatel A.C., se ocupó del nuevo diseño normativo del derecho de réplica; invitó a los investigadores a reflexionar sobre las dificultades que se tendrán en su implementación y efectivo ejercicio; asimismo, sugirió la necesidad de llevar a cabo políticas públicas para incrementar la pluralidad en los medios de comunicación.
Saúl López Noriega, profesor e investigador de la División de Estudios Jurídicos del CIDE, manifestó que el actual modelo de comunicación política, ofrece ciertos riesgos al sugerir que los medios de comunicación social deban ser neutrales, puesto que en democracias consolidadas, los medios definen, con libertad, sus contenidos y se deben evitar espacios de discrecionalidad por parte de las autoridades electorales.
Al usar el micrófono el periodista y conductor de radio y televisión, Javier Solórzano Zinser, puso en la mesa lo que hoy esta sociedad tiene que discutir en materia electoral; priorizó el gran déficit en los medios de comunicación en esta materia; coincidió con el punto de vista de Irene Levy, sobre el derecho de réplica. Llamó la atención sobre el alto costo de la democracia porque, desde su óptica, se fundamenta en la desconfianza.
Reflexionó en que no puede generalizarse el impacto de las redes sociales en el electorado, puesto que su penetración dependerá de factores específicos de cada elección.
Por último, Santiago Nieto Castillo, Fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) apuntó que las sentencias de la Sala Regional Especializada mayormente han privilegiado los márgenes de la libertad de expresión.
Resaltó que los criterios de la Sala Regional Especializada coinciden con criterios empleados por diversos tribunales del mundo, tales como los de la Corte Interamericana de Derecho Humanos. Finalmente dijo que resulta de trascendencia la cooperación entre autoridades electorales como es el caso de la Unidad Técnica del INE, el Tribunal Electoral y la FEPADE
-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_Esp, y en
www.facebook.com/SalaEspecializadadelTEPJF
EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS CÍVICOS DE AMBOS GÉNEROS FAVORECE EL EMPODERAMIENTO DE LAS MUJERES: ASSEBURG ARCHILA
9 /julio /2015 / Sala Superior 238/2015
México, D.F., a
- El magistrado electoral de Chiapas destacó que la equidad debe trascender de las leyes a la vida social y marcar un eje en los gobiernos
- Durante la emisión del programa El arTE de juzgar, la escritora Guadalupe Loaeza afirmó que la democracia y la justicia se fortalecen con la intervención de las mexicanas
El ejercicio de los derechos cívicos de votar y ser votados en condiciones de igualdad entre ambos géneros, ha permitido que en las últimas décadas se haya logrado mayor participación política de las mujeres en la toma de decisiones en México, lo cual ha favorecido su empoderamiento, destacó Guillermo Asseburg Archila, magistrado del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Chiapas.
Durante una conversación con la periodista y escritora Guadalupe Loaeza en el programa El arTE de juzgar, que se transmite en Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el magistrado afirmó que la equidad de género en la política debe trascender el ámbito de las leyes y convertirse en un aspecto cotidiano de la vida social.
A través del reconocimiento y ejercicio de sus responsabilidades ciudadanas, como el voto, agregó: “Se da pauta a que la participación cívica de la mujer vaya creciendo y así puede llegar a tener también mayor participación política para tener una directriz en los gobiernos”.
En este sentido, Asseburg Archila señaló que en un país en el que el machismo estaba tan arraigado es necesario fomentar la equidad de género y la igualdad de condiciones a favor de la participación femenina, sin que se interprete que lo anterior implica relegar a los varones.
Nuestro país será más justo y democrático con mayor participación de las mujeres: Loaeza
Por su parte, Guadalupe Loaeza aseguró que la democracia y la justicia se verán fortalecidas con una mayor participación de las mujeres, cuya relevancia para la sociedad también ha empezado a ser reconocida por los hombres.
“Las mujeres ahora no decimos: ‘Yo aguanto, yo aguantaré y yo aguanté’. Ahora decimos: ‘Yo participo, yo aprendo, yo leo, yo decido por quién votar’. Por eso es tan importante esta participación”, expresó.
La periodista afirmó que las mujeres tienen la capacidad de aportar nuevos enfoques a la política, a través de la frescura de sus ideas y de su honestidad. Agregó que el género femenino siempre ha tenido la necesidad de reafirmar su papel en la vida social, por lo que su lucha tiene la intención de demostrar su capacidad.
Señaló que aunque falta mucho camino por recorrer, en las últimas tres décadas se ha registrado un cambio radical a favor del género femenino. La mujer mexicana, aseguró, “ya lucha por esta igualdad de género, se instruye, participa, está mejor informada y vota”.
En este sentido, Loaeza destacó las medidas a favor de la equidad entre ambos géneros como la paridad en la postulación de candidaturas a puestos de elección popular, al considerar que han empoderado a las mujeres. “Si usted le pregunta a una niña qué quiere ser de grande, ya no va a decir enfermera o maestra; ahora va a decir: ‘Quiero ser jefa de gobierno’, ‘quiero ser diputada’ o ‘quiero ser candidata independiente’”.
El arTE de juzgar es un espacio en el que Magistradas y Magistrados de tribunales electorales, todos los jueves a las 10:30 horas, conversan con un invitado del ámbito cultural y de las artes, acerca de algún principio o valor relacionado con la labor jurisdiccional.
El programa, que se transmite por Plataforma Electoral, es parte de las actividades del TEPJF para difundir la cultura democrática y puede descargarse en línea en el sitio: www.te.gob.mx/plataformaelectoral
-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF