Revoca Sala Toluca sustitución de candidaturas de regidores en los Municipios de Chalco y Amecameca, Estado de México
27/julio /2009 / Sala Regional Toluca 48/2009
Toluca, Méx.,
Lo anterior es así, ya que se pudo comprobar que las firmas y huellas de sus renuncias eran falsas; en el estudio del juicio el magistrado ponente, Santiago Nieto Castillo ordenó la realización de pruebas periciales de las firmas y huellas dactilares que aparecían en los documentos mencionados, y se concluyó que las mismas no correspondían a Gómez Jasso y Galicia Ruiz, por lo que se confirmó el registro de estas ciudadanas.
Misma resolución tuvo la demanda ciudadana presentada por Raymundo Sánchez Castillo, quién se inconformó con la sustitución de su candidatura a segundo regidor propietario por el PRD al Municipio de Amecameca, Estado de México; al igual que el anterior juicio también se comprobó que la firma de su renuncia era falsa, por lo que se dejó sin efectos la candidatura a dicho cargo de Benjamín Martínez Venegas y se confirmó la de Sánchez Castillo.
Por otra parte, en el recurso de apelación presentado por el Partido Acción Nacional (PAN), contra la resolución del Consejo Local del Instituto Federal Electoral en el Estado de México, que le impuso una amonestación al PAN y una multa a su candidata a Diputada Federal por el 22 Distrito Electoral Federal en el Estado de México de 2,500 días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal; los Magistrados de la Sala Toluca Santiago Nieto Castillo, Adriana Favela Herrera y Carlos Morales Paulín revocaron dicha determinación, a efecto de que la autoridad responsable emita una nueva resolución en la que resuelva sobre la valoración de las pruebas aportadas por las partes, toda vez que se consideró que no hubo exhaustividad en la valoración de éstas.
En el juicio ciudadano, presentado por Juan Alberto Ineza Hernández en contra de la sustitución de su candidatura a quinto regidor por el PAN en el Municipio de San Matero Atenco, Estado de México, la Sala Toluca confirmó dicha determinación, ya que la inhabilitación del ciudadano hecha por el partido político mencionado, fue lo que derivó en el retiro de su candidatura, hecho que el actor no cuestionó en su demanda.
En la sesión pública de este día, la Sala Toluca resolvió 12 juicios para la protección de los derechos político–electorales del ciudadano y dos recursos de apelación.
-0-