Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

14/agosto /2009 / Sala Regional Ciudad de México 31/2009

México D.F.

En este caso, ese partido político había sido multado por el Instituto Electoral del Distrito Federal con 310 mil 868 pesos, debido a que esa instancia consideró que el PAN no había vigilado las actividades de sus precandidatos a la jefatura de la Delegación Benito Juárez en la capital del país.

Sin embargo, el pleno de esta Sala Regional revocó la resolución del TEDF, que había ratificado la multa mencionada, dejando sin efectos dicha sanción, debido a que los precandidatos del PAN no realizaron actos anticipados de campaña, sino sólo actividades políticas que están contempladas en la legislación electoral local.

Por otro lado, los magistrados Eduardo Arana Miraval, Ángel Zarazúa Martínez y Roberto Martínez Espinosa devolvieron al Consejo local del Instituto Federal Electoral en la Ciudad de México una queja del Partido de la Revolución Democrática (PRD), a fin de que esa autoridad electoral individualice una multa impuesta a dicho partido, y a los candidatos propietario y suplente del distrito electoral federal 4 de la capital mexicana.

A su vez, esta Sala Regional confirmó una resolución del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) que había ratificado el triunfo del candidato del PRD a diputado local por el distrito 5 de la Ciudad de México.

De igual forma, este órgano jurisdiccional ratificó otra sentencia del TEDF que validó los resultados del distrito 21 de la capital del país, los cuales favorecieron a José Manuel Rendón Oberhauser, candidato del PAN a la Asamblea Legislativa.

De esta forma, la Sala Regional Distrito Federal resolvió cinco juicios de revisión constitucional electoral, un juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano y un recurso de apelación.

-0-

26/enero /2006 / Sala Superior 4/2006

México, D.F.

En Nuevo León, la Sala Superior confirmó la designación de magistrados del Tribunal Electoral del Estado, realizada por la LXX Legislatura local, impugnada por el Partido Acción Nacional.

En el proyecto elaborado por el magistrado Leonel Castillo González, se estimaron infundados los agravios del actor relativos a que dos de los magistrados designados carecen de la independencia exigida para ocupar el cargo.

El partido demandante señaló que en el caso del magistrado Javier Garza y Garza, existían lazos familiares en primer grado con dos funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del estado y que el magistrado Carlos Humberto Suárez Garza no cumplía con el requisito de independencia por haber desempeñado el cargo de notario público.

Al resolver dos recursos de apelación relacionados con las irregularidades encontradas en la revisión de los informes de campaña de los partidos políticos y la coalición, correspondientes al proceso electoral federal 2003, los magistrados modificaron la sanción aplicada por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (CG-IFE) en diciembre pasado -en el acuerdo CG-271/2005- al otrora Partido Liberal Mexicano y determinaron que debe aplicarse la indicada en el acuerdo CG-79/2004, equivalente a $1,435.76.

Mientras que confirmaron las sanciones impuestas al PRI, respecto de los informes de gastos de campaña de la coalición Alianza para Todos, al no combatir las razones que dio el CG-IFE para ajustar los resultados del prorrateo de los gastos de campaña, durante la sesión celebrada el pasado 30 de noviembre.

Asimismo, se resolvieron un total de 34 juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, medio impugnativo que procede cuando el ciudadano por sí mismo y en forma individual, hace valer presuntas violaciones a sus derechos de votar y ser votado en las elecciones populares, de asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos, y de afiliarse libre e individualmente a los partidos políticos.

Respecto de cuatro juicios para la protección de los derechos político electorales promovidos per saltum por Óscar González, Judith Franco, Gerardo Torres y Sergio Flores, del Partido Convergencia, para impugnar el procedimiento interno de elección de candidatos a integrantes del ayuntamiento de Toluca, Estado de México, y el dictamen que negó el registro a las planillas de la cual forman parte los demandantes, los magistrados confirmaron la negativa de registro de las planillas y sobreseyeron los juicios por lo que respecta al procedimiento interno de selección de candidatos en el ayuntamiento de Toluca, en virtud de que fueron presentados extemporáneamente y no combatieron el argumento toral de la autoridad responsable.

En los juicios presentados por Federico Arana Monroy y otros con motivo del proceso interno de elección de candidatos del Partido Acción Nacional a miembros del ayuntamiento de Villa del Carbón, Estado de México la Sala Superior ordenó a la Comisión Electoral Interna Estatal del PAN en la entidad, que en 48 horas resuelva las impugnaciones interpuestas por los actores los días 16 y 26 de diciembre. En tanto que sobreseyeron los actos reclamados por Salvador Santiago Bernardino, así como la impugnación contra el proceso interno de elección de candidatos.

Por otro lado, al resolver diversos medios impugnativos interpuestos en contra de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia (CNGV) del Partido de la Revolución Democrática, la Sala Superior confirmó el desechamiento del juicio interpuesto por Iván Galindo Márquez Portilla, en contra de los resultados de la elección interna para designar candidato a presidente municipal de Coacalco; así como la resolución relativa al resultado de la elección para designar candidato a la presidencia municipal de Tlanepantla de Baz, Estado de México.

Confirmaron también la resolución sobre el cómputo de la elección de candidato del partido del sol azteca a la diputación federal en el Distrito Electoral XXXII, con cabecera en Nezahualcóyotl.

Por distintos motivos, fueron desechados los juicios interpuestos por los perredistas Rosalía Ávila García, Marco Antonio Jaime Ramírez, René Talavera Gómez, Felipe Rodríguez Aguirre, Jorge Federico de la Vega Membrillo, Yasser Gómez López, Guillermo González Zamacona, Carmen García Valdez, y otros.

Por último, desechó el juicio presentado por el autodenominado “Partido Socialdemócrata”, por falta de legitimación del promovente; y se tuvieron por no presentados 8 juicios interpuestos por militantes del Partido Acción Nacional relativos a la destitución de Yhanjo Sei Razon Viramones como presidente del Comité Directivo Municipal en Tlaquepaque, así como por actos y omisiones relativos a la celebración de la Convención para elegir candidato a diputado por el distrito electoral XIII, en Jalisco, en virtud de que los actores se desistieron de su demanda.