20/Mayo /2025 / Sala Superior 208/2025

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

La secretaria de Estudio y Cuenta adscrita a la ponencia de la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso, Jaileen Hernández Ramírez, aseguró que las candidaturas a cargos del Poder Judicial ejercen su libertad de expresión al hacer uso de su sobrenombre o acrónimo, pero tratándose de una contienda electoral ese derecho debe estar armonizado con otros, como el principio de equidad en materia electoral.

Al participar en el Taller de Análisis de Sentencias del TEPJF, organizado por la Dirección General de Relaciones Institucionales Nacionales (DGRIN), que se desarrolló en el estado de Chiapas, Hernández Ramírez analizó la resolución del SUP-JDC-1338/2025 y sus acumulados, relativa al sobrenombre en las boletas electorales.

Ante la comunidad estudiantil de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH) y funcionarios del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), apuntó que la Sala Superior del TEPJF determinó que la negativa cuestionada no lesiona los derechos de una de las promoventes de ese juicio, porque el sobrenombre no es un elemento esencial, y la Constitución Política del país indica que las boletas solo deben incluir los nombres de las candidaturas ordenadas alfabéticamente.

En el evento, en el que participaron la magistrada presidenta del TEECH, Magali Anabel Arellano Córdova; la consejera presidenta provisional del IEPC de Chiapas, María Magdalena Vila Domínguez, y el director general de Relaciones Institucionales Nacionales del TEPJF, Edgar E. Guerrero Aguirre, los ponentes resaltaron la importancia de difundir las resoluciones de las instancias electorales entre la población, para hacerlas del conocimiento de la sociedad y mejorar la defensa de sus derechos político-electorales. 

Al Taller asistieron también el rector de la UNACH, Oswaldo Chacón Rojas, y el presidente del Poder Judicial local Juan Carlos Moreno Guillén.

-o0o-