30/Mayo /2025 / Sala Superior 231/2025

Ciudad de México

El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe de la Mata Pizaña hizo un llamado a la ciudadanía para salir el domingo 1 de junio a ejercer el derecho constitucional a votar y elegir a las próximas juzgadoras y juzgadores del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Pidió a los electores rechazar a los grupos que llaman a no votar, a los “grupos antisufragistas” que no quieren reconocer el mandato que establece la Carta Magna a sufragar por las autoridades juzgadoras; “si la ciudadanía no elige a las personas juzgadoras, ¿quién lo hará? No votar no contribuye en nada a la democracia”, alertó.

Al dictar la conferencia magistral “La reforma judicial en México”, en el Tec de Monterrey, reiteró que el derecho a votar es un mandato constitucional y no es posible, indicó, que haya quienes llamen a no ejercerlo.

El magistrado electoral Felipe de la Mata estuvo acompañado de la profesora-investigadora de la Escuela Judicial Electoral (EJE) Alejandra Tello Mendoza, quien consideró increíble que políticos y exconsejeros electorales, que deberían respetar el mandato constitucional, convoquen a no votar, como si fuera o se tratara de una protesta civil o protesta de patriotismo.  

Tello Mendoza advirtió que aquellos que promueven una oposición al voto “no toleran la alternancia política” y el hecho de que una mayoría quiera definir el rumbo político de la nación. “No toleran que el voto legitime la reforma judicial”, comentó.

Es muy peligroso llamar a no votar en un régimen democrático constitucional, advirtió la profesora-investigadora de la EJE.

De la Mata Pizaña destacó que no son válidos los argumentos de los grupos que llaman a no votar. Recurrieron erróneamente al juicio de amparo —recordó el magistrado del TEPJF— para suspender determinaciones electorales que a ellos les perjudicaba y que promovieron cuando sabían que no procede la suspensión en materia electoral. 

Indicó que los opositores a la reforma y a la elección judicial tampoco tienen la razón cuando aseguran que la elección ya está definida. Hay diversos estudios, precisó, que revisaron los perfiles y aseguraron que la gran mayoría no tiene afinidad partidista.

Comentó que México vivirá una elección inédita, al ser la primera nación en realizar la renovación, por el voto libre y secreto, de las personas juzgadoras del país, por lo que recomendó darle viabilidad a la Constitución.

--o0o--