La confianza en las decisiones de un tribunal depende de la calidad y claridad de sus argumentos: magistrado Gilberto Bátiz García
07/Agosto /2026 / Sala Superior 262/2026
Morelos
La autoridad de un tribunal proviene de la Constitución, y la confianza en las decisiones de quienes lo integran depende de la calidad de sus argumentos y la capacidad para explicarlos con claridad a la ciudadanía, expuso el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Gilberto Bátiz García.
Durante el mensaje, transmitido al abrir los trabajos del séptimo Taller de Análisis de Sentencias de 2026, realizado en Morelos, Bátiz García enfatizó que este ejercicio permite conocer qué decidió este órgano jurisdiccional, pero, sobre todo, comprender por qué lo decidió así, y consideró que esta práctica es indispensable para la justicia sometida al escrutinio público y para una ciudadanía que tiene el derecho a conocer las razones de sus instituciones.
“Además de resolver una controversia, una sentencia interpreta normas, establece criterios y ofrece razones…por eso tiene tanto valor analizar estas sentencias y hacerlo así públicamente, con apertura”, precisó.
Dicha actividad se dirigió a exponer la resolución sobre el juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía SUP-JDC-150/2026, relacionado con los requisitos para ocupar una consejería del Instituto Nacional Electoral (INE), así como las diferencias entre las candidaturas de elección judicial y las postuladas por otros poderes.
En la ceremonia inaugural participaron también la magistrada presidenta de la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, María Cecilia Guevara y Herrera; la magistrada Ixel Mendoza Aragón, integrante del Pleno de dicha Sala Regional; el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Morelos, Alfredo Javier Arias Casas; la consejera presidenta del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana, Mireya Gally Jordá; y el director general de Relaciones Institucionales Nacionales del TEPJF, Edgar E. Guerrero Aguirre.
En su oportunidad, el secretario instructor adscrito a la ponencia del magistrado presidente del TEPJF, Rodrigo Quezada Goncen, explicó los criterios adoptados por la Sala Superior respecto a los requisitos para integrar el Consejo General del INE, y puntualizó las particularidades que distinguen a las candidaturas vinculadas con los procesos de elección judicial de aquellas pertenecientes a otros ámbitos del poder público.
A su vez, las personas asistentes tuvieron la oportunidad de ahondar en cuestionamientos sobre los alcances del fallo, sus implicaciones para el sistema electoral mexicano y sus retos en la evolución del marco jurídico derivado de la reforma judicial.
Con estas actividades, el TEPJF refrenda su compromiso con la difusión del conocimiento de sus determinaciones, la consolidación institucional y la promoción de una justicia electoral cercana, transparente y socialmente accesible.
-o0o-