REPORTE DE SESIÓN PÚBLICA
11/mayo /2006 / Sala Superior 39/2006
México, D.F.
Este día se resolvieron 25 juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, de los cuales trece se promovieron contra los procesos de selección o registro de candidatos por parte de la Alianza por México o el Partido Revolucionario Institucional, diez en contra de la coalición por el Bien de Todos o el Partido de la Revolución Democrática y dos al Partido Acción Nacional.
Por lo que se refiere a la Alianza por México, en sólo seis juicios se entró al fondo del asunto, y en dos de estos se otorgó la razón a los actores por lo que se ordenó el registro de Oscar Manuel Sierra Martínez como candidato propietario a la diputación federal de mayoría relativa en el IV distrito electoral del Distrito Federal y de María del Carmen Pérez Rebollo como suplente; así como el registro de Gerónimo Sergio García Cantú como candidato a senador de representación proporcional suplente en la fórmula doce.
En tanto que confirmaron la designación de candidatos de la coalición Alianza por México al Senado de la República por los estados de Guerrero y San Luis Potosí, en esta última entidad se presentaron inconformidades respecto al registro de las dos fórmulas que contenderán en la elección del próximo 2 de julio.
En relación con los once JDC presentados contra la coalición Por el Bien de Todos o del Partido de la Revolución Democrática, sólo procedió una inconformidad, en la que la Sala Superior ordenó el registro de Luis de Jesús Navarro Rivera, como candidato a diputado federal en el distrito X de Chiapas.
Por otro lado, al resolver tres JDC presentados contra órganos de dirección del PRD, los magistrados confirmaron la asignación de candidatos del PRD a diputados federales de representación proporcional, en la que los inconformes pretendieron la reserva de candidaturas para la acción afirmativa de migrantes. Asimismo, se confirmó la designación del candidato a diputado federal en el distrito III de Morelos.
En el PAN, se confirmó la convención realizada por el partido en el Estado de México para elegir a su candidato de diputado de mayoría relativa por el Distrito XXIII.
En los casos en los que concedió la razón a los inconformes, la Sala Superior ordenó el registro de candidatos, el Consejo General del IFE deberá, en su próxima sesión, dar cumplimiento a lo establecido en las respectivas sentencias y proceder a los registros.
Por último, por diversas causas, fueron desechadas las demandas de Gerónimo Gómez Cantú, Jorge Enrique Gaitán Galindo y otro, Lorenzo Hernández Pérez, Gilberto Miranda Núñez, Manuel Pérez Rojas y otros, Otilia Sánchez Castillo, Rafael García Anaya, María de Lourdes García Navarro, Eddie James Varón Levy, Ramón Jiménez Gutiérrez, María Guadalupe Robles Mancilla y Jorge Javier Uscanga Escobar. En el juicio presentado por Margarita Soledad Carrión Iturbe, no se pudo acoger su pretensión ya que no pudo probar los hechos impugnados. De igual manera se desechó el recurso de apelación presentado por el PAN contra un acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Federal Electoral sobre el registro de las candidaturas a diputados federales de la coalición Alianza por México, por falta de legitimación de los promoventes..
Reduce Sala Xalapa multas al PAN y a candidatos a diputados federales en los distritos 8 de Xalapa y 11 de Coatzacoalcos
9 /septiembre/2009 / Sala Regional Xalapa 29/2009
Xalapa, Ver.
En otro juicio, las magistradas Claudia Pastor Badilla, presidente, Yolli García Alvarez y Judith Yolanda Muñoz Tagle modificaron la sanción impuesta al PAN, por la existencia de propaganda en equipamiento urbano, determinando amonestar públicamente al partido y multar con 5 mil 480 pesos a su entonces candidata a Diputada Federal por el Distrito 1 con cabecera en Pánuco, Rocío Guzmán de Paz.
Similar resolución tuvo el juicio presentado también por el PAN, en donde el instituto político argumentó que el Consejo Local del IFE, lo había sancionado dos veces por colocar propaganda en perjuicio de Iván Hillman Chapoy, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a Diputado Federal por el Distrito 11 con cabecera en Coatzacoalcos; sin embargo, las magistradas de la Sala Xalapa constataron que el citado Consejo había sancionado por hechos distintos al PAN.
Respecto al monto de la sanción, determinaron que era excesiva, pues sólo se trataba de una manta colocada en uno de los tres municipios que conforman el distrito, por lo que redujeron la multa y lo sancionaron con 5 mil 480 pesos, equivalentes a 100 días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal, y con 2 mil 740 pesos a su candidato en el citado distrito, Leandro Rafael García Bringas.
Por otra parte, la Sala Xalapa revocó la resolución del Consejo Local del IFE, que sancionó al PRI con 13 mil 700 pesos por distribuir propaganda impresa en la jornada electoral.
Cabe señalar que las pruebas presentadas por el PAN ante el IFE, fueron insuficientes para acreditar la distribución de propaganda en el período prohibido por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE).
En la sesión pública de este día, la Sala Xalapa resolvió un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y siete recursos de apelación.
- o -