Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

28/septiembre/2009 / Sala Regional Ciudad de México 38/2009

México D.F.

El los tres primeros casos, los magistrados que integran esta Sala Regional confirmaron las resoluciones del TEDF debido a que los agravios esgrimidos por los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) resultaron insuficientes para revocar dichos fallos.

En consecuencia, se confirmó la declaración de validez de los comicios en las Delegaciones Cuauhtémoc, Milpa Alta y Coyoacán, así como la entrega de la constancia de mayoría a los candidatos ganadores Agustín Torres Pérez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Raúl Antonio Flores García, de la coalición PRD, Partido del Trabajo (PT) y Convergencia; y Francisco García Flores, aspirante del PRD y PT.

En cuanto a las Delegaciones Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, conforme a los hechos originalmente denunciados mediante una solicitud de investigación que realizara el Partido de la Revolución Democrática (PRD), no se demostraron los supuestos rebases del tope de gastos de campaña, como uno de los elementos para actualizar la nulidad de la elección, por lo que se decidió revocar la determinación del Tribunal Electoral del Distrito Federal en esas demarcaciones.

De esta forma, los magistrados Eduardo Arana Miraval, Ángel Zarazúa Martínez y Roberto Martínez Espinosa declararon la validez de los comicios en las Delegaciones mencionadas, quedando firmes las constancias de mayoría, otorgadas por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), a los candidatos del Partido Acción Nacional (PAN) Demetrio Sodi de la Tijera y Carlos Orvañanos Rea, respectivamente.

En los medios de impugnación correspondientes, la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revisó las sentencias controvertidas a la luz de los principios de legalidad, seguridad jurídica y debido proceso establecidos en los Artículos 14, 16 y 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En específico se estudió el procedimiento preventivo de fiscalización, realizado por la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización del IEDF, a fin de comprobar si se acreditaba el rebase en el tope de gastos de campaña como uno de los factores necesarios para acreditar la nulidad de la elección. Sin embargo, esto no pudo ser demostrado por el PRD.

Cabe destacar que este procedimiento es totalmente distinto al proceso ordinario de fiscalización de los gastos de campaña, por lo que lo determinado este lunes por la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no resulta vinculante para la fiscalización que realiza el Instituto Electoral del Distrito Federal.

Debido a lo anterior, esa instancia podrá revisar el informe de gastos de campaña de los partidos políticos y coaliciones que contendieron en las elecciones del pasado 5 julio, y en su caso sancionarlos, de comprobarse que éstos excedieron el límite de gastos autorizado.

De esta forma, la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió tres juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano y catorce juicios de revisión constitucional electoral.

-0-

6 /junio /2006 / Sala Superior 53/2006

México, D.F., a 6 de junio de 2006.

En el contexto de las actividades que este día se efectúan en la Universidad Autónoma Metropolitana, el Instituto Politécnico Nacional y la Universidad Nacional Autónoma de México, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, el magistrado presidente del TEPJF, acompañado del director de la facultad, Fernando Pérez Correa, el consejero electoral del IFE Arturo Sánchez Gutiérrez y la coordinadora de posgrado de esta facultad, Judith Bóxer, destacó el interés de la institución que preside porque se hable de manera directa y franca. Hablar de frente con los jóvenes universitarios para tratar de ponernos de acuerdo y encontrar los mecanismos de enlace para que la juventud se comprometa, con su acción y decisión, a concientizar y a informar debidamente al resto de la ciudadanía en los comicios.

En un intercambio de ideas, opiniones e inquietudes con jóvenes universitarios, el magistrado Castillo González aprovechó la ocasión para invitar a la juventud a participar en la vida democrática del país, a votar sin miedo, y a confiar en las instituciones creadas para lograr la realización de comicios limpios, transparentes y participativos. Los invitó a dialogar con los candidatos, a manifestar sus preocupaciones y sus propuestas, con estas opiniones –dijo- contribuirían a tener un mejor gobierno.

Al dictar la conferencia magistral La Justicia Electoral en México, Castillo González explicó a los jóvenes el papel del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el actual proceso electoral y la importancia, para nuestro país, de contar con instituciones encargadas de salvaguardar los derechos fundamentales de los ciudadanos y de la existencia de mecanismos civilizados para la solución de controversias.

Al ser cuestionado sobre la posibilidad de un conflicto poselectoral tras la elección del 2 de julio, el magistrado Castillo aseguró que el Tribunal Electoral se encuentra preparado para intervenir en la solución pacífica de los conflictos que se presenten y, para ello, recordó, se cuenta con personal altamente capacitado en la materia electoral y la experiencia adquirida durante 10 años de trabajo constante.

Arturo Sánchez Gutiérrez aseguró que estos eventos aportarán ideas sobre los nuevos retos que enfrentan las instituciones de la democracia; uno de ellos, atender las nuevas realidades políticas que caracterizan los actores y la democracia de hoy.

Al señalar que la vida democrática de México es responsabilidad de todos, Fernando Pérez Correa destacó la importancia del seminario, como un espacio para la exposición de ideas. Por ello, la universidad pública y las instituciones electorales de la República se han congregado para realizar este ejercicio de análisis, reflexión y comunicación.

Pérez Correa resaltó que en este proceso de consolidación democrática, corresponde a los nuevos electores, a los jóvenes, una participación activa y comprometida.

Los eventos que se desarrollaron en la UNAM, UAM e IPN contaron con la nutrida participación de universitarios.