ANTE EL SENADO DE LA REPÚBLICA, EL PRESIDENTE DEL TEPJF FIJARÁ LA POSTURA INSTITUCIONAL RESPECTO A LA INICIATIVA DEL VOTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTRANJERO
28/febrero /2005 / Sala Superior 13/2005
México, D.F.
- El Presidente del TEPJF se Encuentra Estudiando y Analizando la Iniciativa Aprobada por los Diputados.
- El TEPJF a la Espera de la Invitación Formal para que Acuda su Titular, Eloy Fuentes Cerda, a la Cámara Revisora de Esta Iniciativa.
- No se Deberá Afectar la Certeza y la Seguridad de los Comicios, Afirma Eloy Fuentes Cerda.
Entrevistado por diversos medios de comunicación, luego de la inauguración de las instalaciones del Centro de Capacitación Judicial Electoral, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Eloy Fuentes Cerda, se refirió a la iniciativa que aprobó la Cámara de Diputados respecto al voto de los mexicanos en el extranjero.
El magistrado presidente del TEPJF afirmó que se encuentra a la espera de la invitación para asistir al Senado de la República y manifestar la opinión del Tribunal Electoral sobre este tema. Por ello, dijo, en estos momentos se encuentra estudiando y examinando las modificaciones aprobadas por los diputados, aunque adelantó que en su intervención en la cámara revisora abordará el impacto que tendría la aprobación de esta iniciativa.
Eloy Fuentes Cerda negó que la aprobación de esta iniciativa por parte de la Cámara de Diputados pudiera ser calificada como precipitada y externó el respeto personal y de los integrantes de este órgano jurisdiccional a las atribuciones que por ley le corresponden al Poder Legislativo. “Las leyes les corresponden a ellos, a nosotros nos corresponde aplicar el derecho”, afirmó categórico el magistrado.
El titular del TEPJF afirmó que se cuenta con tiempo suficiente para formular adecuaciones, “si es que éstas pudieran darse”. Esta iniciativa, insistió, no debe afectar la certeza y la seguridad de los comicios.
A la pregunta de si sería imposible la aplicación del voto de los mexicanos en el extranjero, el titular del TEPJF indicó: “yo no podría afirmar que imposible, pero creo que la revisión es necesaria y requiere de enfrentarla en forma inmediata”.
El magistrado reconoció la importancia de esta iniciativa, debido al número de mexicanos que pudieran ejercer este derecho en las próximas elecciones presidenciales y porque los sufragios emitidos fuera del territorio nacional podrían definir al ganador.
Respecto a la logística necesaria para su implementación, el presidente del TEPJF sostuvo que este es uno de los temas que se deberán examinar, así como el de la aplicación de la normatividad electoral y el papel del Tribunal Electoral.
Finalmente, respecto a la designación del magistrado que habrá de integrarse a la Sala Superior por el fallecimiento reciente de uno de sus integrantes, el presidente del TEPJF señaló que la institución que preside está esperando la decisión que adopte el Senado de la República, aunque, dijo, “Esperemos que sea en breve tiempo porque el órgano así lo requiere”.
Desecha Sala Toluca juicios relacionados con la elección de autoridades Auxiliares Municipales en el Estado de México
9 /diciembre /2009 / Sala Regional Toluca 66/2009
Toluca, Estado de México
En el juicio ciudadano presentado por Integrantes de las planillas Roja, Dorada, Naranja, Negro-Plata, Morada y Blanco y Azul que impugnaban los resultados de las elecciones que se llevaron a cabo el 8 de noviembre pasado en el poblado de Capultitlán, del municipio de Toluca, la Sala Regional resolvió desechar la demanda toda vez que se interpuso después de que las autoridades electas tomaron posesión de su cargo el pasado primero de diciembre, hecho que ya es irreparable.
Misma resolución tuvieron los juicios presentados por María de Jesús Ramírez Ramírez, Alejandro Vega Herrera y Nazario Montiel Regino que impugnaban las elecciones de los poblados de Santiago Amealco, y Santiago Ameyalco, del municipio de Lerma y de San Pedro Totoltepec, del municipio de Toluca, respectivamente.
Así mismo la Sala Toluca confirmó los resultados de la elección de autoridades auxiliares en Santa Ana Tlapaltitlán, Toluca, Estado de México, toda vez que resultaron infundados los agravios de de los demandantes.
Finalmente en el juicio ciudadano presentado por David Alfredo Gerardo Ortega Appendini quien se inconformó con la resolución del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en el estado de Hidalgo, en la que se determinó la destitución del cargo de Presidente del Comité Municipal de Pachuca, los magistrados de la Sala Toluca, desecharon la demanda porque se presentó de forma extemporánea.
En la sesión de este día, la Sala Regional Toluca resolvió cinco juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.