Sala Regional Distrito Federal Confirma Competencia del Tribunal Electoral de Guerrero en Elecciones de Comisarios Municipales
10/junio /2010 / Sala Regional Ciudad de México 13/2010
México D.F.
Por votación unánime los magistrados Eduardo Arana Miraval, Ángel Zarazúa Martínez y Roberto Martínez Espinosa resolvieron que dicho Tribunal estatal sí posee competencia para atender asuntos relacionados con este tipo de elecciones ya que se ejerce el derecho de votar y ser votado de los ciudadanos de los municipios. Esto de acuerdo con el artículo 17 de la Constitución del Estado de Guerrero y en consonancia con el artículo 99 fracción IV de la ley de medios de impugnación del mismo estado.
Asimismo, el pleno de la Sala confirmó la validez del proceso interno en el cual se nombraron candidatos a puestos de elección popular del Partido del Trabajo (PT) en el estado de Puebla.
Dichas resoluciones dejaron en firme las sentencias emitidas el 11 de mayo por el Tribunal Electoral estatal ante impugnaciones presentadas por Socorro Carrillo Cortés, quién a pesar de ser miembro de la Comisión Ejecutiva Estatal de dicho partido carecía de interés jurídico al no aspirar a ninguna de las candidaturas en disputa para el proceso electoral del 4 de julio.
Los proyectos presentados por los magistrados Martínez Espinosa y Zarazúa Martínez coincidieron en que, bajo esta circunstancia, no se puede afectar la esfera de los político-electorales de los participantes en el proceso de selección interna del PT y de los candidatos que surgieron del mismo.
En la sesión pública de este día la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió un total de cinco juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.
-0-
Reciben Magistrados a experto mundial en el tema de la oralidad en los juicios, recomienda profundizar su viabilidad en México.
26/agosto /2007 / Sala Superior 73/2007
México, D.F.
En reunión con los Magistrados María del Carmen Alanis Figueroa, Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera y Manuel González Oropeza, quienes estuvieron acompañados por altos funcionarios del Tribunal y cuatro Secretarios de Estudio y Cuenta que han trabajado en la materia, se apuntó la necesidad de iniciar una campaña de educación en todos los niveles - miembros de la Judicatura, abogados litigantes, estudiantes de Derecho y sociedad en general - que conlleve a una reforma en la vida profesional y que necesariamente habrá de influir favorablemente en la vida político-social de México. De igual manera se destacó la pertinencia de impulsar la oralidad en los juicios como una forma más de de dar transparencia al quehacer jurisdiccional.
Los Magistrados de la Sala Superior coincidieron con Lord Brennan en que es altamente recomendable profundizar en el tema de la oralidad de los juicios y en especial analizar su viabilidad en la materia específica de Justicia Electoral. Se alertó sobre los peligros que entraña la resistencia natural al cambio. Se destacó, sin embargo, que México tiene amplia experiencia en el tema de la oralidad, principalmente en materia de derechos indígenas y es por ello altamente recomendable iniciar una campaña de educación y concientización al respecto en todos los niveles.