Revoca Sala Guadalajara resolución del Tribunal Estatal Electoral de Sinaloa
1 /julio /2010 / Sala Regional Guadalajara 12/2010
Guadalajara, Jalisco
Angulo Pérez y Cárdenas Fonseca, en sus respectivos juicios, se quejan del valor que el TEES otorgó a las diversas pruebas por las cuales concluyó que el Partido Nueva Alianza (PANAL) y Héctor Melesio Cuén Ojeda, Candidato a la alcaldía de Culiacán, realizaron actos anticipados de precampaña.
En el Proyecto a cargo del magistrado José de Jesús Covarrubias Dueñas se estudió cada uno de los argumentos que el TEES otorgó al valorar dichas pruebas, mismos que consideró carentes de sustento y basados en especulaciones e inferencias, ya que el artículo 117, fracción III de la Ley Electoral del Sinaloa, señala como propaganda de precampaña electoral: escritos, publicaciones, imágenes, grabaciones, proyecciones y expresiones que producen los aspirantes a candidatos y sus simpatizantes, con el propósito de presentar y difundir sus propuestas ante la sociedad y los militantes del partido por el que aspiran ser nominados, y el TEES sólo se basó en las expresiones de Cuén Ojeda al ser entrevistado en determinada ocasión por tres periódicos locales.
Por lo antes referido, a juicio de los magistrados no puede decirse que el señalado haya realizado actos anticipados de precampaña, y la Sala Guadalajara resolvió revocar la sentencia del Tribunal Electoral y dejar sin efectos la sanción económica impuesta a Héctor Melesio Cúen Ojeda y al PANAL.
En otros asuntos la Sala Guadalajara, confirmó 30 resoluciones del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua presentados por el Partido Convergencia (PC)
En la sesión de este día, la Sala Guadalajara resolvió 89 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y 34 juicios de revisión constitucional electoral.
-0-