Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

6 /diciembre /2010 / Sala Regional Guadalajara 24/2010

Guadalajara, Jalisco

En el proyecto del Magistrado Ponente Jacinto Silva Rodríguez, se observa que Hernández Vázquez sostiene en su escrito de demanda, que la convocatoria fue publicada el 29 de octubre pasado, sin que tal publicación hubiera sido objeto de queja, y que la demanda inicial del juicio fue presentada ante el órgano partidista responsable hasta el 22 de noviembre, y de acuerdo a lo señalado en el artículo ocho de la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral, Laura Mireya contaba con cuatro días para la interposición de su demanda, esto es hasta el cuatro de noviembre, cosa que no sucedió.

Por lo anterior el Magistrado ponente indicó que el medio de impugnación se interpuso fuera de los plazos señalados en la Ley, por lo que lo procedente es desechar el recurso, iniciativa que secundaron los magistrados José de Jesús Covarrubias Dueñas, y Noé Corzo Corral.

Queda sin materia Juicio contra el CDE del PAN en Durango

En otro asunto, Fernando Rocha Amaro, candidato al cargo de Secretario de Acción Juvenil del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Acción Nacional (PAN) en Durango, interpuso un recurso contra el acuerdo emitido este año por la Comisión Electoral Interna para la Elección del Secretario antes referido, donde según él dicha Comisión registró indebidamente a dos planillas de candidatos, encabezadas por Roberto Antonio Ravelo Espino y Christopher Omar de Jesús Torres Núñez, que junto con la de él, contenderían por la Secretaría de Acción Juvenil del CDE del PAN en Durango.

Sin embargo, ya que el órgano responsable determinó revocar los registros en conflicto y aprobó como única planilla la encabezada por Rocha Amaro y fue el único contendiente registrado, el Magistrado Ponente José de Jesús Covarrubias Dueñas, al haber sido revocado el acto motivo de queja, y no existir conflicto, propuso desechar el juicio, resolución que fue aprobada por mayoría de votos.

En la sesión de este día, la Sala Guadalajara resolvió dos juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.

                                                                             -0-

7 /noviembre /2007 / Sala Superior 115/2007

México, D.F.

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmaron la multa impuesta por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) al Partido Convergencia, derivada de irregularidades en la revisión de los informes de ingresos y gastos correspondientes al ejercicio 2006 de este instituto político.

En la sentencia aprobada por unanimidad, el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar estableció que para efectos de fiscalización es indispensable que se demuestre de manera clara y, sin lugar a dudas, la vinculación de las erogaciones realizadas con las actividades ordinarias del partido, porque existen muchos actos o documentos donde los notarios están en aptitud de intervenir que pueden ser ajenos a las actividades ordinarias de los partidos.

En este caso en particular, el partido presentó recibos expedidos por notarios públicos y asesores legales, así como facturas que amparaban la compra de uniformes, sin aportar elementos que relacionaran tales erogaciones con las actividades propias del partido.

Asimismo, confirmaron la negativa de otorgar a la diversa Agrupación Política Nacional Feminista, el financiamiento por la publicación del libro Ensayos de Política y Afectividad Colectiva, ya que no cumplió con los requisitos de comprobación establecidos en la normativa electoral.
En sesión pública celebrada este día, los magistrados resolvieron un total de 136 medios de impugnación relacionados, en su mayoría, con las elecciones del próximo domingo en los estados de Michoacán, Puebla, Tamaulipas y Tlaxcala

De Tamaulipas, los magistrados resolvieron que Vicente Javier Verastegui Ostos sí es elegible para contender por el cargo de diputado. Contrario a lo establecido por el Consejo Electoral del Instituto Estatal Electoral, el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) sí cumplió con el requisito de haberse separado del cargo municipal que desempeñaba, 90 días antes de los comicios.

En consecuencia, se confirmó el acuerdo emitido por el XIX Consejo Distrital Electoral, con cabecera en El Mante, que registró a la fórmula integrada por Vicente Javier Verastegui Ostos y María Guadalupe Zúñiga Salazar, como candidatos del PAN a diputados de mayoría relativa, propietario y suplente, respectivamente, así como el del Consejo Estatal que lo registró como candidato al mismo cargo, por el principio de representación proporcional, en el tercer sitio de la respectiva lista.

A su vez, confirmaron las resoluciones adoptadas por las autoridades electorales del mismo estado respecto de dos demandas presentadas por el PAN. En el primer caso, se determinó que las publicaciones aparecidas en los periódicos locales El Mañana y La Tarde, se hicieron en el marco del ejercicio del derecho de las libertades de expresión e imprenta; se trató de puntos de vista de los reporteros que no afectan la imagen de los candidatos.

En otro asunto, se advirtió que la autoridad responsable no contó con los elementos mínimos necesarios para poder iniciar un procedimiento especializado de urgente resolución, ni la indagatoria correspondiente, respecto a la supuesta difusión o colocación de propaganda del Estado de México en el municipio de Reynosa. 

De Michoacán, los magistrados resolvieron que no procede la pretensión de Hugo Nieto Domínguez para ser registrado como candidato del PRD a diputado de mayoría relativa, ya que éste fue registrado a idéntico cargo de elección popular por el partido político Alternativa Socialdemócrata. La imposibilidad jurídica del registro radica en la prohibición expresa del código electoral del estado, de presentar el registro de un candidato que ya fue postulado por otro partido político.

Respecto a tres juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano relacionados con el registro de candidatos de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional a diversos cargos de elección popular, los magistrados confirmaron la sustitución de candidatos del PAN a presidente municipal y síndico, para integrar el ayuntamiento de Uruapan, la designación de Carlos Gómez Cervantes, como candidato del PAN a presidente municipal en Jiquilpan, así como la postulación del candidato del PRI a presidente municipal de Briseñas.

En vísperas de los comicios del próximo domingo en Tlaxcala, el TEPJF confirmó el registro de candidatos de la coalición Alianza Siglo XXI a diputados de representación proporcional, del PRD; a diputado de mayoría relativa, por el II distrito electoral; y del PVEM, a presidente municipal de Apetatlitlán de Antonio Carvajal.

De igual manera, en Puebla se ordenó al Consejo General del Instituto Estatal Electoral, registrar a la planilla candidatos de la coalición Por el Bien de Puebla a regidores y síndicos en el ayuntamiento de Santa Isabel Cholula, encabeza por Cornelio Pérez Flores.

Respecto de los resultados de los comicios celebrados el pasado 5 de agosto en Aguascalientes y el 2 de septiembre en Veracruz, el TEPJF confirmó los resultados, la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de la constancia a los candidatos de la Alianza Fidelidad por Veracruz en los ayuntamientos de Ixtaczoquitlán, Jamalpa y Minatitlán. Y confirmó la sentencia por la que se resolvió la denuncia de hechos presentada por la coalición Alianza en Acción por Aguascalientes, en contra del PRD y sus candidatos a presidente municipal de Jesús María y a diputado local por el VII distrito electoral.

Del estado de Yucatán, los magistrados de la Sala Superior confirmaron la resolución del Tribunal Estatal Electoral relativa a la convocatoria para la elección de comisarios municipales en Xcuyun.