Arranca Master Internacional sobre Justicia Constitucional y Derecho Electoral
13/mayo /2008 / Sala Superior 59/2008
México, D.F.
• Durante ocho meses los participantes actualizarán conocimientos en la materia
El magistrado Constancio Carrasco Daza inauguró este lunes el primer Master Internacional sobre Justicia Constitucional y Derecho Electoral impartido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en convenio con la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), España.
Durante la ceremonia Carrasco Daza dio la bienvenida a medio centenar de abogados y especialistas en materia electoral, quienes a lo largo del presente año cursarán doce módulos con diferentes expositores de México y España.
Destacó que la educación y la justicia son derroteros hacia donde se deben conducir los esfuerzos de todo órgano jurisdiccional, más aún cuando se comprende que la labor de los tribunales no se agota con la impartición de justicia, sino que tienen una gran responsabilidad en la optimización de los funcionarios de carrera judicial.
Carrasco Daza señaló que esta colaboración entre la UCLM y el TEPJF es la mejor forma de interrelación cultural entre dos pueblos, ya que permitirá compartir conocimientos y transferir experiencias, más aún cuando los dos países poseen un lenguaje e historia comunes, que han hecho que sus modelos jurídicos se finquen sobre los mismos principios.
El magistrado agregó que por el convulso escenario político que hoy viven los juzgadores electorales, éstos carezcan de márgenes de error pues sus decisiones son sometidas inmediatamente a escrutinio público. Por ello es importante que las sentencias y resoluciones del Tribunal Electoral contengan argumentos sólidos, claros y sencillos.
El director del Centro de Capacitación Judicial Electoral, Rodolfo Terrazas Salgado, señaló que el master tiene como objetivos capacitar y actualizar al personal del TEPJF en los ámbitos internacional, administrativo, académico y práctico del derecho, así como formar profesionales con un nivel de excelencia en el desempeño de su labor.
El profesor Alfonso García Figueroa, titular de Filosofía del Derecho de la UCLM, agradeció a nombre de la universidad la invitación del TEPJF para impartir el presente Master e hizo votos por que los conocimientos compartidos entre México y España contribuyan a la difusión de la cultura democrática en el mundo.
Los alumnos participantes cursarán un total de 480 horas, en las que analizaran, con expertos, los sistemas electorales y de partidos, los procedimientos electorales de México y otros países, los derechos político-electorales, el control financiero de procesos electorales, la justicia constitucional y electoral, entre otros.
El master concluirá luego de ocho meses y los alumnos, que así lo decidan, podrán obtener el grado de Doctor en Derecho Constitucional por la UCLM.
- 0 -
Sala Monterrey reencauza al Tribunal Electoral de Tamaulipas juicio de ex dirigente estatal del PRD
28/enero /2011 / Sala Regional Monterrey 1/2011
Monterrey, Nuevo León
La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad, reencauzar al Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas el juicio presentado por Jorge Mario Sosa Pohl, quien se inconformó tras ser removido de su cargo como dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Sosa Pohl presentó en esta instancia jurisdiccional federal una queja contra la Comisión Nacional de Garantías del PRD por no haber resuelto su inconformidad, luego de que la mesa directiva del VII Consejo Estatal del partido lo retiró, en diciembre de 2010, de su cargo como dirigente en Tamaulipas.
La magistrada presidenta Beatriz Eugenia Galindo Centeno, y los magistrados Georgina Reyes Escalera y Rubén Enrique Becerra Rojasvértiz declararon improcedente el juicio presentado por Sosa Pohl, ya que no agotó los medios de defensa previos a esta instancia, al no acudir primero al Tribunal Electoral de Tamaulipas.
Ante esto, los magistrados reencauzaron esta queja al Tribunal Electoral estatal, al que ordenaron que dicte la resolución que en derecho proceda.
En otro asunto, la Sala Monterrey declaró improcedentes los juicios presentados por Ricardo Israel Cobián Piña, Juan Miguel Andrik González Ibarra y Bonifacio Rodríguez Olivares en contra de la Comisión Nacional de Justicia del Comité Ejecutivo Nacional del Frente Revolucionario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por presuntas irregularidades cometidas durante las asambleas distritales en Guanajuato, en las que se elegirían a los delegados.
El pleno resolvió que los inconformes incumplieron el principio de definitividad, ya que no agotaron los instancias jurisdiccionales que tienen a su alcance para resolver su queja, por lo que determinó reencauzar estos juicios al Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato para que resuelva conforme a derecho.
En la sesión pública de este viernes, la Sala Monterrey resolvió cinco juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.
-0-