Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

28/mayo /2008 / Sala Superior 70/2008

México, D. F.

La resolución fue aprobada por el voto unánime de los magistrados, quienes establecieron que el alcalde violó la legislación electoral al no cumplir con ese trámite y designar a otros ciudadanos, con base en un acuerdo firmado entre los partidos políticos contendientes, mediante el cual convinieron en que el ganador de los comicios designaría a todos los integrantes del cabildo, y el cual fue considerado como ilegal.

De este modo, y a propuesta del magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar, ponente del proyecto de resolución, el pleno otorgó la razón a José Vidal Nicolás López, Edelmiro Carrasco Peláez y Mario Jesús Arias García, a quienes se deberá tomar protesta, pues a ellos se otorgó las constancias de mayoría expedida por la autoridad electoral del estado.

El magistrado Manuel González Oropeza determinó que la actitud del alcalde no es un hecho aislado pues en otros municipios se han dado estos pactos entre partidos que violentan la norma electoral. Por ello, propuso, conforme al artículo 32 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación, amonestar al alcalde de Santa María Zacatepec.

La propuesta no fue incorporada a la sentencia, pues la mayoría de los magistrados opinaron que la facultad de la Sala Superior es proteger el derecho a ser votado de los ciudadanos y no imponer sanciones, posibilidad que está circunscrita, agregaron, cuando se incumplen las disposiciones de la ley que rige su actuación, sus sentencias o para conservar el orden y respeto.

La resolución será notificada al Congreso del estado de Oaxaca, con el propósito de que, en pleno ejercicio de sus atribuciones, proceda como corresponda ante la repetición de este tipo de actos, por parte de diferentes alcaldes oaxaqueños, quienes impiden a ciudadanos que ganan en elecciones municipales rendir protesta y asumir los cargos.

En otro asunto, el TEPJF confirmó una sentencia del Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes (TJEA), mediante la cual ratificó acuerdos del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (CG-IEE) en esa entidad, para la entrega de las ministraciones que, por financiamiento público, corresponden al Partido de Trabajo (PT), de junio a diciembre de 2007.

De acuerdo con la normatividad de ese instituto político, los órganos de dirección nacional partidista deben nombrar a un representante para que, conjuntamente con el encargado de las finanzas del partido en la entidad, reciban los recursos públicos cuando éstos sean mayores a 100 salarios mínimos mensuales.

El partido quejoso pretendía que se revocara la resolución del TJEA y se ordenara al CG-IEE que solicitara al representante de la Comisión Nacional de Finanzas del PT, para que acuda a recibir mancomunadamente las ministraciones del financiamiento, con el apercibimiento de que, de no hacerlo en la fecha prevista, perdería su derecho y se entregarían las ministraciones al representante estatal.

El magistrado proponente del proyecto de resolución, Flavio Galván Rivera, consideró que la demanda del PT, en Aguascalientes es infundada e inoperante, por lo que propuso confirmar la sentencia del TJEA, en el sentido de que la negativa del CG-IEE
a requerir a la dirigencia es conforme a derecho.

En otro asunto, se determinó que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Distrito Federal pague el 91.98% de una multa de cinco mil días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, luego de que la Sala Suprior del Tribunal Electoral confirmó esta sanción impuesta por el Consejo General del Instituto Electoral capitalino a la coalición “Por el Bien de todos”, por no cumplir la cuota de género al elegir a sus candidatos a diputados de mayoría relativa en las elecciones de 2006, para integrar la Asamblea Legislativa (ALDF).

En la sesión pública de este día, la Sala Superior del TEPJF resolvió cuatro juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y dos juicios de revisión constitucional electoral, que hacen un total de 6 medios de impugnación.

9 /febrero /2011 / Sala Regional Xalapa 9/2011

Xalapa, Ver.

En esta ocasión, se proyectó el documental ‘Libertad de expresión en el mundo: Maldito oficio’, realizado para el programa En Portada de Televisión Española, que hizo evidente la situación de violencia que sufren periodistas de diversas partes del mundo como Colombia, México, Irak, Honduras, entre otros, quienes en el ejercicio de su profesión han perdido la vida.

De igual forma se proyectó el cortometraje ‘Pequeñas voces’, del director colombiano Eduardo Carrillo, narrado por infantes que viven episodios de violencia en ese país latinoamericano.

Al término de las proyecciones, se realizó una mesa de debate que fue moderada por la Magistrada Presidente de la Sala Xalapa, Claudia Pastor Badilla; integrada por el destacado periodista Jorge Saldaña, la escritora y reportera de la revista Proceso, Columba Vértiz, y el director de Capacitación Judicial del TEPJF, Enrique Ochoa.

Con destacadas participaciones de los panelistas y de los asistentes, se debatieron temas sobre calidad de la información, programación de la televisión abierta y privada, el peligro de los periodistas para ejercer su profesión, nuevos medios tecnológicos como espacios para la libertad de expresión, entre otros.

Enrique Ochoa destacó que es importante que en México se tengan más opciones de selección informativa y resaltó la existencia de las redes sociales para conocer diversas opiniones y sucesos no sólo del país sino en diferentes partes del mundo.

A su vez, la periodista Columba Vértiz lamentó la violencia que han sufrido colegas en el ejercicio de su profesión, en estados como Chihuahua y Tamaulipas, que sitúan a México entre los países más peligrosos para desarrollar esta profesión.

Por su parte, Jorge Saldaña mencionó que en su experiencia como periodista, ha sufrido despidos por ejercer la libertad de expresión en diversos espacios donde ha laborado. Asimismo, reprobó que la televisión, en nuestra sociedad, sea rectora de pensamiento.

Antes de concluir la jornada y en el marco de esta muestra, la Asociación de Derechos Humanos, Organización, Cooperación y Comunicación Sostenible (Ad Hocs) otorgó un reconocimiento a Jorge Saldaña por su trayectoria en el mundo de la comunicación audiovisual.

Este jueves continúa la muestra de cine con el tema: “Perspectiva Audiovisual de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.


- o 0 o -