header

La igualdad se logra al tener derechos: Nieto Castillo

10/mayo /2011 / Sala Regional Toluca 25/2011

Morelia, Michoacán

• Presenta Sala Toluca del TEPJF libro “Iguales y diferentes: la discriminación y los retos de la democracia incluyente” en Morelia, Michoacán.
• Participaron la Consejera Presidenta del Instituto Electoral de Michoacán, Maria de los Ángeles Llanderal y la Magistrada del Tribunal Electoral Local, María de Jesús García.


Uno de los temas más importantes de la democracia es el ejercicio de la igualdad para ejercer los derechos básicos, pues la igualdad se logra en la medida en que se tengan y reconozcan derechos, señaló Santiago Nieto Castillo, magistrado presidente de la Sala Regional Toluca del TEPJF durante la presentación del libro “Iguales y di

Durante este evento que se llevó a cabo en la Universidad Latina de América, explicó que la obra deja dos reflexiones, la primera respecto a la pregunta de qué tanta tolerancia tiene la sociedad mexicana a lo diferente y la segunda que destaca la importancia de la no discriminación en una democracia.
Agregó que el único momento en que somos iguales es la hora de ir a votar y que aún existen retos importantes en México para lograr la inclusión.

En su momento, María de los Ángeles Llanderal, consejera presidenta del Instituto Electoral de Michoacán señaló que a pocos días de que arranque el proceso electoral de Michoacán, en el que se renovarán la gubernatura, 40 diputaciones y 113 municipios, cobra relevancia hablar de los retos de la democracia, pues lograr la inclusión es uno de ellos.

Añadió que luchar contra la discriminación es cuestión cultural y educativa, además de que se requiere de reorientar las políticas públicas, pues la democracia se fortalece cuando se aprende a vivir con las diferencias de los otros. Abundó en que la participación ciudadana no se agota a la hora de emitir el voto, pues ésta va más allá.

Por su parte, la magistrada del Tribunal Electoral de Michoacán, María de Jesús Garcia coincidió con los comentarios, respecto al valor que tiene la igualdad en una democracia.

El autor de la obra, Jesús Rodríguez Zepeda, quien es investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, enfatizó que sólo una sociedad democrática está obligada a que sus ciudadanos sean iguales, una igualdad en la que las diferencias sean reconocidas.

Explicó que aunque constitucionalmente la igualdad está reconocida y se reconoce un trato igualitario, en la práctica la situación es diferente por lo que se requiere de una sociedad antidiscriminatoria para avanzar así como de una agenda que permita combatir este tipo de situaciones.

En su oportunidad, el rector de la Universidad Latina de América, Luis Roberto Mantilla Sahún, quien moderó la presentación de la obra, señaló que una de las contribuciones de dicha institución es la formación de jóvenes comprometidos con los valores democráticos y abre espacios para le debate y deliberación de diferentes ideas.


EVALUARÁ LA SALA SUPERIOR DEL TEPJF LAS BOLETAS ELECTORALES QUE SEAN MOTIVO DE DIFERENDO ENTRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y COALICIONES

11/agosto /2006 / Sala Superior 75/2006

México, D.F.

En relación con el nuevo escrutinio y cómputo que se realiza en 149 distritos electorales, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación informa que con base en las reglas que se adoptaron para la realización de las diligencias judiciales que encabezan magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación, en caso de existir diferendo o discusión sobre el destino que deberán guardar algunos votos, éstos serán reservados para posterior calificación de los magistrados de la Sala Superior.

De acuerdo a lo señalado en el numeral 12 de las Reglas a las que Deberá Sujetarse el Nuevo Escrutinio y Cómputo de Casillas a Cargo de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, el TEPJF estableció:

“Se procederá a separar los votos para cada partido político o coalición, candidatos no registrados y votos nulos.
“En caso de que durante el escrutinio de los votos se presente oposición sobre la ubicación que deba corresponder a algunos, se anotará un número con lápiz, en la parte superior derecha del reverso de la boleta, según el orden en que sean discutidas; el mismo número escrito al reverso de las boletas se anotará en el acta, y se asentará el motivo del diferendo, en correspondencia con cada número; tales votos discutidos se reservarán y guardarán en un sobre separado por cada casilla, el cual tendrá la anotación de la casilla de que se trate, y se enviará para su posterior calificación a la Sala Superior, con la precisión del número de votos que estén en esa situación…”.

Por tanto, en aquellos casos en donde existiera observación al respecto, los datos que se asientan en las actas respectivas no incluyen los votos reservados para posterior evaluación de la Sala Superior.

A mayor abundamiento, si durante el curso de las diligencias que se realizan en 25 entidades federativas de la República existe alguna observación o diferendo planteado por alguno de los representantes de los partidos políticos y coaliciones sobre los votos para cada partido político o coalición, candidatos no registrados y votos nulos, los magistrados y jueces que dirigen las diligencias están procediendo a la separación de tales boletas electorales, excluyendo de los datos reportados aquellos que hubieran motivado algún diferendo. .

En estos casos, las boletas electorales se estarán remitiendo a los magistrados Leonel Castillo González (presidente del TEPJF), Eloy Fuentes Cerda, Alejandro Luna Ramos, Alfonsina Berta Navarro Hidalgo, José Fernando Ojesto Martínez Porcayo, José de Jesús Orozco Henríquez y Mauro Miguel Reyes Zapata.