header

REPORTE DE SESIÓN PÚBLICA

12/julio /2005 / Sala Superior 40/2005

México, D.F.

  • Revoca Tribunal Electoral Convocatoria para Elección de Dirigencia del PVEM en Chihuahua.
  • Apegada a los Estatutos del PVEM, Deberá Expedirse Nueva Convocatoria.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió este día ocho juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano relacionados con el proceso de elección de dirigencia del Partido Verde Ecologista de México en el estado de Chihuahua.

Por unanimidad, la Sala Superior del TEPJF concedió la razón a tres ciudadanos que impugnaron la convocatoria para elegir presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PVEM en Chihuahua.

Al observar que no se apegaba a los estatutos del propio partido político, el Tribunal Electoral revocó la convocatoria emitida para elegir presidente del PVEM en Chihuahua, dejó sin efecto jurídico los actos que se hubieran llevado a la luz de dicha convocatoria y ordenó a la Comisión Ejecutiva Nacional de este partido político que, a la brevedad, expida nueva convocatoria en la que se respeten todas las reglas estatutarias que rigen la elección de la dirigencia partidista en Chihuahua y, por conducto del órgano correspondiente, la publique.

Entre las consideraciones que motivaron la resolución de la Sala Superior se encuentran el que, indebidamente y sin justificación alguna, en las bases de la convocatoria emitida por las autoridades partidistas se estableció un plazo menor al señalado por los propios estatutos del partido político para el registro de candidaturas y la omisión de incluir un periodo de proselitismo por parte de los candidatos.

Se razonó que mientras los estatutos del PVEM prevén un plazo de 15 días para el registro de candidatos, la convocatoria impugnada sólo previó cinco días para los mismos efectos, vulnerándose con ello la obligación de establecer condiciones de igualdad a quien pretendiera participar en este proceso.

Asimismo, se comprobó que la convocatoria contravino los estatutos partidistas por lo que se refiere al establecimiento de un periodo de proselitismo de los candidatos -fase que se puede considerar como un requisito mínimo que deben contener la convocatoria para la elección de dirigentes- toda vez que en este periodo los candidatos están obligados a divulgar los documentos básicos, las propuestas de campaña y el programa de acción, y así contribuir al fortalecimiento de la cultura cívica.

Las anteriores circunstancias, razonó el TEPJF, motivaron que se conculcara lo establecido en la normativa partidista, así como el derecho político electoral de asociación en su vertiente de afiliación y de libre participación de los militantes en los procedimientos democráticos internos.

Los ciudadanos que promovieron los juicios fueron Jesús Alberto Raudales Quiñones, Gerardo Cortinas Murra, Fermín Ramírez Bertaud, Víctor Ortiz Franco, Jorge Panduro Rodríguez y Raúl Ordoñez Carvajal. En el caso de los tres primeros se consideraron fundados sus agravios por lo que se refiere a la convocatoria respectiva, mientras que los restantes juicios se desecharon por falta de materia, por carecer de interés jurídico los demandantes y por haberse presentado directamente a la Sala Superior del Tribunal y no ante los órganos partidistas responsables.

Tribunales Electorales tienen la oportunidad de tutelar los derechos político electorales de las personas de manera más efectiva: Cecilia Tapia

18/julio /2011 / Sala Regional Toluca 40/2011

México, D.F

• TEPJF modelo en Latinoamérica para incorporar el tema de género en la administración de justicia

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es un ejemplo para América Latina ya que ha demostrado compromiso en la incorporación de la perspectiva de género en la justicia electoral, pues es el primer tribunal de la región que ha desarrollado y recopilado jurisprudencia, cuenta con un equipo de trabajo para fomentar el tema y ha capacitado a su personal para sensibilizarlo e instruirlo en la incorporación de la perspectiva de género.

Así lo señaló Rodrigo Jiménez Sandoval, Codirector del Programa Mujer, Justicia y Género del Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (ILANUD), con sede en Costa Rica, durante el inicio de los trabajos del Curso “Incorporación de la perspectiva de género en la administración de justicia”, que se llevó a cabo en la Sala Regional del Distrito Federal del TEPJF.
En su oportunidad, Cecilia Tapia Mayans, Coordinadora de Institucionalización de la Perspectiva de Género del TEPJF, indicó que el curso es resultado de un esfuerzo institucional que desde hace tres años impulsa el Tribunal respecto a la sensibilización y formación de su personal y en esta ocasión se hizo extensivo a los tribunales locales las IV y V Circunscripciones Plurinominales, que comprende los estados de México, Colima, Hidalgo, Michoacán, Tlaxcala, Puebla, Morelos, Guerrero y Distrito Federal.
Agregó que se trata de una acción que también impulsa el Poder Judicial de la Federación para incorporar la perspectiva de género en la administración de justicia y son las instituciones encargadas de impartir justicia electoral las que tienen una gran oportunidad para tutelar los derechos políticos electorales de las personas de manera más efectiva y de tener una mirada que les permita comprender que la tarea interpretativa de las leyes es fundamental para lograr la igualdad y el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres.
Al hacer la declaratoria inaugural de los trabajos de este curso, el magistrado presidente de la Sala Regional Toluca del TEPJF, Santiago Nieto Castillo, indicó que esta actividad académica se desarrolló en el marco de la política de la incorporación de la perspectiva de género que impulsa la magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís Figueroa, y se trata de la conjunción de esfuerzos primero para fortalecer la argumentación jurídica y en el tema de género para entender que existe una idea abstracta de igualdad en las leyes.
Por su parte, Eduardo Arana Miraval magistrado presidente de la Sala Regional Distrito Federal del TEPJF señaló que el objetivo del curso es vincular a los participantes en el ejercicio de la función jurisdiccional electoral y a los órganos impartidores de justicia electoral de los estados pues son clave en la construcción de la equidad de género en la participación político electoral del país.
El curso “Incorporación de la perspectiva de género en la administración de justicia” se lleva a cabo en coordinación con la Fundación Justicia y Género, el ILANUD, las Salas Regional Toluca y Superior del TEPJF. Consta de cinco módulos en los que se abordarán temas como Principio de igualdad y de no discriminación, sexismo en el lengua jurídico y principales instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos de las mujeres, entre otros, y concluirá en septiembre de este año.