FALTA INCLUIR A MUJERES, INDÍGENAS Y JÓVENES EN LA POLÍTICA
18/noviembre /2009 / Sala Superior 124/2009
México, Distrito Federal a
Resaltó la carencia de canales para la participación política de estos grupos que representan más del 50 % del padrón electoral. Señaló que es a partir del juicio para la protección de los derechos político–electorales del ciudadano que el Tribunal Electoral tiene una tarea y un compromiso fundamentales para tutelar dichas prerrogativas.
Aunque se congratuló porque en la última década en América Latina las mujeres avanzaron del 8 al 18 por ciento en los parlamentos a partir de los sistemas de cuotas, se pronunció por que desde los cargos públicos se lleve a cabo una representación más cualitativa que haga realidad la equidad de géneros en la representación política de estos grupos.
Por su parte, Alfonso Ruiz Miguel de la Universidad Autónoma de Madrid, España, señaló que las cuotas electorales tienen como primer objetivo aumentar la igualdad entre hombres y mujeres en la representación política, porque imponen un porcentaje mínimo o máximo para cada uno de los géneros.
En su oportunidad, Marisa Iglesias Vila de la Universidad Pompeu Fabra Barcelona, España, consideró importante que los partidos políticos no argumentaran su autonomía para definir sus candidaturas y las cuotas, para impugnar el sistema de cuotas, sino facilitar y hacer efectiva la participación política de todos los ciudadanos.
José Antonio Aguilar Rivera del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) destacó que las cuotas de género se han agregado recientemente por la grave desproporción en los parlamentos del mundo. Sin embargo, para este investigador lo importantes es la igualdad de oportunidades para ocupar estos cargos, y la calidad de la representación de los votantes más que la cantidad de hombres y mujeres que integren las legislaturas.
Por la tarde se llevarán a cabo las mesas “Las cuotas electorales. El caso comparado”, “El modelo de comunicación política: la propaganda electoral de los servidores públicos” y “El modelo de comunicación política: el caso comparado”.
En dichas mesas participarán los magistrados electorales Claudia Pastor Badilla de la Sala Xalapa; Salvador Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos de Sala Superior; y distintos investigadores de Italia, España y México.
SE INTENSIFICARÁ LA RELACIÓN ENTRE EL TEPJF Y LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS: LUNA RAMOS
22/septiembre/2011 / Sala Regional Guadalajara 28/2011
Guadalajara, Jalisco.
· José de Jesús Gudiño Pelayo defensor de la descentralización de la justicia
“En mi gestión se profundizará e intensificará la relación y cooperación entre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y los Tribunales y Salas Electorales de las entidades federativas”, aseguró José Alejandro Luna Ramos, magistrado presidente del TEPJF.
En el marco de la ceremonia inaugural de la Séptima mesa redonda sobre Justicia Constitucional en las Entidades Federativas, en Guadalajara, Jalisco, Luna Ramos, dijo que reconoce la labor que han realizado los Tribunales de las entidades federativas, tanto los Superiores de Justicia como los Electorales, ya que su aportación a la justicia mexicana es invaluable para la consolidación de la democracia.
Enfatizó que la Justicia Constitucional Local no sólo tiene control sobre su régimen interno, sino sobre normas que vayan en contra de la Constitución Federal y de los tratados internacionales en materia de derechos humanos.
“Es por ello que, todos los jueces de todos los ámbitos tenemos frente a nosotros una gran responsabilidad al ser intérpretes de nuestra Carta Fundamental en cuestión de Derechos Humanos, siempre bajo las directrices de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, agregó.
Séptima Mesa Redonda sobre Justicia Constitucional en las Entidades Federativas
Manuel González Oropeza, magistrado del TEPJF, dijo que este evento se orientó desde sus orígenes al estudio y reflexión sobre la justicia constitucional en el ámbito local, el federalismo judicial, la protección de los derechos y el alcance de las constituciones locales.
Aseguró, que la Constitución Federal no determina las facultades de las autoridades estatales ni agota el catálogo de derechos humanos que pueden existir en las entidades federativas. “Las Constituciones estatales son leyes constitucionales que tienen la misma importancia que la propia Constitución Federal”, dijo.
Durante la inauguración también estuvieron presentes Noé Corzo Corral, magistrado presidente de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF; Marco Antonio Cortés Guardado, rector general de la Universidad de Guadalajara; Ricardo López Camarena, subsecretario de Asuntos Jurídicos del Gobierno de Jalisco; Samuel Fernández Ávila, director de la División de Estudios Jurídicos de la Universidad de Guadalajara; y Jorge Fernández Ruíz, coordinador del Posgrado en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Homenaje al ministro José de Jesús Gudiño Pelayo
Los magistrados José Alejandro Luna Ramos y Manuel González Oropeza agradecieron el invaluable apoyo de José de Jesús Gudiño Pelayo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a un año de su fallecimiento, quién desde el inicio fue uno de los principales impulsores del evento.
Agregaron que Gudiño Pelayo defendió el respeto a las autonomías estatales, ya que son uno de los pilares fundamentales del constitucionalismo mexicano.
Por su parte, Marco Antonio Cortés Guardado, rector general de la Universidad de Guadalajara, aseguró el ministro de la SCJN, fue un defensor de la descentralización del sistema de justicia para otorgar de mayores atribuciones a los tribunales locales.