EL TRIBUNAL ELECTORAL ES UNA INSTITUCIÓN ABIERTA AL ESCRUTINIO PÚBLICO: MARÍA DEL CARMEN ALANIS FIGUEROA
10/diciembre /2009 / Sala Superior 132/2009
Puebla, Puebla a
Al referirse a este taller, la Magistrada explicó que eventos de este tipo reflejan la importancia de la labor de los juzgadores electorales en el avance democrático de México, e ilustran el alto grado de especialización y profesionalización que han adquirido.
Aseguró que los procesos electorales del 2009 pusieron al descubierto la importancia creciente de la jurisdicción electoral para la resolución de conflictos electorales, pues partidos políticos, candidatos, agrupaciones políticas, ciudadanos, militantes partidistas, medios de comunicación y las propias autoridades electorales recurrieron a los tribunales a que se les impartiera justicia, porque reconocen que el derecho es la instancia idónea para la resolución de conflictos.
Ante Magistrados y miembros de Tribunales Electorales de todo el país sostuvo que la ciudadanía es aliada de la impartición de justicia. El acercamiento entre tribunales y ciudadanos no es sólo una obligación cívica sino también una condición necesaria para el fortalecimiento de nuestras instituciones.
En referencia al caso de la delegación Iztapalapa, la magistrada sostuvo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sólo reacciona a las peticiones que hacen los propios partidos políticos, los que bajo sus procedimientos, organizan los procesos de elección, designación y selección de sus candidatos.
En este caso específico se recibió la solicitud de intervención por ambas partes de un conflicto partidista ya que consideraron que había fallas en el proceso interno de su instituto político que no pudieron resolver.
La Magistrada Alanis Figueroa señaló: “Quienes pretenden confundir a la opinión pública no se han dado cuenta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación está abierto al escrutinio público, de manera que mantiene a la ciudadanía permanentemente informada. La información publicada en Internet, los boletines de prensa, las sesiones de resolución transmitidas por el canal judicial y las propias sentencias dejaron constancia de que el Tribunal Electoral se limitó a cumplir con su función de garante de los derechos político electorales de los ciudadanos”.
La presidenta del TEPJF enfatizó que éste órgano jurisdiccional debe salvaguardar que los procesos electorales y los procedimientos internos de los partidos se ajusten a la Constitución y al Estado de Derecho, de manera que no se duda en revisar la legalidad de éstos y enfatizó que sin la petición de las partes el Tribunal no actúa y que el análisis de todos los casos se realiza con justicia y en estricto apego a la normatividad que cada instituto político se ha dado.
Concluyó afirmando que el cometido de la justicia electoral se está consiguiendo en tanto se habla de las resoluciones que se dictan, pero sobre todo, en tanto se cumplen.
En el mismo evento el Magistrado Reynaldo Lazcano, presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, sostuvo que el derecho electoral requiere un perfeccionamiento constante y de una adecuación a la permanente a los cambios sociales por lo que los trabajos de este Taller son de una extraordinaria actualidad que invita a la reflexión.
Por su parte, el Secretario Ejecutivo de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ), Rolando de Lassé Cañas, resaltó la importancia del trabajo de una reunión nacional como la que se realiza en esta ciudad pues establece una labor continua tras diversos encuentros de carácter regional. Del mismo modo resaltó la importancia de dar a conocer estos trabajos ante la sociedad.
El Taller Nacional de Magistrados Electorales “Estudio y análisis del Marco Jurídico-Electoral a partir de la Reforma Constitucional 2007” se llevará a cabo los días 10 y 11 de este mes bajo los auspicios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Fondo Nacional para el Fortalecimiento y Modernización de Impartición de Justicia (Fondo Jurica).
-0-
Confirmó Sala Guadalajara elección de CDE del PAN en Jalisco.
3 /octubre /2011 / Sala Regional Guadalajara 31/2011
Guadalajara, Jallisco
La Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió el juicio ciudadano promovido por Luis Guillermo Martínez Mora, en su carácter de candidato a la presidencia del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Acción Nacional (PAN) en Jalisco.
En el juicio, el afectado se quejó, entre otras cosas, de que la sesión de 20 de agosto derivó de un proceso ilegal, en que no se respetaron los días naturales establecidos para realizar campaña, proselitismo y actos tendientes a la obtención del voto.
En el proyecto, la Sala Guadalajara advirtió que desde el 25 de julio de 2011 Martínez Mora solicitó su registro como candidato a Presidente del CDE, sin discutir en su momento y ante la instancia correspondiente la sesión de donde surgió la convocatoria, por lo que, convalidó y aceptó implícitamente los hechos que ahí acontecieron.
Con relación a la supuesta inequidad en la contienda, la Sala Regional determinó que tales alegatos fueron infundados, en atención a que los aspirantes al cargo de Presidente del CDE del PAN gozaron de las mismas oportunidades que derivaron de la convocatoria respectiva.
Por otra parte, se estableció que el CDE incurrió en irregularidades en los plazos para tramitar y publicitar la demanda, lo que dilató de manera injustificada el cumplimiento del principio de acceso a la justicia pronta, completa y expedita, por lo cual la Sala Guadalajara determinó imponerle una amonestación pública.
En esta sesión se resolvieron cinco juicios para la protección de los derechos político- electorales del ciudadano.
-0-