APLICAR LA LEY ES UNA RESPONSABILIDAD COMPARTIDA: GONZÁLEZ OROPEZA
12/febrero /2010 / Sala Superior 10/2010
México, D. F.,
• Las constituciones definen el perfil de la sociedad
Las leyes no solamente son importantes cuando se hacen, si no sobre todo cuando se aplican; los jueces en todos los ámbitos de gobierno tenemos la obligación de aplicarlas de la mejor manera, así lo expresó Manuel González Oropeza, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Esto es una responsabilidad compartida, agregó, “no sólo para la Suprema Corte de Justicia, no sólo para el Tribunal Electoral, sino también y, sobre todo, para los poderes judiciales de las entidades federativas”.
Al clausurar los trabajos del evento conmemorativo del Décimo Aniversario de la Reforma Integral de la Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, el juez federal dijo que los tribunales electorales son cada vez más tribunales constitucionales.
En las constituciones están plasmados los principios que animan el derecho electoral. Incluso, ilustró, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en aproximadamente el 70% de todas las acciones de inconstitucionalidad que resuelve son en materia electoral.
Durante el jueves 11 y viernes 12 de febrero, se dieron cita en Boca del Río, Veracruz, prestigiados investigadores, académicos, magistrados y representantes del Poder Judicial de Veracruz, para abordar temas constitucionales, de justicia electoral en las entidades federativas y de Estado de Derecho.
Las mesas de trabajo abordaron el Control Constitucional en las Entidades Federativas; el Diseño y Funcionamiento Constitucional Estatal; el Estado de Derecho en Veracruz; Experiencias de Justicia Constitucional y Electoral Locales; Experiencias Comparadas de Justicia Constitucional Local, así como la Influencia o Aporte del Constitucionalismo Veracruzano.
Los participantes al evento reflexionaron sobre la participación de Don Emilio O. Rabasa (q.e.p.d) en la confección de la Constitución del Estado de Veracruz reformada en el 2000, y actualmente vigente.
Constituciones son normas de identidad: Nava
Para Salvador O. Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las constituciones son normas de identidad, “pues definen o inspiran el perfil de la sociedad, las relaciones entre sus miembros, el prestigio de las instituciones y el sentido de pertenencia comunitaria”.
Ante estudiantes y académicos de derecho de la Universidad de Villa Rica, Veracruz, agregó que “la Constitución no puede ser vista al margen de su contexto cultural, pues en ella se determina el significado de los valores compartidos por la comunidad cuya vida interior rige”.
En su participación durante la mesa “Experiencias de justicia constitucional y electoral locales”, Constancio Carrasco Daza, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dijo que lo “que tenemos que reflexionar hoy más que nunca en el Estado mexicano, es si estamos verdaderamente, en un país de 100 millones de habitantes, dando una verdadera tutela judicial efectiva a violaciones que se cometen por autoridades a todo el sistema de control constitucional en México”.
El evento contó con la participación inaugural y de clausura del maestro Héctor Irón Ariza García, rector de la Universidad Vila Rica, institución anfitriona de dicha conmemoración.
También asistieron, el doctor Enrique Ochoa Reza; el maestro César Camacho Quiroz; el magistrado Jaime de Río Salcedo; el magistrado José Lorenzo Álvarez Montero, entre otros destacados panelistas.
Confirma Sala Xalapa registro del Partido Socialdemócrata en Yucatán
28/octubre /2011 / Sala Regional Xalapa 39/2011
Xalapa, Ver.
Lo anterior es así, ya que los agravios presentados por el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de ese registro, relacionados a: falta de autoría original de los documentos básicos presentados por el PSD de Yucatán, violaciones al procedimiento consistentes en que no obran en el expediente los oficios de designación del notario público que debían dar fe y certificar las asambleas distritales y estatal constitutiva, supuestos vicios en las actas levantadas por notarios públicos en las asambleas del nuevo partido, posible doble militancia y vicios en el padrón de afiliados, fueron considerados inoperantes unos e infundados otros.
En cuanto a la posible doble militancia y los vicios en el padrón de afiliados, la Sala Xalapa los estimó inoperantes, ya que el PAN no aportó elementos probatorios idóneos que evidencien esa situación.
En lo concerniente a supuestos vicios en las actas levantadas por notarios públicos en las asambleas celebradas por el PSD, dichos agravios se consideraron inoperantes, toda vez que son meros alegatos que no controvierten los razonamientos del IPEPAC.
Además, en los agravios relacionados a violaciones al procedimiento, se declararon infundados, ya que dichos oficios e informes sólo son un requisito formal y no de procedibilidad, cuya falta de acreditación no puede tener como consecuencia la improcedencia del registro del partido político estatal. Por todo lo anterior, el pleno de la Sala Xalapa confirmó el registro del PSD en Yucatán.
En otro juicio, se ordenó a la Vocalía del Registro Federal de Electores, adscrita a la 04 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Federal Electoral en el Estado de Tabasco, reincorporar al ciudadano Luis Alberto Sánchez Morales en el padrón electoral, y en su caso, en el listado nominal de electores, así como expedirle la credencial para votar con fotografía, toda vez que le fue negada de manera errónea por una homonimia.
Este día, la Sala Xalapa resolvió tres juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y un juicio de revisión constitucional electoral.
- o 0 o -