header

TRIBUNAL PROPONE CREAR UN SISTEMA DE SENTENCIAS JUDICIALES ELECTORALES DE AMÉRICA LATINA

13/abril /2010 / Sala Superior 36/2010

México, D. F., a

• Se creó un Grupo de Trabajo sobre Jurisprudencia; México presidirá el primer año de actividades.
• Se evaluó trabajo del Tribunal junto con la Organización de Estados Americanos.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación propuso a magistrados electorales de Chile, República Dominicana, Panamá, Argentina y Costa Rica, la concreción del proyecto “Sistematización de las Sentencias Judiciales en Materia Electoral para Facilitar la Actuación de las Instituciones Jurisdiccionales en América Latina”.

María del Carmen Alanis Figueroa, magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral, argumentó que con el sistema se dotaría a los justiciables de un instrumento para conocer experiencias que enriquecen el derecho.

En su presentación, el magistrado Pedro Esteban Penagos, coordinador del Comité de Jurisprudencia del Tribunal Electoral, calificó el proyecto como un banco de datos único con sentencias, precedentes, tesis jurídicas y jurisprudencia de los casos electorales más relevantes de América Latina, así como información de los organismos electorales de los países de la región.

Junto con sus similares de Argentina, Chile, Costa Rica, Panamá y República Dominicana, los magistrados electorales mexicanos crearon el “Grupo de Trabajo de Jurisprudencia Electoral Americana”, cuya presidencia será rotativa y el primer año le corresponderá presidirlo a México.

Alanis y Penagos enfatizaron la conveniencia de documentar la historia de los tribunales electorales latinoamericanos, para perfeccionar las democracias y la impartición de justicia. En el caso del Tribunal mexicano, los magistrados expusieron que en sus más recientes resoluciones han empleado sentencias de varios países.

Al menos 11 precedentes argentinos sobre libertad de expresión; cinco costarricenses en temas como cuotas de género; 15 sentencias chilenas sobre propaganda electoral; una sentencia dominicana referente al principio internacional de “nacionalidad efectiva”, y ocho resoluciones panameñas sobre el incumplimiento de la obligación de los Estados de respetar derechos.

Encuentro con Insulza
Como parte de la agenda de trabajo de los magistrados Alanis Figueroa y Penagos López, se llevó a cabo una reunión con José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), a fin de evaluar los resultados del convenio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con dicha organización, uno de los más dinámicos que ha suscrito este organismo.

A menos de un año de haberse signado, existen ya dos proyecto en marcha:
1) Proyecto sobre Compilación y Automatización de la Jurisprudencia Electoral,
2) Sistema de Gestión de Calidad ISO-9001:2000.

El Primer Encuentro del Grupo de Trabajo de Presidentes de Tribunales Electorales de América Latina se lleva a cabo en Washington, Estados Unidos, los días 13 y 14 de abril.

Participaron en el encuentro Pablo Gutiérrez, Director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral de la Secretaría de Asuntos Políticos de la OEA. Éste organismo actuará como Secretaría Técnica del Grupo de trabajo de Jurisprudencia electoral Americana.

También asistieron los magistrados presidentes Santiago Hernán Corcuera, de la Cámara Nacional Electoral de Argentina; Sergio Muñoz Gajardo, del Tribunal Calificador de Elecciones de Chile; Luis Antonio Sobrado González, del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica; Erasmo Pinilla Castillero, del Tribunal Electoral de la República de Panamá, John Guiliani Valenzuela, de la Cámara Contenciosa Electoral de la República Dominicana.

DEFIENDE SALA XALAPA DERECHO CIUDADANO PARA OBTENER CREDENCIAL DEL IFE

25/enero /2012 / Sala Regional Xalapa 2/2012

Xalapa, Veracruz., a

  • Ordena a Junta Distrital del IFE agotar procedimientos a fin de no vulnerar garantías ciudadanas

El pleno de la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por unanimidad, la resolución dictada por la Vocalía de la 04 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Federal Electoral del estado de Oaxaca, que declaró improcedente la solicitud de expedición de credencial para votar con fotografía a Raúl González y ordenó emitir una nueva en un plazo de 20 días.

Las magistradas Judith Yolanda Muñoz Tagle, Yolli García Álvarez y Claudia Pastor Badilla, señalaron que la autoridad responsable no motivó debidamente la resolución ya que, a su juicio, debió allegarse de más elementos para determinar la situación real del ciudadano. La autoridad electoral administrativa consideró que el actor contaba con un registro previo, basándose únicamente en el resultado obtenido mediante los mecanismos multibiométricos para la comparación de huellas dactilares.

El pleno exhortó a la Junta Distrital del IFE para que en lo sucesivo se conduzca con mayor diligencia en la observancia de los lineamientos, y vincularon al actor para que proporcione sus datos correctos y pruebe su veracidad.

En el juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano 0005/2012, interpuesto por Rafael Acosta Croda, precandidato a Diputado Federal por el principio de mayoría relativa en el distrito electoral número 12, con cabecera en Veracruz, Veracruz, la mayoría de magistradas integrantes del pleno de la Sala Regional determinó reencauzar la demanda para que se sustancie y resuelva como juicio de inconformidad, previsto en el Reglamento de selección de candidatos a cargos de elección popular del Partido Acción Nacional.

En este asunto, el actor se inconformó por la negativa de la Comisión Electoral Distrital del PAN en la citada localidad, de proporcionarle diversas copias certificadas, relacionadas con el proceso interno de selección de candidato al referido cargo de elección popular.

Respecto al Recurso de Apelación 0001/2012, las magistradas confirmaron la resolución de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Federal Electoral en el Estado de Oaxaca, que desechó la queja presentada en contra de Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, Diputado Federal en la Sexagésima Primera Legislatura del Congreso de la Unión, y de Claudia Silva Fernández, Secretaria General de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares del PRI, por presuntos actos anticipados de precampaña a favor del citado partido.
Por último, la Sala Xalapa desechó los juicios ciudadanos 002 y 007, al considerar, en el primer caso, que fue presentado de manera extemporánea y, en el segundo, por haber quedado sin materia.

En el JDC-002/2012, Adalid Everardo Pérez impugnó la sentencia emitida por el Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca, que confirmó la elección extraordinaria de Agente de Policía de San Antonio de Padua, Villa de Sola de Vega, Oaxaca, celebrada el pasado 5 de agosto.

En tanto que en el JDC-007/2012, Fernando Yunes Márquez precandidato propietario del Partido Acción Nacional a Senador de la República por el Estado de Veracruz, se inconformó por la omisión de la Comisión Nacional de Elecciones del PAN para atender las quejas presentadas en contra de los precandidatos a senadores Julen Rementería del Puerto y Víctor Alejandro Vázquez Cuevas, por la comisión de presuntas violaciones en el proceso interno de selección de candidatos al cargo de elección popular antes mencionado.

En su sesión pública de este miércoles 25 de enero, la Sala Regional Xalapa resolvió 4 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y un recurso de apelación.