Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

15/abril /2010 / Sala Superior 38/2010

México, D.F

Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó dos resoluciones del Consejo General del Instituto Federal Electoral (CGIFE), en las que declaró infundados los procedimientos sancionadores relativos a la promoción personalizada de un precandidato y un candidato.

En el primer caso, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (CGIFE) declaró infundada la sanción por promoción personalizada contra el senador con licencia, Carlos Lozano de la Torre, candidato del PRI a la gubernatura de Aguascalientes, por la transmisión de un spot de radio, en el cual invitaba a la ciudadanía a reestructurar la cartera vencida del Infonavit.

El magistrado José Alejandro Luna Ramos señaló que la resolución emitida por el CGIFE, incurrió en una grave contradicción, pues por un lado concluyó que la conducta denunciada no constituía propaganda política ni gubernamental, y por otro, sostuvo que era probable que el mensaje estuviera amparado en ejercicio de las atribuciones de Lozano de la Torre como Presidente de la Comisión de Vivienda del Senado; y propuso que la queja fuera devuelta al Instituto Federal Electoral (IFE) para que éste resuelva conforme a derecho, con plenitud de jurisdicción.

En el segundo caso, la Sala Superior ordenó al CGIFE reponer el procedimiento sancionador contra el Partido Acción Nacional (PAN) y Miguel Ángel Jiménez Landero, su entonces candidato a la Presidencia Municipal de Emiliano Zapata, Tabasco, por la realización de actos anticipados de campaña, a través de la difusión de nueve entrevistas en radio, durante el proceso electoral 2008-2009.

Los magistrados coincidieron que conforme lo previsto en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), el PRI, quién fue el partido denunciante de la presunta irregularidad cometida, debió haber sido emplazado a la audiencia de ley, una vez que sea admitida la queja por la autoridad electoral, por lo que al no haber sido así, debía reponerse el procedimiento para corregir ese defecto procedimental.


Sala Superior confirma la cancelación de la compensación pecuniaria de magistrado suplente

En otro caso, la Sala Superior confirmó la determinación del Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa de Sonora, por medio del cual se notificó a Jesús Alfredo Dosamantes Terán, la cancelación de su compensación pecuniaria como Magistrado suplente de dicho órgano jurisdiccional local.

En el proyecto de resolución presentado por el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar, se menciona que el actor ha tenido algunas remuneraciones por servicios profesionales prestados al Tribunal y no se le ha pagado en el carácter de magistrado suplente; ya que sólo deben de cobrar por el ejercicio del cargo aquellos magistrados que estén desempeñando dicha función.

Por otra parte, el Tribunal confirmó la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León, que a su vez ratificó la resolución de la Comisión Estatal Electoral local relativo al financiamiento público para actividades permanentes de los partidos políticos correspondiente a 2010.

En sesión pública de este día, la Sala Superior, resolvió dos juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, tres juicios de revisión constitucional electoral y dos recursos de apelación, que en total suman 7 medios de impugnación.

31/enero /2012 / Sala Regional Ciudad de México 6/2012

México D.F.

El día de hoy el Salón de Plenos de la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sirvió como marco para la presentación del Informe de Labores 2010-2011 de éste órgano jurisdiccional.

En el Informe, presentado en sesión solemne ante autoridades del propio Tribunal Electoral, medios de comunicación y representantes de las autoridades electorales tanto federales como de la IV circunscripción plurinominal, el Magistrado Presidente de esta Sala, Roberto Martínez Espinosa, presentó los resultados del trabajo realizado durante el período noviembre 2010 a octubre 2011.

Al hacer uso de la palabra, Martínez Espinosa afirmó que el único compromiso de la Sala Regional Distrito Federal es hacía el cumplimiento de la Constitución, la Democracia mexicana y, en forma particular, hacia los ciudadanos que expresan su voluntad de forma libre al momento de elegir a sus autoridades y representantes.

Durante la ceremonia en la que se dio lectura a un mensaje alusivo al informe, el Magistrado Regional expresó que el papel de los Tribunales es garantizar el respeto de la voluntad ciudadana, cuando es expresada a través de un voto libre y autentico. “No hay mejor garantía de certeza y confiabilidad en los resultados electorales que la participación entusiasta y mayoritaria de los ciudadanos. Esta Sala y este Tribunal Electoral estamos a disposición de ellos para tutelar el respeto a su voluntad”, afirmó.

Al expresar la posición del organismo que preside ante el proceso electoral que se vive en la actualidad, el togado estableció que el trabajo de los juzgadores electorales no se trata de «judicializar la política», ni de politizar la justicia sino de buscar que el derecho y los principios democráticos sea el cauce que siga la actividad política en nuestro país.

La ceremonia solemne del informe de labores 2010-2011 contó con la presencia de los magistrados que conforman el pleno de esta Sala Regional, Eduardo Arana Miraval y Angel Zarazúa Martínez; del Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Alejandro Luna Ramos; el Fiscal Especial Para la Atención de Delitos Electorales, José Luis Vargas Valdez y del Consejero de la Judicatura Federal Jorge Efraín Moreno Collado, así como de magistrados electorales Federales, Regionales y locales, entre otras autoridades.

                                                            -0-