Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

10/febrero /2012 / Sala Regional Monterrey 4/2012

Monterrey, Nuevo León., a

Al presentar el Informe Anual de Labores correspondiente al periodo de noviembre de 2010 a octubre de 2011, señaló que el año electoral será de mucha actividad para el Tribunal. “Son muchos los retos que tenemos por delante. No obstante, estamos convencidos de que también es mayor el compromiso y la capacidad de esta Sala para enfrentar los desafíos”.

En el mensaje que pronunció en Sesión Solemne, a la que asistieron José Alejandro Luna Ramos, presidente de la Sala Superior del TEPJF, y sus compañeras de la Sala Regional Monterrey, las magistradas Beatriz Eugenia Galindo Centeno y Georgina Reyes Escalera; Becerra Rojasvértiz sentenció que la fuerza del Tribunal Electoral “surge de nuestra experiencia, de nuestra convicción y plena confianza”.

Manifestó que la Sala Regional está comprometida con el desempeño de una labor jurisdiccional eficaz y eficiente “que supone resolver todos sus asuntos de conformidad con la Constitución y las leyes, abonando con ello a la legitimidad del Tribunal ante la sociedad”.

Al acto asistieron también integrantes del Consejo de la Judicatura Federal; Magistrados de los Tribunales Electoral Locales de los ocho estados que componen la Segunda Circunscripción del país y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nuevo León; Vocales de las Juntas Locales del Instituto Federal Electoral de los ocho estados de la región; representantes de la Comisión Estatal Electoral de la entidad, de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Estado, de la Agencia del Ministerio Público del fuero común especializada en delitos contra servidores públicos y delitos electorales; el General de Brigada de la VII Zona Militar; representantes de los medios de comunicación e invitados especiales.


Tribunal de ciudadanos

El magistrado Rubén Enrique Becerra Rojasvértiz detalló el contenido de su informe de labores en el que se describen los tres grandes ejes centrales sobre los que ha girado la actuación de la Sala Regional: la función jurisdiccional, la función administrativa y de gobierno interno, y los proyectos institucionales.

Expresó que en la mayoría de los casos sujetos a la competencia de la Sala Regional Monterrey, son los ciudadanos quienes han acudido al Tribunal para pedir justicia a través del juicio para la protección de sus derechos, medio que ha tenido una tendencia creciente en su presentación a lo largo de los últimos años. “Lo anterior quiere decir que el Tribunal Electoral, es un tribunal de la ciudadanía”, apuntó.

Dijo que en el periodo que se reporta se recibieron 1,309 medios de impugnación; de ellos, el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano fue el presentado con mayor frecuencia con mil 242 casos, que representan el 94.88% del total; seguido por el juicio de revisión constitucional electoral, con 49 casos; posteriormente, el Recurso de Reconsideración, con 5 demandas; y finalmente el Juicio para dirimir diferencias laborales entre el IFE y sus servidores, con 10 expedientes.

De las 1,242 demandas de juicios ciudadanos ingresadas, 908 fueron relativas a conflictos intrapartidarios, lo que representa 73.10%, casi tres cuartas partes del total. Otros temas motivo de impugnación a través de esa vía fueron 292 asuntos relacionados con la rectificación de inscripción en el listado nominal de electores; la negativa de expedición de credencial para votar con fotografía; y, los referentes a elecciones de ayuntamiento; a elecciones de diputados y al régimen electoral sancionador.

El presidente de la Sala, Rubén Enrique Becerra Rojasvértiz, ratificó el compromiso de los magistrados de velar por la legalidad y constitucionalidad electoral dentro de la segunda circunscripción del país, que comprende los estados de Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas.

Subrayó que uno de los retos sustanciales que tiene el órgano jurisdiccional por delante, se relaciona con el compromiso constitucional en la protección de los derechos humanos de carácter político. Mencionó que la reforma al artículo 1º de la Constitución Federal hace de los derechos humanos de vertiente internacional los ejes transversales en la actuación de todas las autoridades nacionales.

“Lo anterior implica conocer a fondo las normas internacionales sobre la materia. Supone, sobre todo, saber aplicar en nuestras sentencias los criterios elaborados por órganos jurisdiccionales internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Como es evidente, se trata de una gran responsabilidad ya que los jueces mexicanos nos hemos convertido, también, en jueces interamericanos”.

El magistrado anticipó que las sentencias de los magistrados electorales “consolidarán, ante todo el compromiso por maximizar los derechos humanos en esta vertiente. Tomaremos en cuenta en todo momento criterios interpretativos que otorguen siempre la protección más amplia a las personas”, puntualizó.

20/junio /2010 / Sala Superior 68/2010

Cuernavaca, Morelos

Lo anterior, durante la clausura de los foros regionales “Justicia y Género” organizados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), y la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia(AMIJ).

Al dar lectura a las conclusiones del foro, el magistrado Manuel González Oropeza, integrante de la Sala Superior del TEPJF destacó algunas de las propuestas vertidas en la discusión:
Humanizar la impartición de justicia, reconocer que la equidad de género depende de valores culturales de mujeres y hombres, diseñar leyes sin estereotipos masculinos, evitar estos errores en la impartición de justicia, proteger también a minorías étnicas, respetar usos y costumbres que no contravengan derechos fundamentales, entre otros.

Por su parte, el ministro José Ramón Cossío Díaz, integrante de la SCJN, propuso la creación de redes de intercambio de experiencias, para profundizar y hacer permanente el análisis de la equidad de género.

Calificó de positivo este inicio porque el estudio de la justicia con perspectiva de género puede encadenarse hacia la reflexión de diversos temas, y la búsqueda de soluciones a diferentes problemas que actualmente aquejan al país.

En su oportunidad, el magistrado Hertino Avilés Albavera, presidente del Tribunal Electoral morelense, destacó que el presente foro significa el inicio de cambios y transformaciones que no tienen marcha atrás, en la manera de impartir justicia en el país.
Agregó que los jueces, a través de sus sentencias contribuyen a diseñar la sociedad que buscamos como humanidad, por lo que el intercambio de experiencias permite a los impartidores comprender mejor los problemas sociales planteados en sus resoluciones.


Urgen implementar marco normativo
Durante el desarrollo de este quinto y último foro regional de Justicia y Género, los participantes coincidieron que falta ímpetu para implementar el marco normativo de México a la hora de hacer valer los principios de equidad e igualdad entre mujeres y hombres.

En la mesa “Derecho y género” participaron Laura Salinas, de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas, de la PGR; Paz López de UNIFEM; y Rodrigo Jiménez del Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento al Delincuente; quienes abundaron sobre las condiciones de desigualdad que viven las mujeres al momento de exigir justicia, los retos actuales y desafíos futuros en la materia.

En la segunda mesa denominada “Derechos político-electorales y género, Adelina Arredondo de la Universidad Autónoma de Morelos; Daniela Cerva del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM; y el magistrado González Oropeza, expusieron el desarrollo histórico de la participación política de la mujer y su inserción actual en los órganos del Estado.

En la última mesa del día, “Justicia y género”, el doctor Héctor Fix Fierro, de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; la jueza María del Rocío Morales del Tribunal Superior de Justicia del DF; y el ministro Cossío Díaz, integrante de la SCJN; explicaron la evolución de la interpretación jurídica con perspectiva de género en los organismos jurisdiccionales del país.

En su momento, el doctor Rolando De Lassé, Secretario Ejecutivo de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ), señaló que la justicia y la equidad deben estar siempre vinculadas para concretar cambios sociales hacia la igualdad.

Durante el evento se contó con la participación del magistrado Armando Ernesto Pérez Hurtado, Coordinador de magistrados y jueces de distrito del décimo octavo circuito en Morelos, quien calificó el foro como un espacio para el intercambio de las mejores prácticas de la justicia con perspectiva de género.

Con el objetivo de dar permanencia a este esfuerzo, el Tribunal Electoral creó el portal de Internet “Justicia Electoral con Igualdad de Género” http://genero.te.gob.mx/, que busca constituirse en un referente y herramienta para que la sociedad conozca tanto sus derechos humanos como los político–electorales de mujeres y hombres.

En dicha página ya pueden consultarse 15 programas de televisión producidos por el TEPJF que abordan diversos temas sobre género, política y derechos de las mujeres, 17 videos de foros, seminarios y mesas de análisis sobre esta materia llevados a cabo en todo el país, publicaciones, investigaciones, legislación, estudios y estadística al respecto.

Con este foro concluyó la serie de los seis llevados a cabo en las ciudades de Zacatecas, Saltillo, Colima, Campeche y Morelos, además del que tuvo lugar en la capital del país, producto del compromiso del Poder Judicial de la Federación con una impartición de justicia con perspectiva de género.
-0-