SALA REGIONAL DISTRITO FEDERAL IMPONE SANCIÓN A PRD
16/febrero /2012 / Sala Regional Ciudad de México 9/2012
México D.F.
- Durante la misma sesión los Magistrados se pronuncian por una reforma a la ley para facilitar el ejercicio del voto de mexicanos en el extranjero
En la sesión pública realizada el día de hoy, la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), estimó necesaria una reforma legal que facilite el ejercicio del derecho constitucional del voto activo de los connacionales radicados en el extranjero.
Durante la discusión de una proyecto de sentencia, en el que se negó por mayoría aceptar la solicitud de 20 ciudadanos mexicanos con residencia fuera del país por no presentar los requisitos mínimos solicitados por la ley, los Magistrados Roberto Martínez Espinosa, Eduardo Arana Miraval, y el Magistrado por ministerio de ley, Adán Armenta Gómez, dejaron clara la posición de esta Sala con respecto a la necesidad de facilitar por medio de una reforma el cumplimiento del derecho constitucional al voto activo por encima de requerimientos excesivos marcados por la actual normativa.
Al respecto, el Magistrado Presidente de esta Sala, Roberto Martínez Espinosa, disintió de la mayoría y explicó que los impugnantes consideran con razón que ninguna ley reglamentaria debe coartar el derecho al voto que marcan tanto la Carta Magna de nuestro país como los acuerdos internacionales suscritos a la fecha.
Durante la discusión, el pleno de este órgano jurisdiccional coincidió en la necesidad de modificar la actual ley, ya que impone a los mexicanos con residencia en otros países una serie de requisitos casi imposibles de cumplir, desarrollándose así una relación contradictoria entre el mandato constitucional de dar pleno derecho de voto a los ciudadanos nacionales sin importar su localización geográfica, y la necesidad de realizar procedimientos tales como viajar para solicitar su credencial para votar o tener un domicilio en territorio nacional, tal como necesario hoy en día. Así mismo, Martínez Espinosa señaló que, aun sin necesidad de reformas legales, la Sala Distrito Federal debía garantizar el derecho al sufragio y el proceso para la obtención y expedición de para votar de los mexicanos, desde el lugar en el que residan.
En otro asunto resulto en la misma sesión, los colegiados regionales resolvieron por unanimidad de votos imponer una sanción al Partido de la Revolución Democrática (PRD) por un monto total de mil 250 salarios mínimos vigentes (equivalentes a 74 mil 775 pesos), debido a que la Comisión Nacional Electoral de dicho instituto político omitió declararse sobre la validez del proceso electoral interno en el estado de Guerrero, tal y como se le ordenó el 22 de diciembre de 2011.
Los magistrados resolvieron dar un plazo de 24 horas para emitir dicha declaración al órgano intrapartidista y advirtieron que, en caso de reincidir en su incumplimiento, se aplicarán mayores sanciones al PRD por el desacato continuo de dicha sentencia.
En la sesión pública del día de hoy, la Sala Regional Distrito Federal resolvió 59 Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano.
-0-
TEPJF ESTÁ LISTO PARA RESOLVER LAS CONTROVERSIAS DE LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES
24/junio /2010 / Sala Superior 70/2010
San Cristóbal de las Casas, Chiapas.,
Agregó que la justicia electoral local y los órganos que la imparten, son condiciones necesarias para el avance democrático del país, más aún en este momento que el reto consiste en extender la democracia a comunidades y regiones que han quedado rezagadas.
Con el objetivo de fortalecer los ámbitos competenciales de los tribunales locales y sus capacidades institucionales, Alanis Figueroa dio algunas propuestas como garantizar las condiciones que terminen por disolver cualquier intento de presión desde los poderes políticos, brindar las condiciones materiales indispensables para que dichos órganos ejerzan su labor y la capacitación judicial.
Al hacer uso de la palabra, el magistrado José María Chambé Hernández, presidente del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Estado de Chiapas, afirmó que en cada una de las entidades federativas existe un tribunal que los escucha y los protege.
“Las resoluciones que emitimos, las fundamos y motivamos con la Constitución en la mano y la ley sobre la mesa”, añadió.
Ambos magistrados coincidieron en que el TEPJF tiene en el derecho su única fuente para resolver con prontitud los medios de impugnación que se presenten durante los procesos electorales locales, ya que los actores optan cada vez más por esta vía para resolver los conflictos inherentes a la lucha por el poder.
Durante las mesas redondas se abordarán temas como los retos y la trascendencia de la justicia electoral en las entidades federativas, la reforma pendiente en materia de justicia electoral local, y la jurisprudencia internacional sobre derechos político-electorales y su influencia en la justicia electoral local.
Con este evento concluye el Diagnóstico que se realizó con el apoyo de Fondo Jurica y la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ), en el cual se han desarrollado foros regionales en Guadalajara, Cuernavaca y Monterrey.