header

JUSTICIA ELECTORAL PRONTA Y EXPEDITA, SELLO DE LA SALA REGIONAL DISTRITO FEDERAL

16/marzo /2012 / Sala Regional Ciudad de México 13/2012

méxico D.F.

  •  Se dicta sentencia a 48 demandas ciudadanas el mismo día que se presentan
  • El Partido de la Revolución Democrática (PRD) se hace acreedor de una multa por incumplimiento de sentencia

En la sesión pública realizada el día de hoy, la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó su compromiso para la impartición de una justicia electoral expedita que valide el derecho de los ciudadanos de acceder a la justicia electoral al recibir, analizar y dictar sentencia en menos de un día a 48 solicitudes de inclusión en el listado de posibles votantes del proceso de selección interna del Partido Acción Nacional (PAN), el próximo domingo 18 de marzo en el Distrito Federal.

En todos los demandas mencionadas los magistrados Roberto Martínez Espinosa, Eduardo Arana Miraval y Angel Zarazúa Martínez, tomaron la determinación de desecharlas por ser evidentemente extemporáneas. Lo anterior debido a que dichos recursos de impugnación fueron presentados a éste órgano jurisdiccional incumpliendo de forma flagrante el límite marcado por la normativa partidista correspondiente de 4 días hábiles para la presentación de este tipo de quejas.

Durante la sesión, los colegiados además de exponer los argumentos que sustentaban el desechamiento, señalaron el compromiso de esta Sala Regional para cumplir el mandato del artículo 17 constitucional de impartir una justicia pronta y expedita a los ciudadanos, ya que el tiempo transcurrido entre la recepción del casi medio centenar de demandas de urgente resolución y la sentencia correspondiente no ocupó un plazo mayor a seis horas.

En otro asunto tratado en esta misma sesión, el pleno de la Sala Distrito Federal determinó imponer una multa de 5 mil salarios mínimos vigentes (equivalentes a 299 mil pesos) al PRD por el incumplimiento de la sentencia emitida por este órgano jurisdiccional el 22 de diciembre pasado, al cometer reincidencia en el desacato y no remitir las constancias necesarias para la resolución de un recurso de queja intrapartidista de forma reincidente, como se le ordenó en aquella fecha.

Por esta razón, el pleno de esta Sala Regional ordenó al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) descontar el monto de la multa del total del financiamiento público ordinario al que dicho instituto político tiene derecho por ley.

En la sesión pública del día de hoy, la Sala Regional Distrito Federal resolvió 59 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y ocho recursos de apelación, dando un total de 67 asuntos.

-0-

TEPJF EXHORTA A EFECTUAR MEDIDAS URGENTES PARA FOMENTAR LA EQUIDAD DE GÉNERO

22/mayo /2010 / Sala Superior 56/2010

Girona, España,

• Alejandro Luna Ramos asistió al Congreso de Filosofía y Derecho realizado en España
• Alertó sobre la gran inequidad respecto al efectivo ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres

Durante la mesa Género y Poder Judicial realizada en Girona, España, Alejandro Luna Ramos, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señaló que “en México existe una patente y alarmante inequidad respecto al efectivo ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres. Por ello, los juzgadores electorales debemos realizar acciones efectivas tomando en cuenta el marco jurídico nacional e internacional”.

El Magistrado de la Sala Superior puntualizó que en materia político-electoral, la desigualdad en el acceso a cargos públicos entre mujeres y hombres es abrumadora, “nunca ha habido una presidenta en México, peor aún, en 1988 se registró la primer candidatura de una mujer para ese cargo y desde entonces, ninguna aspirante ha quedado dentro de los tres primeros lugares”.

Enfatizó que las cifras hacen patente la subrepresentación política de las mujeres “a pesar de que con claridad el artículo cuarto de la Constitución Política Mexicana establece que el hombre y la mujer son iguales ante la ley, cuyo texto en materia político-electoral pareciera no pasar de ser más allá de un buen deseo”.

Jueces, obligados a respetar el derecho humano a la equidad de género
Por ello, Luna Ramos aseveró que “los jueces electorales mexicanos estamos constitucional, internacional y nacionalmente obligados a respetar el derecho humano de las mujeres a la equidad de género a través de acciones concretas que tiendan a hacer plenos y eficaces los derechos de este grupo socialmente vulnerable, a fin de que éstos, en un futuro cercano, sean una realidad actual”.

Entre las acciones más importantes a realizar por parte de las autoridades correspondientes, el Magistrado electoral propuso favorecer el trabajo parlamentario con perspectiva de género; promover la participación y representación equilibrada entre mujeres y hombres dentro de las estructuras de los partidos políticos y fomentar la participación equitativa de los géneros en los cargos públicos más altos.

Finalmente, el Magistrado exhortó a los jueces electorales a juzgar con perspectiva de género lo que implica maximizar los derechos político-electorales de las mujeres y la actualización de la ley introduciendo la perspectiva de género en la interpretación y aplicación de la misma.

“Todas las mujeres a las que nuestras naciones deben tanto merecen que la equidad de género sea algo más que un buen deseo, y que sus derechos político-electorales sean lisa y llanamente plenos” concluyó.