SALA GUADALAJARA REAFIRMA SU CRITERIO Y PERMITE LA RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS PARA
10/mayo /2012 / Sala Regional Guadalajara 16/2012
Guadalajara, Jalisco
La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) consideró válida la pretensión de corregir el llenado de las solicitudes de registro de las planillas de la Coalición Alianza Progresista por Jalisco, correspondientes a los municipios de Tequila, San Juan de los Lagos, San Martín de Bolaños y Sayula en el estado.
Los magistrados electorales resolvieron esta mañana, 62 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano promovidos por diversos actores, en su carácter de candidatos electos en el proceso interno de selección de la citada Coalición para integrar las planillas en dichos municipios.
Los agraviados impugnaron la omisión de sus partidos de requisitar, de manera adecuada, sus solicitudes de registro como candidatos ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPCJ).
Bajo el mismo criterio que permitiera, en su momento, el registro de la planilla de la Coalición Compromiso por Jalisco al municipio de Zapopan, los magistrados regionales ordenaron a los partidos Movimiento Ciudadano, del Trabajo y Agrupación Política Estatal Alianza Ciudadana que, a través de sus respectivos representantes, pidan al IEPCJ las solicitudes de registro de candidato en el formato aprobado por el Consejo General del instituto.
La sentencia también ordena a los partidos llenar correctamente dichas solicitudes en términos de lo establecido en el Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco y hacerlo en un plazo de 12 horas contadas a partir de la notificación de la misma.
Por mayoría de votos, los magistrados Noé Corzo Corral y José de Jesús Covarrubias Dueñas vincularon en la resolución al IEPCJ para que entregue los formatos referidos, y reciba de nuevo las solicitudes de los partidos con la documentación completa.
Confirman negativa de registro a independientes
En concordancia con las resoluciones de la Sala Superior del TEPJF en la materia, hoy la Sala Regional Guadalajara confirmó, por unanimidad, la negativa de registro que emitió el Instituto Federal Electoral (IFE) a 17 ciudadanos que pretendían ser candidatos a diputados federales por los estados de Baja California, Sinaloa, Sonora y Jalisco.
“Debe considerarse que el actual sistema electoral incluye ciertas prerrogativas de financiamiento público y acceso a medios de comunicación que, incluso a nivel constitucional, únicamente toman en cuenta a los partidos políticos” se establece en la sentencia.
Se agrega que “lo anterior, haría nugatoria la posibilidad de permitir candidaturas independientes pues irían en contra de uno de los principios rectores de nuestro proceso electoral: el de equidad en la contienda; de tal forma que no sólo no existe una regulación secundaria que permita este tipo de candidaturas sino que la norma constitucional las excluye”.
La Sala Regional consideró además, que los partidos políticos tienen un conjunto preciso de derechos y obligaciones que dan certeza y seguridad jurídica a los procesos electorales federales, las cuales no pueden ser modificadas a través de una decisión administrativa o jurisdiccional.
En su décimo novena sesión pública de 2012, la Sala Regional Guadalajara resolvió 88 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y un recurso de apelación.
TEPJF ORDENA AL PRI RESOLVER PROCEDIMIENTO DE EXPULSIÓN DE JOSÉ MURAT CASAB
5 /enero /2011 / Sala Superior 1/2011
México, D. F., a
- Las quejas deben resolverse en un plazo razonable
Lo anterior, al advertir que la normativa del PRI no establece plazos específicos para resolver dichos procedimientos, lo cual no significa que dejen de resolverse, sino hacerlo en plazos razonables, señaló el proyecto de sentencia presentado por el magistrado Pedro Esteban Penagos.
En la sentencia, apoyada por los magistrados José Alejandro Luna, Salvador Nava y María del Carmen Alanis, presidenta de este organismo, se otorgó a la CNJP del PRI un plazo de 5 días hábiles, contados a partir de la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos que tendrá lugar el próximo 7 de enero, para emitir y aprobar el dictamen correspondiente que resuelva el procedimiento disciplinario respectivo.
Infundado juicio ciudadano
La Sala Superior del TEPJF declaró infundado lo argumentado por Carlos Sotelo y Penélope Vargas, respecto de una queja contra la Comisión Nacional de Garantías (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), por la supuesta omisión de no incluir en el orden del día del VII Consejo Nacional perredista, lo relativo al análisis, discusión y aprobación de la convocatoria para elegir al Presidente Nacional del dicho instituto político.
En el proyecto de sentencia, a cargo del magistrado Nava Gomar, se establece que los estatutos del PRD prevén un plazo de hasta 180 días para que la CNG se pronuncie sobre dichos procedimientos y la queja se presentó el pasado 20 de septiembre, desestimándose los agravios aducidos.
Se confirman resoluciones del IFE
Por considerar infundados los agravios del Partido Acción Nacional (PAN), el TEPJF confirmó la resolución del Consejo General del Instituto Federal Electoral (CGIFE) que declaró infundado el procedimiento especial sancionador contra Fidel Herrera y del PRI, por expresiones que supuestamente denigraron y calumniaron a César Nava, entonces dirigente panista.
En su momento, el CGIFE determinó que ni Herrera Beltrán era candidato a ningún cargo electivo, ni sus expresiones llamaron a votar a favor o en contra de algún contendiente, por lo que no podían considerarse como propaganda electoral.
En su recurso ante esta Sala Superior, el PAN no combatió dichos argumentos ni aportó elementos que demostraran que las expresiones de Fidel Herrera formaran parte de una estrategia electoral para favorecer al PRI o mermar la campaña panista
Por otra parte, se confirmó la resolución del CGIFE mediante la cual, entre otras cuestiones, impuso una multa a los partidos PRD, PAN, Nueva Alianza y Convergencia, integrantes de la coalición "Compromiso por Puebla”, por la difusión de diversos promocionales en radio y televisión con la intención de posicionarse ante el electorado y que contienen elementos denigrantes y calumniosos contra Javier López Zavala.
TEPJF resuelve juicios ciudadanos
Con el objetivo de garantizar justicia pronta y expedita de órganos partidistas del PAN, el TEPJF ordenó a la Comisión de Orden del Consejo Nacional panista, emitir –en un plazo de 15 días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia- la resolución correspondiente a la reclamación presentada por Rafael Alejandro Oriza Quiroz contra su expulsión de dicho instituto político.
Asimismo otorgó 10 días hábiles para que dicte la determinación relativa a la reclamación de Julio César Rodríguez Albarrán, respecto de la suspensión de sus derechos durante 6 meses; dicha comisión panista deberá considerar que ya ha transcurrido dicho plazo.
En sesión pública de este día, la Sala Superior resolvió 5 juicios para la protección de los derechos político electoral del ciudadano; 1 juicio de revisión constitucional electoral y 2 recursos de apelación, que en total suman 8 medios de impugnación.