Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

24/febrero /2011 / Sala Superior 15/2011

Guadalajara, Jal., a

“La Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha cumplido, una vez más, su compromiso histórico de que la transmisión del poder se realice a través de los cauces jurídicos y de la paz social”, aseguró José de Jesús Covarrubias Dueñas.

Al rendir su informe, el magistrado Presidente de la Sala Regional Guadalajara, destacó que el Tribunal ha cumplido en tiempo y forma con la función jurisdiccional que le marca la Constitución.

Ante los Magistrados de la Sala Superior, representantes de partidos políticos, autoridades electorales locales, magistrados de las Salas regionales del TEPJF y funcionario locales de Gobierno, entre otros, dio cuenta de las actividades judiciales electorales en la Primera Circunscripción Plurinominal de la República Mexicana del periodo noviembre de 2009 al 31 de octubre de 2010.

En su intervención María del Carmen Alanis Figueroa, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguró que en las entidades federativas del país, ciudadanos de todas las edades, organizaciones sociales y partidos, se han interesado en el quehacer de los tribunales y se han vuelto más demandantes de información sobre su labor.

“Los actores políticos y ciudadanos acuden cada vez con mayor frecuencia a los tribunales para resolver sus diferencias, pues en México hemos comprendido que es la razón y la fuerza de los argumentos, la que debe dictar a los ganadores y a los perdedores de una controversia”, dijo.

Agregó que las autoridades jurisdiccionales son garantes de la constitucionalidad y de la legalidad de los actos electorales. Por eso sólo consideran las irregularidades que queden demostradas en un juicio.

TEPJF busca cercanía con autoridades electorales locales

Al finalizar el informe, el TEPJF firmó un Convenio General de Colaboración Académica, con el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC), con el fin de utilizar el conocimiento de otros para aprender de sus experiencias, de los problemas que han enfrentado, y de las mejores formas para alcanzar resultados exitosos.

Uno de los objetivos del Convenio es la planeación y desarrollo de proyectos académicos específicos que contribuyan a la formación de personal altamente especializado en la materia de Derecho Electoral, su rama procesal y disciplinas afines; así como la formulación, aplicación y desarrollo de programas conjuntos que permitan la asesoría técnica; y el fortalecimiento de la cultura cívico-política nacional.

31/mayo /2012 / Sala Regional Guadalajara 18/2012

Guadalajara, Jalisco

Por tanto, los magistrados regionales ordenaron también a la Comisión Nacional Electoral del PRD que de inmediato y en uso de sus atribuciones estatutarias y reglamentarias, convoque a elecciones extraordinarias para la designación de sus consejeros en ese estado fronterizo.

En el proyecto de sentencia del Magistrado José de Jesús Covarrubias Dueñas se llegó a la conclusión de que existieron irregularidades que impactaron de forma contundente el desarrollo de los comicios y que estas representan un porcentaje superior a los previstos en las normas internas del PRD para declarar la nulidad de una elección.

“El promedio de las casillas anuladas es superior al de las casillas válidas; puesto que si son 22 casillas las propuestas como irregulares, arrojan un porcentaje de 59.45 por ciento, en relación a las previstas en el acta de cómputo en la que se contabilizaron 43 casillas; lo que hace evidente que no fueron garantizados los principios constitucionales previstos para toda elección democrática”, abundó el proyecto resolutivo.

Castañeda Hoeflich encabezará lista de plurinominales de Movimiento Ciudadano

En otro tema, la Sala Guadalajara revocó una sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (TRIEJAL) que modificaba la lista de candidatos a diputados locales por el principio de representación proporcional del Partido Movimiento Ciudadano en Jalisco.

Mediante el juicio para la protección de los derechos político-electorales 3399 de este año, José Clemente Castañeda Hoeflich impugnó dicha sentencia del tribunal local ya que le retiraba su primera posición en dicha lista para ubicarlo en el séptimo lugar.

“Es fundado y suficiente para revocar la sentencia controvertida (TRIEJAL), el capítulo de queja en que el accionante adujo que la resolución impugnada era ilegal, al considerar que Eduardo Fernández Pérez tenía un mejor derecho que el del ahora actor para ocupar el primer lugar de la lista (…) por tener la calidad de afiliado del partido político, ser socio fundador y ejercer un cargo de elección popular por el instituto político”, apuntó el proyecto de sentencia.

La propuesta del Magistrado Presidente Noé Corzo Corral concluyó que dichas consideraciones eran indebidas ya que ni los estatutos del partido, la ley o la Constitución Política reconocen la existencia de un derecho diferenciado; tanto a los militantes de Movimiento Ciudadano como los ciudadanos que no lo son, les asiste el mismo derecho para ser postulado como candidatos a ocupar cargos de elección popular.

En su vigésima primera sesión pública de 2012, la Sala Regional Guadalajara resolvió 937 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y 225 juicios de revisión constitucional electoral.