SALA REGIONAL DISTRITO FEDERAL ESTABLECE CANDIDATURAS CORRECTAS EN MORELOS Y DF
23/junio /2012 / Sala Regional Ciudad de México 29/2012
México D.F.
- Se ordena sustituir candidatura en Cuernavaca sur en cumplimiento a cuota de género
- IEDF debe registrar candidato en distrito XXV del Distrito Federal
En la sesión pública concluida la madrugada de hoy, la Sala Regional Distrito Federal (SRDF) del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ordenó a las autoridades electorales del Distrito Federal y del Estado de Morelos realizar correcciónes de candidaturas en sus entidades correspondientes.
Con la primera de estas resoluciones los magistrados de esta Sala Regional, Roberto Martínez Espinosa, Angel Zarazúa Martínez y Eduardo Arana Miraval, establecieron que las candidaturas comunes al congreso de ese estado por parte de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano incumple la obligación legal de respetar una cuota de género de acuerdo con la cual no se pueda presentar mas del 60% de candidatos de un mismo género
Al determinar que el porcentaje de candidatas presentadas por los mencionados institutos políticos no alcanzaba el 9% los togados decidieron, por unanimidad de votos, revocar la resolución contraria del Tribunal Electoral local y otorgar la razón a María Teresa Domínguez Rivera, quien reclamaba ser registrada como candidata en el distrito IV de la capital Morelense, conocido como Cuernavaca sur.
Durante la misma sesión, el pleno de la Sala Distrito Federal ordenó al Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, que dentro de un plazo que no exceda de cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificación, la fórmula encabezada por Carlos Humberto Toledo Zaragoza, como candidatos comunes a diputados por el principio de mayoría relativa en el XXV Distrito Electoral en el Distrito Federal, postulados por el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Verde Ecologista de México, revirtiendo así la negativa de esa autoridad a registrarla aduciendo que existía un límite temporal para el registro de candidaturas comunes.
En la sesión pública del día de hoy, la Sala Regional Distrito Federal resolvió un total de 24 Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, 10 Juicios de Revisión Constitucional Electoral y 4 Recursos de Apelación, para dar un total de 38 asuntos.
-0-
TEPJF DA CURSO A LA TRAMITACIÓN DE IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
6 /abril /2011 / Sala Superior 31/2011
México, D. F.
Dichos recursos fueron interpuestos contra la resolución CG11/2011, dictada por el aludido Consejo, dentro del procedimiento especial sancionador presentado por el partido recurrente, contra Enrique Peña Nieto, Gobernador del Estado de México, su Coordinador General de Comunicación Social, el Partido Revolucionario Institucional, así como de diversas televisoras y radiodifusoras, concesionarias de diferentes frecuencias de radio y televisión en Baja California Sur y Guerrero, por la transmisión de dos promocionales relacionados con el Quinto Informe de Gobierno del aludido funcionario, en dichos estados, en los que actualmente se desarrolla proceso electoral local.
Una vez presentada formalmente la solicitud del impedimento en la Oficialía de Partes de la Sala Superior, en conformidad con el artículo 44 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se formó el expediente SUP-IMP-1/2011 y se turnó al magistrado Constancio Carrasco Daza.
El 31 de marzo, el magistrado Carrasco Daza radicó el expediente y ordenó que, mediante notificación por oficio, se le diera vista a la Magistrada Presidenta con el escrito presentado por el PAN, a fin de que rindiera el informe respectivo, en el cual realizara las manifestaciones que estimara pertinentes respecto de la solicitud formulada por el PAN. La notificación por oficio se practicó a las 15:04 horas de ese día.
El martes 5 de abril, por la noche, la Magistrada Presidenta rindió el informe que le fue solicitado por el magistrado Constancio Carrasco, quien formulará un proyecto de resolución, mismo que será sometido a consideración del Pleno de la Sala Superior, a fin de que se emita la determinación que en derecho corresponda. En la discusión y votación del proyecto que al respecto se presente, no participará la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa.
La resolución que en su momento se emita será notificada al PAN, quien promovió la solicitud del impedimento, al resto de las partes de los medios de impugnación involucrados, así como a la ciudadanía en general, a través de los estrados electrónicos del TEPJF, consultables en la página de Internet.