Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

21/julio /2012 / Sala Regional Monterrey 42/2012

Monterrey, Nuevo León

 La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Consejo Local del Instituto Federal Electoral en Nuevo León, que realice el recuento total de los votos en lo referente a la elección de Senadores de dicha entidad federativa, en razón de que en autos se acreditó que el Partido Acción Nacional, quien solicitó oportunamente dicho recuento, se ubicó en la segunda posición de la elección aludida y al existir un margen de votos menor al uno por ciento respecto del primer lugar de la votación general.

Los magistrados determinaron por mayoría de votos, fundado el agravio esgrimido por el Partido Acción Nacional, al considerar que de sostenerse la interpretación de la autoridad responsable, relativa a que el margen de ventaja de un punto porcentual entre el primero y segundo lugar debe acontecer en cada uno de los distritos que conforman la entidad federativa correspondiente, provocaría un incumplimiento al principio de certeza, necesario en todo proceso electoral, ya que con tal determinación podría resultar improcedente el recuento total o se llevarían a cabo recuentos innecesarios en algunos distritos y no se estaría atendiendo el propósito para el que fue establecido el mecanismo en comento.

24/junio /2011 / Sala Superior 58/2011

Chihuahua, Chihuahua a

En el marco del Encuentro Nacional de Magistrados Electorales 2011, celebrado en Chihuahua el 23 y 24 de junio, la jueza electoral mencionó que el tema de la inseguridad y de la violencia no ha afectado a las elecciones; “todas se han llevado a cabo”.
Agregó que afortunadamente todos los funcionarios electos del país a todos los niveles de gobierno han tomado posesión; es decir, “la violencia no está presente en las elecciones”.
Alanis Figueroa dijo que el motivo de la reunión entre los magistrados electorales de México es hacer un diagnóstico de la situación de los tribunales electorales, de sentencias relevantes y de cara a las elecciones del próximo mes de julio en varias entidades federativas y de las federales el próximo año.
Y ante el tema de la inseguridad, agregó, “ver cuál es la forma en que nos podemos poner de acuerdo y fortalecernos a partir de las experiencias de todos los tribunales del país, para que no vaya a afectar a las actividades sustantivas de los tribunales electorales”.
Lo que buscamos, siguió, es compartir criterios de algunos tribunales de sentencias que pudieron haber resuelto algunas controversias vinculadas con la violencia, o con posibles recursos ilícitos en las campañas electorales.
No se trata, aclaró, de buscar una solución concreta a un caso en particular, sino más bien, estar alerta, fortalecernos y tomar nota de las actividades de tribunales. El tema de la inseguridad no es el que prevalece en este evento, es uno de los temas como análisis contextual, expresó.
Explicó que la Declaración Chihuahua impulsada por todos los tribunales del país, es un compromiso ante la sociedad a seguir trabajando de manera muy intensa. Estamos todos los tribunales electorales juntos, para, en el ámbito de la competencia de cada uno, resolver las controversias que se presenten. Nuestro fin es proteger el voto de los ciudadanos.
Alanis Figueroa destacó que se prevé un incremento en la presentación de impugnaciones derivadas de los próximos comicios locales, y por ello este encuentro constituye una oportunidad para mantener actualizada la labor de los jueces electorales, y estar listos a la hora de impartir justicia en la materia.

                                                                      -0-