Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

30/junio /2011 / Sala Superior 61/2011

México, D. F., a

Frente a problemas como la pobreza, la ignorancia y la injusticia, que aún acompañan a México, la sociedad debe sacudirse, molestarse, inconformarse e indignarse, pero al mismo tiempo, ilusionarse por la posibilidad de que en el futuro vengan tiempos mejores, planteó el rector de la UNAM, José Narro Robles.

Ya es tiempo que el país emprenda grandes cambios y tome importantes decisiones, porque si bien en los promedios mejoramos, la desigualdad y otros desafíos aún acompañan a nuestra nación en la segunda década del siglo XXI, y no queremos heredarles esa condición a las futuras generaciones, añadió.

En la inauguración de la escultura Los caminos de la justicia hacia el siglo XXII, de Sebastián, creada a solicitud del Poder Judicial, Narro Robles sostuvo que México debe tomar la decisión de resolver algunas dificultades de siempre.

En el circuito escolar, vialidad lateral de Avenida Insurgentes, donde se instaló la obra, el rector externó que para esta casa de estudios, junto con el conocimiento, es importante cultivar la belleza y la justicia, “nos interesa que nuestros estudiantes, lo mismo en el bachillerato que en la licenciatura, tengan una orientación en ese sentido, y en esta escultura la justicia va de la mano con la belleza”.

Por su parte, María del Carmen Alanis Figueroa, presidenta del TEPJF, destacó que la escultura pretende recordar la denuncia de los jóvenes, de que la política y el gobierno ocurran sin tomarlos en cuenta, así como el silencio de muchos otros que no estudian ni trabajan por falta de oportunidades, o no encuentran formas de participación y prefieren alejarse de las cuestiones públicas y dejan atrás sus expectativas y sueños.

La injusticia nos lastima como individuos y nos hiere como nación, y la Universidad Nacional es el mejor espacio para promover la reflexión de la justicia, pues el planteamiento universitario ha forjado muchas de esas ideas y a grandes juristas, subrayó.

A su vez, el ministro de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, consideró que la obra evoca la convicción por la justicia, esa decisión férrea que nos ha conducido durante siglos a través de caminos que se construyen con sacrificio, tesón y determinación individual y colectiva hacia mejores formas de convivencia.

Se trata de una figura inmensa, como nuestra decisión soberana por la justicia. Insertada en Ciudad Universitaria, como símbolo de que este último concepto es, en gran medida, derivado de la educación y la formación en valores enseñados a la juventud, opinó.

Los caminos de la justicia
Al referirse a su creación, Sebastián explicó que se trata de una pieza blanca, como deben ser los caminos de la justicia hacia el siglo XXII; receptora de luz, equilibrada; una balanza, símbolo ancestral del equilibrio para representar la justicia; dos mundos que se ven de diferentes perspectivas, dos esferas que tienen diferente posición, pero son idénticas y pesan lo mismo.

Además, agregó, hay una vara en la parte superior con cónicas, símbolo del espacio-tiempo, porque toda la justicia se genera ahí. Sin embargo, el arte no se explica, “éste y el discurso de la escultura están ahí, ese es mi discurso, ahí se les dejo”, acotó.

Los caminos de la justicia hacia el siglo XXII, elaborada por artesanos mexicanos, es una obra monumental de gran formato que alcanza casi los 40 metros de altura. Pesa 200 toneladas de hierro y en su fabricación se tomó en cuenta el equilibrio, la tensión y la contención, para que estuviera bien cimentada.

31/julio /2012 / Sala Regional Monterrey 43/2012

Monterrey, Nuevo León

 La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al resolver 19 juicios de inconformidad, confirmó la declaración de validez de la elección y la expedición de las constancias respectivas de 13 diputados y de 4 senadores electos por el principio de mayoría relativa, en 7 Estados pertenecientes a la segunda circunscripción.

Los magistrados validaron la elección de diputados por el principio de mayoría relativa en los siguientes distritos: 02 y 06 Guanajuato; 03 y 07 de San Luis Potosí; 01 y 07 de Coahuila; 02, 03, 04 y 07 de Tamaulipas; 01, 02 y 03 de Aguascalientes; 01 y 03 de Zacatecas; asimismo las 4 fórmulas de senadores correspondientes a los Estados de San Luis Potosí, Coahuila, Zacatecas y Querétaro.

Entre los medios impugnativos en cuestión, el pleno resolvió 3 juicios de inconformidad presentados por el Partido Revolucionario Institucional en los que alegaba principalmente la indebida anulación de diversos votos emitidos simultáneamente a favor de dicho ente político y del Partido Verde Ecologista de México, pues el hecho de que el electorado haya votado de tal manera, sin existir coalición para las elecciones de diputados en los distritos 02 de Aguascalientes y 03 de Tamaulipas, así como en los comicios para senadores en el Estado de Coahuila, se debió a la ineficiente campaña del Instituto Federal Electoral al momento de concientizar al elector sobre cómo emitir su voto.

Por unanimidad, los Magistrados consideraron como infundado el anterior argumento en razón de que el partido en mención, como actor político co-responsable de la participación ciudadana informada y de la consolidación democrática del país, era sabedor de la complejidad del sistema y de las reglas a las que estaba sujeto dentro del proceso electivo, así como de las amplias modalidades en que podía emitirse el voto al contender en coalición parcial con el Partido Verde Ecologista de México; por lo que válidamente pudo asumir una posición de orientación a sus militantes y simpatizantes respecto a la eficacia del voto, desde el momento en que decidió contender en dicho esquema.

Por tanto, concluyeron que las autoridades electorales, a través de los funcionarios integrantes de las mesas directivas de casilla, los consejos distritales, las mesas y grupos de trabajo, así como los integrantes de los Consejos Locales, cumplieron exhaustivamente con los principio de legalidad y objetividad al computar los votos marcados para dos emblemas, de conformidad a la ley y demás material elaborado para la calificación de votos válidos y votos nulos.

En otro asunto, la Sala confirmó la elegibilidad de la fórmula de candidatos a diputados federales postulada por el Partido Acción Nacional, integrada por Fernando Larrazabal Bretón como propietario y Alejandro Martín Palacios Ochoa como suplente, correspondiente al distrito X del Estado de Nuevo León, aunque quedo pendiente de resolver un juicio relacionado con esta elección.

Los Magistrados estimaron infundado el argumento del PVEM en el cual consideraba que dicho candidato era inelegible, ya que incumplió con el requisito consistente en la separación definitiva del cargo de presidente municipal que ejercía en la localidad de Monterrey, Nuevo León; lo anterior en razón de que en el caso particular debe estimarse que el mencionado ciudadano se separó del cargo de presidente municipal de Monterrey el diecisiete de marzo del presente año, en virtud de la licencia que al efecto le concedió el ayuntamiento, ello debido a que la Sala Superior determinó dejar sin efecto la revocación de la licencia otorgada.


En la sesión pública de este martes, la Sala Monterrey resolvió 190 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, un recurso de apelación y 26 juicios de inconformidad.