Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

12/marzo /2009 / Sala Superior 21/2009

México, DF; a

Los temas que se trataron fueron una gama muy amplia, desde la historia del movimiento de reivindicación de los derechos de las mujeres en México y Latinoamérica hasta la falta de representación política de las mujeres en los cargos de elección popular y su experiencia como trabajadoras en el ámbito de los medios masivos de comunicación.

En la intervención inicial del evento, la doctora Genoveva Flores Quintero –investigadora del Tecnológico del Monterrey y especialista en temas sobre política, género y elecciones– parafraseó al sociólogo Eric Hobsbawm al mencionar que la equidad de género es una de las “cuatro revoluciones silenciosas del siglo veinte”. Para ejemplificar la evolución del papel de las mujeres dentro de la sociedad, la expositora pidió a las mujeres presentes que reflexionaran acerca de “a qué se dedicaban nuestras abuelas, cuál era la profesión a la que se dedicaban nuestra madres y finalmente cuál es nuestra profesión”. De acuerdo con la investigadora, este es un ejemplo evidente de cómo en tres generaciones se ha logrado modificar un modelo tradicional arraigado en siglos gracias a la educación. “Las universidades, y especialmente la UNAM, son el gran semillero de las generaciones de mujeres que han buscado cambiar su situación desde los años sesenta" apuntó.

Al hacer uso de la palabra, la licenciada Lucía Lagunes Huerta –Coordinadora General de Comunicación e Información de la Mujer, A. C. (CIMAC)-, apuntó que la falta de igualdad en la profesión periodística se puede comprobar al comparar determinados porcentajes. “Los estudios muestran que, mientras aproximadamente el 60% de las redacciones en México están constituidas por mujeres, sólo el 5% tiene acceso a puestos de decisión”. De acuerdo con la periodista, esta situación se refleja en toda Latinoamérica, donde “también somos mayoría, aunque no es casual que en ese ámbito existan las peores condiciones laborales”. En otro orden de ideas, habló de la visión que tienen los medios de información sobre la mujer como parte de la audiencia: “la presencia de noticias para las mujeres se concentra en la mañana, cuando se supone que estamos en casa, mientras que en la noche nuestra presencia es mucho mas reducida, no existimos –ni como actoras ni como público–, en la información de estos espacios, que son considerados los mas importantes”.

Por su parte, la Maestra Irma Méndez de Hoyos –investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales– destacó que en México existe un retroceso en la participación de la mujer en la política; inclusive, su participación es históricamente reciente. En ese sentido recordó que fue en 1911 cuando se universalizó el voto para los hombres, hasta 1953 para las mujeres en México, y 1962 para las mujeres en Paraguay.

La Maestra sostuvo que, aunque en la actualidad hay una mayor presencia de mujeres en el ámbito parlamentario en América Latina, en México se registró una disminución pues en 2006 (LX legislatura) hubo menos diputadas que en las dos anteriores (2003 y 2000); además, de los cerca de 2 mil 500 municipios que hay en el país, en 2008 sólo eran gobernados por mujeres el 4.2 % del total.

Al leer su presentación, la diputada por el Partido Socialdemócrata Marina Arvizu Rivas sostuvo que la democracia y el feminismo tienen mucho en común, ya que los dos principios combaten el poder arbitrario; sin embargo, no están vinculados en la práctica, pues el debate del primero se ha hecho como si las mujeres no existieran, utilizando argumentos morales, sociales o psicológicos.

En ese sentido, la legisladora enfatizó que la desigualdad entre géneros no distingue clases sociales, y destacó que en el actual sistema legal mexicano sólo se establecen cuotas de género en la política, lo cual limita la participación de las mujeres en otros ámbitos; por ello, siempre será mejor aprobar la paridad de géneros para candidaturas de representación proporcional y de mayoría relativa.

Ante un cuestionamiento acerca de la opinión de las expositoras sobre el sistema de usos y costumbres que prevalece en varios municipios de población indígena, que muchas veces pasan encima de los derechos políticos de las mujeres, la diputada Arvizu sostuvo que “es importante respetarlos, siempre y cuando no violenten los derechos humanos”, a lo que agregó “me parece que debemos buscar algún mecanismo para evitar estas situaciones en donde la mujer es la que finalmente sale perdiendo. Es un tema doloroso que tiene que ver incluso con la integridad física de las mujeres y que no hemos volteado a ver”.

Ante una pregunta expresa de las asistentes a la mesa, sobre lo que deben hacer las mujeres para ampliar los márgenes de la equidad en los medios de comunicación, las ponentes coincidieron en la necesidad de que las mujeres se capaciten técnica y profesionalmente como vía para reducir la brecha sobre el manejo de las nuevas tecnologías de la información, lo que permitirá romper el aislamiento que aún se vive dentro del medio periodístico en México y América Latina, y estar en condiciones de igualdad con sus compañeros periodistas.

Al respecto, enfatizaron la necesidad de formar redes y alianzas de mujeres periodistas, para facilitar la publicación de investigaciones llevadas a cabo con una perspectiva de género y sobre temas sociales.

-0-

29/enero /2009 / Sala Regional Toluca 20/2009

Toluca, Méx.,

De las pruebas aportadas por el demandante, se concluyó que sí podrían existir características similares entre la propaganda difundida por el candidato postulado, por dicha coalición, a la alcaldía de Pachuca de Soto y la propaganda gubernamental y de obra pública difundida en ese municipio hidalguense, lo que podría traducirse en posibles infracciones a la ley electoral, principalmente en cuanto a inequidad en la contienda.

Por ello, los magistrados de la Sala Toluca resolvieron instruir al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo para que a la brevedad proceda a dar trámite a la denuncia formulada por el PRD.

En este caso el magistrado ponente, Santiago Nieto Castillo señaló que la reforma al artículo 134 de la Constitución, estableció una serie de principios para que los servidores públicos no influyan de manera inequitativa a los procesos electorales. Por ello, ante la posibilidad de una infracción a la Ley, las autoridades electorales deben investigar y sancionar. Para el ponente, la facultad indagatoria de las autoridades administrativas electorales, es una de las más relevantes que se tienen en el ámbito electoral y que han sido también una preocupación permanente de los legisladores para su perfeccionamiento, por lo que reiteró la importancia, en este caso, de que el Instituto Electoral de Hidalgo utilice sus facultades constitucionales y legales para allegarse de elementos probatorios que considere necesarios y restituir el procedimiento para iniciar la investigación correspondiente.

Al respecto la magistrada Adriana Favela, argumentó que el Instituto Electoral de Hidalgo debió valorar las pruebas aportadas por el demandante, antes de declarar improcedente la queja, y en caso de que el Instituto se percate de que exista una posible violación a un principio constitucional, éste deberá iniciar la investigación correspondiente, con el objetivo de acreditarla o descartarla.

En su intervención, el magistrado Carlos Morales Paulín señaló que se trata de un caso muy importante, ya que refleja dos aspectos fundamentales de la Reforma Constitucional de 2007 y Legal de 2008. El primero, respecto a las nuevas atribuciones de las Salas Regionales del TEPJF, para conocer de juicios de revisión constitucional como el resuelto, y el segundo, respecto a la posible vulneración de los principios contenidos en el artículo 134 Constitucional, como no utilizar propaganda gubernamental a favor de algún partido político o candidato.

En otro juicio, promovido por Carmen Estela Alcántara Lozano, en contra de la negativa del Comité Directivo del Partido Acción Nacional (PAN) en el Estado de México para convocar a una nueva asamblea para elegir a los integrantes del Comité Directivo Municipal de Cuautitlán Izcalli, los magistrados Santiago Nieto, Adriana Favela y Carlos Morales ordenaron al Consejo Estatal del PAN convocar, de manera supletoria, a una nueva asamblea conforme a su normativa interna, en un plazo de tres días a partir de la notificación de la sentencia, para que la celebración de la misma ocurra 30 días después.

Finalmente, en un juicio ciudadano presentado por Norma Angélica Ortiz Hernández y Leonardo de Jesús López Cortés, integrantes de la planilla número uno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al cargo de delegado estatal por el Distrito XXVI del Estado de México, en contra de lo resuelto por la Comisión Nacional de Garantías del PRD, en el sentido de declarar inelegible dicha planilla por haber entregado fuera del tiempo establecido, su informe de gastos de campaña, la Sala Toluca, desechó el caso, ya que éste se presentó de forma extemporánea.

En esta ocasión la Sala Toluca del TEPJF resolvió dos juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y un juicio de revisión constitucional electoral