LOS ESTADOS SON LIBRES Y SOBERANOS PORQUE TIENEN UNA CONSTITUCIÓN: TEPJF
23/septiembre/2011 / Sala Superior 94/2011
Guadalajara, Jalisco, a
- Los jueces deben garantizar los derechos humanos: González Oropeza
- Es necesario el fortalecimiento de los institutos y tribunales locales: Galván Rivera
“Son las Constituciones de las Entidades Federativas las depositarias de la soberanía y del régimen interior a que se refiere el artículo 40 de la Constitución Federal”, dijo.
Enfatizó que es necesario tener un permanente diálogo entre jueces federales y jueces de las entidades federativas, para garantizar los derechos humanos y así lograr la democracia que tanto necesita México.
Al hacer la clausura oficial del evento, Noé Corzo Corral, magistrado presidente de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, dijo que en el evento se profundizó sobre la justicia constitucional estatal, y sus nuevos diseños; así como en el Federalismo y las acciones de inconstitucionalidad.
Federalismo
México, al ser una República Democrática, Representativa y Federal, debe atender la existencia de los poderes federales y locales, dijo Flavio Galván Rivera, magistrado del TEPJF durante su participación en la mesa Federalismo. “Si queremos el fortalecimiento del Sistema Democrático Federal debemos hacer Institutos y Tribunales locales fuertes”, dijo.
Durante el foro, realizado también en ciudades como Oaxaca, Tlaxcala, Monterrey, San Cristóbal de las Casas, Veracruz y Campeche, Galván Rivera, señaló que es necesario derogar aquellos impedimentos legales que no permitan a los Institutos y Tribunales cumplir con toda eficacia el trabajo que les ha sido encomendado.
En tanto, Salvador Olimpo Nava Gomar, magistrado del TEPJF, aseguró que México tiene una problemática del viejo régimen político relacionado con el centralismo, sobre todo en los municipios.
Agregó que las Entidades Federativas son asimétricas con distintas regulaciones entre sí, por lo que existe un federalismo cada vez más dinámico y lleno de retos. “Este tipo de eventos fortalecen y enriquecen la democracia, a través de la reflexión y el análisis”.
Durante la Séptima Mesa Redonda sobre Justicia Constitucional en las Entidades Federativas, los días 22 y 23 de septiembre, se realizaron mesas de trabajo sobre: el Control de la Convencionalidad de los Estados, la Justicia Constitucional Estatal, la Justicia Electoral Local como Justicia Constitucional, la Justicia Constitucional Estatal en Sistemas Federales, y Acciones de Inconstitucionalidad a Nivel Estatal.
RESUELVE SALA TOLUCA JUICIOS RELACIONADOS CON LAS ELECCIONES LOCALES DE MICHOACÁN
27/diciembre /2011 / Sala Regional Toluca 3/2011
Toluca de Lerdo, Estado de México
Los magistrados integrantes de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Adriana M. Favela Herrera, Carlos A. Morales Paulín y Santiago Nieto Castillo desahogaron este día 13 juicios, correspondiendo 11 a Michoacán, 1 a Hidalgo y otro más al Estado de México.
Para Michoacán se confirmó en el municipio de Nocupétaro el triunfo de la planilla postulada por el PRI y el PVEM; en los municipios de Taretan y San Salvador Escalante se asignó una tercera regiduría de representación proporcional a la coalición “Michoacán nos Une” en el primero de ellos y a la planilla de candidatos comunes de los partidos PAN, PRI, PVEM y PANAL en el segundo; en el municipio de Panindícuaro se confirmó la elección del síndico postulado por la coalición “Michoacán nos Une” y la asignación de una tercera regiduría de representación proporcional al PAN-PANAL.
En el caso del municipio de Cojumatlán de Régules se revocó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán que anuló la elección de la planilla postulada por la coalición “Michoacán nos Une”, declarando la validez de la elección y reconociendo el triunfo de la citada coalición.
Por lo que se refiere al municipio de Morelia la Sala Regional Toluca anuló la elección por violaciones a los principios constitucionales de certeza, equidad y legalidad en la contienda electoral al considerar determinantes la transmisión por televisión del cierre de campaña del candidato a gobernador de los partidos PRI y PVEM fuera de los tiempos oficiales que distribuye el IFE y en la que intervino el candidato a presidente municipal, así como la transmisión por televisión de un pelea de box, celebrada en la Unión Americana el 12 de noviembre, en la que uno de los pugilistas portaba en su calzoncillo el emblema del PRI.
También se resolvió un asunto del PT sobre la elección de dirigentes de ese partido en Hidalgo, reencausándolo como recurso de queja y enviándolo a la Comisión Estatal de Garantías, Justicia y Controversias en Hidalgo para que conozca del mismo.
Por último se confirmó una resolución del CEN del PAN sobre los resultados de la Asamblea Municipal de Ecatepec de Morelos, Estado de México sobre la elección de candidatos de ese partido.