Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

19/septiembre/2012 / Sala Regional Xalapa 41/2012

Xalapa- Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave

Por unanimidad de votos, la Magistrada presidenta Judith Muñoz Tagle y la Magistrada, Claudia Pastor Badilla, revocaron la sentencia del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Chiapas, que modificó el cómputo municipal y confirmó la declaración de validez de la elección en el Ayuntamiento de Simojovel y la entrega de la constancia de mayoría a favor de los candidatos del Partido Revolucionario Institucional.
Lo anterior, de conformidad con la legislación de esa entidad, al advertirse inconsistencias en siete casillas entre los rubros fundamentales y ocho con votos nulos mayores a la diferencia entre el primer y segundo lugar, mientras que en las restantes no se actualizó supuesto de recuento.
Ante esto, las magistradas ordenaron al tribunal local nuevo escrutinio y cómputo de quince casillas, en los plazos y términos precisados en el proyecto y una vez realizada la diligencia se dicte sentencia de fondo en el expediente de origen.

La resolución del juicio 131/12, tuvo el voto en contra de la Magistrada Yolli García Álvarez, quien consideró que el Partido de la Revolución Democrática presento una variación en la litis del asunto, ya que primero solicitó la nulidad de las casillas y después el recuento de las misma.
Por su parte la Magistrada Claudia Pastor, quien presentó el proyecto de resolución, sostuvo que existió una mala interpretación por parte del órgano local, ya que el promovente solicitó desde un inicio el recuento de las casillas en las que hubo inconsistencias.

8 /diciembre /2011 / Sala Superior 136/2011

México, D.F., a

Uno de los ejes de la actividad jurisdiccional en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es la máxima apertura a la transparencia en beneficio de la ciudadanía, aseguró José Alejandro Luna Ramos, magistrado presidente del máximo órgano jurisdiccional en materia electoral.

Al inaugurar el “4° Seminario Internacional de la Transparencia a los Archivos: El Derecho al Acceso a la Información”, Luna Ramos indicó que la transparencia forma parte de los tres ejes rectores del trabajo que realiza TEPJF, además del reforzamiento del aspecto jurisdiccional y vigorización de la austeridad institucional.

“Nuestro seminario tiene como objetivo fundamental concientizar a los servidores públicos sobre la importancia de conocer temas y debates actuales en materia de transparencia y gestión archivística para el adecuado desempeño de sus labores. Reconocer el avance en materia de portales institucionales y redes sociales, como elementos para promover la información y el conocimiento con los que se germina el cambio ciudadano”, apuntó.

En el seminario, que se lleva a cabo este jueves 8 y viernes 9 de diciembre, participan expertos nacionales e internacionales de instituciones como el Instituto Federal Electoral (IFE), la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), el Archivo General de la Nación (AGN), el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) y la Asociación de Impartidores de Justicia (AMIJ).

Acceso a la información, un derecho fundamental

En su intervención Macarita Elizondo Gasperín, consejera del IFE, dijo que el acceso oportuno y eficaz de la ciudadanía a la información pública es un derecho fundamental en la vida democrática del país y para ello, dicha información debe de ser útil y estar al alcance de todos.

“Garantizar el acceso a la información requiere necesariamente de un correcto registro y organización de los archivos institucionales, pues en ello se contiene la memoria histórica de la sociedad. En lo personal he manifestado mi interés respecto a la necesidad de que estos archivos estén disponibles de forma efectiva para aquellos que tengan interés en conocerlos”, afirmó

Por su parte, Ángel Trinidad Zaldívar, comisionado del IFAI, señaló que las instituciones que integran el Poder Judicial Federal, entre ellas el TEPJF, han demostrado con hechos su compromiso con la transparencia al rendir cuentas mediante la transmisión en vivo de sus resoluciones y a través del Canal Judicial.

Aurora Gómez Galvarriato Freer, directora del Archivo General de la Nación, aseguró que para que exista una mayor transparencia en México, es necesario trabajar para construir y mantener archivos actualizados y ordenados, como una labor fundamental en la consolidación de la democracia, pues es la base de la confianza en las instituciones y de la eficacia en su funcionamiento.

En el acto inaugural estuvieron presentes, el magistrado Salvador Nava Gomar, Presidente de la Comisión de Transparencia del TEPJF; Antonio Peláez Tortosa, representante institucional de la AECID en México; y Rolando de Lassé Cañas, Secretario Ejecutivo de la AMIJ.

Intercambio de experiencias

La conferencia magistral de este jueves, “La implicación ética de la transparencia institucional en la tarea judicial”, fue impartida por Armando Segundo Andruet, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba, Argentina. Felipe De la Mata Pizaña, Coordinador General de Asesores del TEPJF, fungió como moderador.

En este primer día de trabajo, se llevan a cabo las mesas:
Mesa 1: “Transparencia en el Poder Judicial de la Federación”, con la participación del magistrado Constancio Carrasco Daza, integrante de la Comisión de Transparencia del TEPJF; el Consejero Daniel F. Cabeza de Vaca Hernández, integrante de la Comisión de Transparencia del Consejo de la Judicatura Federal (CJF). El moderador fue Yairsinio David García Ortiz, Coordinador de Asuntos Jurídicos del TEPJF.

Mesa 2: “Protección de Datos Personales en las Instituciones Públicas”, participan el magistrado Flavio Galván Rivera, integrante de la Comisión de Transparencia del TEPJF; la magistrada Lilia Mónica López Benítez, Secretaria Ejecutiva de Vigilancia, Información y Evaluación del CJF-México; Issa Luna Pla, investigadora del IIJ-UNAM, y modera Luis Efrén Ríos Vega, Universidad Carlos III de Madrid.

Mesa 3: “Apertura Informativa y Acercamiento Virtual de las Instituciones a la Ciudadanía (sociedad civil)”, participan Juan Francisco Escobedo Delgado, profesor del Centro de Investigación y Docencia en Humanidades de Morelos (CIDHEM); Eduardo Bohórquez, Director Ejecutivo de Transparencia Mexicana; Perla Gómez Gallardo, encargada del Departamento de Estudios Institucionales de la UAM; Diego Antoni, Coordinador del Programa de Gobernabilidad Democrática (PNUD). Modera Ruth Zavaleta Salgado, Coordinadora de Institucionalización de la Perspectiva de Género del TEPJF.

Conferencia Magistral: “La Protección de Datos en Europa, el caso España”, Iñaki Vicuña de Nicolás, Director de la Agencia Vasca de Protección de Datos (España), modera Sergio Arturo Guerrero Olvera, Coordinador de Jurisprudencia y Estadística Judicial del TEPJF.

Mesa 4: “Avances y Retrocesos en la Protección de Datos Personales en América”, participan, Laura Nahabetian Brunet, abogada (Uruguay); Fernando Jiménez Montes, abogado litigante, profesor universitario y consultor internacional en materia penal (Colombia) e Isabel Davara, catedrática del ITAM. Modera Carlos Báez Silva, Director del CCJE del TEPJF.