Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

20/febrero /2009 / Sala Regional Toluca 24/2009

Toluca, Edo. Méx.,

Lo anterior, debido a que la petición de los demandantes para que la Sala Regional Toluca ordenara a dicho partido político la publicación de la convocatoria para la elección de sus dirigentes municipales, ya había sido resuelta en otra sentencia, en la que se le ordenó al Comité Directivo Estatal del PAN emitir la convocatoria correspondiente.

En otro juicio interpuesto también por Alejandro Martínez Tinoco, en contra de la resolución del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en el Estado de México, que declaró improcedente su demanda relativa a la elección del Consejo Municipal de Cuautitlán Izcalli, los magistrados de la Sala Toluca resolvieron desechar dicha demanda al considerar que la misma estaba relacionada con un procedimiento de elección interna que ya había sido nulificado.

En la demanda promovida por los integrantes de la planilla 102 que contendieron en la elección de delegados y consejeros para integrar el Congreso Estatal del PRD, en Hidalgo, en la que se inconformaron con la resolución de la CNG de ese partido político, que declaró improcedente su demanda por haberla presentado de manera extemporánea, al respecto los Magistrados Santiago Nieto Castillo, Adriana Favela Herrera y Carlos Morales Paulín, resolvieron confirmar dicha resolución al concluir que los demandantes no presentaron en tiempo su inconformidad
En la sesión pública de este día, la Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aprobó ocho tesis, que son el resultado de la interpretación de la ley que los magistrados de esta Sala realizaron en diferentes sentencias, y que permitirán establecer criterios para la resolución de asuntos similares.

Entre esta destacan la propuesta por la magistrada Adriana Favela sobre la procedencia del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, una vez agotados dos de los medios de impugnación intrapartidistas ya que el resto de las instancias internas tendrían el carácter de opcionales, otra tesis es la planteada por el magistrado Carlos Morales referente a que los órganos de justicia partidaria están obligados a resolver las controversias sometidas a su jurisdicción en forma pronta y expedita y la sugerida por el magistrado presidente Santiago Nieto relativa a garantizar el derecho del ciudadano de promover su demanda ante las instancias electorales durante las ultimas 24 horas en que venza el plazo para hacerlo, a pesar de las disposiciones reglamentarias de las autoridades electorales que establezcan horarios de atención, privilegiando el acceso a la justicia.

Asimismo la Sala Toluca resolvió cuatro juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano

3 /julio /2009 / Sala Superior 66/2009

México D.F

La Universidad Nacional Autónoma de México y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dieron inicio al Programa de Acompañamiento Académico entres las dos instituciones, con el objetivo de que alumnos de la Universidad Nacional Autónoma de México lleven a cabo sus prácticas profesionales en las distintas áreas del derecho y la justicia electoral.

En marco del convenio general de colaboración que firmaron en agosto pasado el rector de la UNAM, Dr. José Narro Robles y la presidenta del Tribunal, magistrada María del Carmen Alanis Figueroa, este viernes se concretó formalmente y por primera vez el que estudiantes de derecho y ciencia política pongan en práctica sus conocimientos teóricos.

A la ceremonia acudieron por el Tribunal los magistrados Flavio Galván Rivera y Manuel González Oropeza; por la Universidad, el licenciado Luis Raúl González Pérez, abogado general de la UNAM y el Dr. Ruperto Patiño Manfer, director de la Facultad de Derecho de esta casa de estudios.

González Pérez señaló que para participar en el programa 22 jóvenes de las facultades de Derecho y Ciencia Política, de Ciudad Universitaria y las facultades Aragón y Acatlán, cumplieron con los requisitos de tener una buena trayectoria académica y mostrar interés en la materia electoral.

A nombre del rector agradeció esta oportunidad de que el Tribunal abra sus puertas a la formación profesional de los estudiantes universitarios, pues significa una muestra de confianza a la máxima casa de estudios.

Por su parte, Galván Rivera calificó de histórico el convenio firmado por dos instituciones pilares de la democracia en México, porque la UNAM representan un instrumento de movilidad social, un elemento de la democracia; y por su parte, el Tribunal ha ido forjando el sistema democrático en el país.

Confió en que los alumnos serán testigos y portadores sobre el trabajo que desarrolla el Tribunal y un elemento de aprendizaje, un gran contacto entre la realidad de México, la ciencia política y el derecho, para concluir sus estudios y comenzar su carrera profesional.

En su oportunidad, Patiño Manfer desatacó que el juego democrático tiene reglas y el Tribunal electoral es una institución encargada de vigilarlas, por lo que este programa cobra mayor relevancia para los estudiantes interesados en esta materia, quienes asistirían de cuatro a seis meses a la máxima autoridad jurisdiccional en la materia.

Al declarar formalmente iniciado el programa, el magistrado Manuel González Oropeza destacó que se seleccionaron a los mejores alumnos de las respectivas facultades, en esta primera vez que se abre este ejercicio para alumnos nacionales.

Agregó que tanto el Tribunal como la UNAM tienen muchas expectativas en los estudiantes, por lo que requerirán dedicarse de tiempo completo a estas prácticas, que les permitirá iniciar su vida profesional.

                                                                             -0-