header

Sesión pública

19 de septiembre de 2023 Sala Regional Monterrey

Últimas sentencias


SM-JDC-0099-2023.pdf SM-JDC-0109-2023.pdf SM-JDC-0111-2023.pdf SM-JDC-0108-2023.pdf SM-AG-0019-2023.pdf SM-JE-0051-2023.pdf SM-JDC-0091-2023.pdf SM-JE-0052-2023.pdf SM-JDC-0095-2023.pdf SM-JE-0049-2023.pdf SM-JRC-0032-2023.pdf SM-JE-0047-2023.pdf SM-JE-0042-2023.pdf
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUD

 

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

SALA REGIONAL MONTERREY

 

SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS

 

SESIÓN PÚBLICA DEL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2023

 
 

CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 99, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 165, 173, 176, FRACCIÓN VII, 177, 185, FRACCIÓN I y II, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 7 Y 24, DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL, RELACIONADOS CON EL NUMERAL 53, FRACCIONES I, V Y XV, DEL REGLAMENTO INTERNO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO EL ACUERDO GENERAL 4/2022 DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE REGULA LAS SESIONES PRESENCIALES DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL, EL USO DE HERRAMIENTAS DIGITALES Y LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EN EL TRABAJO, DURANTE LA EMERGENCIA DE SALUD PÚBLICA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, CON EL OBJETO DE RESOLVER LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE MOTIVARON LA INTEGRACIÓN DE LOS EXPEDIENTES QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN, ESTA SALA MONTERREY CELEBRARÁ SESIÓN PÚBLICA EL PRÓXIMO 19 DE SEPTIEMBRE A LAS 11:40 HORAS:
 

NO.

EXPEDIENTE

PROMOVENTE Y/O PARTE DENUNCIANTE

RESPONSABLE Y/O PARTE DENUNCIADA

1.     

SM-AG-19/2023

Jesús Ociel Baena Saucedo

Dato Protegido *

2.     

SM-JDC-91/2023

Úrsula Patricia Salazar Mojica y otras personas

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

3.     

SM-JDC-92/2023

Úrsula Patricia Salazar Mojica

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

4.     

SM-JDC-95/2023

Armando Félix Pares

Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato

5.     

SM-JDC-99/2023

Liborio Santiago Hernández y otras personas

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

6.     

SM-JDC-100/2023

Juan Diego Aurelio Martínez y otras personas

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

7.     

SM-JDC-101/2023

María Concepción Nabor Martínez y otras personas

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

8.     

SM-JDC-102/2023

Félix Fernando García Aguiar

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

9.     

SM-JDC-105/2023

Santos Marcial Hernández Reyes y otras personas

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

10.  

SM-JDC-106/2023

Juan Diego Martínez Magdalena y otras personas

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

11.  

SM-JDC-107/2023

Imelda de Aquino Martínez y otras personas

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

12.  

SM-JDC-108/2023

Dato Protegido *

Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato

13.  

SM-JDC-109/2023

Karla Adriana González Domínguez y otras personas

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

14.  

SM-JDC-110/2023

Adriana Domínguez Castillo

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

15.  

SM-JDC-111/2023

Félix Fernando García Aguiar

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

16.  

SM-JE-41/2023

Humberto Armando Prieto Herrera

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

17.  

SM-JE-42/2023

Gustavo Adolfo Alfaro Reyes

Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato

18.  

SM-JE-46/2023

Samuel Alejandro García Sepúlveda, Gobernador Constitucional del Estado de Nuevo León

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

19.  

SM-JE-47/2023

Mariana Rodríguez Cantú

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

20.  

SM-JE-49/2023

Partido Acción Nacional

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

21.  

SM-JE-50/2023

Mariana Rodríguez Cantú

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

22.  

SM-JE-52/2023

Glen Alan Villarreal Zambrano

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

23.  

SM-JE-55/2023

Herminio Hernández Trejo, ostentándose como autorizado de Mauricio Trejo Pureco

Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato

24.  

SM-JRC-32/2023

Partido Encuentro Solidario Nuevo León

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León
 
 

MONTERREY, NUEVO LEÓN A 18 DE SEPTIEMBRE DE 2023

 

 

CLAUDIA VALLE AGUILASOCHO

MAGISTRADA PRESIDENTA
 
 

* Dato protegido de conformidad con los artículos 6 y 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los diversos 3, fracción IX, 31 y 47, de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.
 
 
 
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SALA REGIONAL MONTERREY
 
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS
 
AVISO COMPLEMENTARIO
 
 

CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 99, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 165, 173, 176, FRACCIÓN VII, 177, 178, FRACCIÓN VIII, 182, FRACCIÓN I, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 7 Y 24, DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL, RELACIONADOS CON EL NUMERAL 53, FRACCIONES I, V Y XV, DEL REGLAMENTO INTERNO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO EL ACUERDO GENERAL 4/2022 DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE REGULA LAS SESIONES PRESENCIALES DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL, EL USO DE HERRAMIENTAS DIGITALES Y LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EN EL TRABAJO, DURANTE LA EMERGENCIA DE SALUD PÚBLICA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, DADA SU URGENCIA [1], EN LA SESIÓN PÚBLICA DEL PRÓXIMO 19 DE SEPTIEMBRE, TAMBIÉN SERÁ OBJETO DE RESOLUCIÓN EL ASUNTO QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISA:
 

NO.

EXPEDIENTE

ACTOR

RESPONSABLE O DEMANDADA

1.

SM-JE-51/2023

Movimiento Ciudadano

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

 
 
 
MONTERREY, NUEVO LEÓN A 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2023
 
 

CLAUDIA VALLE AGUILASOCHO

MAGISTRADA PRESIDENTA
 
 
 

[1] En la inteligencia de que el aviso se publica conforme lo marca la ley, acuerdos y criterios de Sala Superior que definen los asuntos que pueden considerarse urgentes, pues se considera que retardar el dictado de la sentencia podría implicar la merma o extinción de la pretensión de la parte actora.