Sesión pública
11 de Noviembre de 2025 Sala Regional Monterrey
|
Tribunal
Electoral Del Poder Judicial de la Federación SALA
REGIONAL CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL PLURINOMINAL con sede en la ciudad de Monterrey, Nuevo León Secretaría
General de Acuerdos Sesión
pública del 11 de noviembre DE 2025 |
CONFORME
A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 99, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 252, 260, 263, FRACCIÓN VII, 264, 272,
FRACCIONES I y II, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 7 Y
24, DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA
ELECTORAL, RELACIONADOS CON EL NUMERAL 53, FRACCIONES I, V Y XV, DEL REGLAMENTO
INTERNO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO EL
ACUERDO GENERAL 2/2023 DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE REGULA LAS SESIONES DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL Y
EL USO DE HERRAMIENTAS DIGITALES, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, DADA SU URGENCIA[1] CON EL OBJETO DE RESOLVER LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE
MOTIVARON LA INTEGRACIÓN DE LOS EXPEDIENTES QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN,
ESTA SALA MONTERREY CELEBRARÁ SESIÓN PÚBLICA EL PRÓXIMO 11 DE NOVIEMBRE A LAS 13:00
HORAS.
|
NO. |
EXPEDIENTE |
PROMOVENTE |
RESPONSABLE |
|
1.
|
SM-JDC-175/2025 |
Dato
Protegido * |
Tribunal
Estatal Electoral de Guanajuato |
|
2.
|
SM-JG-83/2025 |
Salvador
Ovalle Hernández |
Junta
General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral |
|
3.
|
SM-JG-87/2025 |
Dato
Protegido * |
Tribunal
Estatal Electoral de Guanajuato |
|
4.
|
SM-JG-88/2025 |
Luis
Aurelio Guevara Garza |
Tribunal
Electoral del Estado de Nuevo León |
|
5.
|
SM-JRC-36/2025 |
Adrián
Hernández Alejandri |
Tribunal
Estatal Electoral de Guanajuato |
|
6.
|
SM-RAP-93/2025 |
Víctor
Manuel Martínez Castillo |
Consejo
General del Instituto Nacional Electoral |
Monterrey, Nuevo León, a 10 DE NOVIEMBRE DE
2025.
MAGISTRADA PREsIDENTa
MARÍA
DOLORES LÓPEZ LOZA
[1] En la inteligencia que
el aviso se publica conforme lo establece la ley, acuerdos y criterios de Sala
Superior que definen los asuntos que pueden considerarse urgentes, por lo que
se estima que retardar su resolución podría implicar la merma o extinción de la
pretensión de la parte actora.