Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Ciudad de México, 8 (ocho) de enero de 2025 (dos mil veinticinco).

Hoy se recibió -a través del portal del sistema de juicio en línea de este órgano jurisdiccional[1]- la demanda y anexos de Ivan Galdino Marquez Portilla quien promueve juicio de inconformidad en contra del “… dictamen de elegibilidad para persona aspirante a Juezas o Jueces de Distrito emitido por el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, […] que concluye que el suscrito no es elegible, toda vez que no cumple con el requisito indicado en el punto 9, en términos de lo establecido en la Base Cuarta, párrafo primero, fracción II numeral 9 de la Convocatoria del Poder Judicial de la Federación…”.

Considerando que la parte actora controvierte un dictamen de elegibilidad relacionado con su aspiración para participar en la elección de personas juzgadoras que integrarán el Poder Judicial de la Federación, estimo procedente someter a consideración de la Sala Superior la competencia para conocer la demanda ya que en el catálogo de actos previsto en el artículo 263 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, cuyo conocimiento es competencia directa de las salas regionales de este tribunal, no está contemplado expresamente el supuesto de conocer controversias vinculadas con la referida elección.

En ese sentido las constancias correspondientes se enviarán por vía electrónica a través del Sistema de Información de la Secretaría General de Acuerdos (SISGA).

Por lo anterior, con fundamento en los artículos 265 fracciones I, XIV y XVI, 271 y 272 fracciones I, VIII y XII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 51 fracciones I y XIV, 53 fracciones I y XVIII del Reglamento Interno de este tribunal, así como los Acuerdos Generales 2/2014[2] y 7/2020[3] de la Sala Superior, acuerdo:

PRIMERO. Integración del expediente. Con la documentación referida y este acuerdo se debe integrar y registrar el cuaderno de antecedentes 1/2025, en el entendido de que conforme al citado Acuerdo General 7/2020[4] en su caso, se formará el cuadernillo que corresponda.

SEGUNDO. Remisión a Sala Superior. Instruir a la Secretaría General de Acuerdos de esta Sala Regional que realice el trámite establecido en el citado Acuerdo General 2/2014 para que la Sala Superior determine lo conducente respecto del planteamiento de competencia y en caso de que resulte necesaria la remisión física de las constancias con que se integró este cuaderno a la referida sala, deberá realizarse sin mayor trámite -previa copia certificada que de la misma se agregue al expediente-, integrándose en su oportunidad el oficio de devolución sin algún otro pronunciamiento.

TERCERO. Resguardo. Resguardar este cuaderno de antecedentes, al cual deben agregarse las constancias que corresponda y, de recibir cualquier documentación relacionada con este asunto deberá remitirse sin más trámite a la sala correspondiente, de ser el caso.

Notificar en términos de ley y hacerlo del conocimiento público en la página de internet de este órgano jurisdiccional.

Así lo acuerdo y firmo, ante la secretaria general de acuerdos quien autoriza y da fe.

Rúbricas.