Sentencias y jurisprudencias electorales en el mundo

La justicia electoral protege intrínsecamente los derechos fundamentales establecidos en las normativas constitucionales y los marcos jurídicos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos del Humanos o las Convenciones Interamericana y Europea sobre Derechos Humanos. Por ello, la Dirección General de Relaciones Institucionales Internacionales implementó este proyecto, con el cual se pone al alcance de la ciudadanía un resumen de las sentencias y jurisprudencias más relevantes de las autoridades de otros países y tribunales internacionales encargados de impartir justicia electoral, a partir de un lenguaje ciudadano y que busca acercar a la ciudadanía hacia temas sobre constitucionalismo, democracia y justicia electoral.

¡Les invitamos a explorar esta sección y a difundirla a través de Twitter y Facebook!

Búsqueda por filtro

Ordenar por:

Resultado de la búsqueda

nombre Senegal
Institución: Consejo Constitucional
Fecha: 20 de enero de 2019
Tema: Registro de candidaturas
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

Poco más de un mes previo a la elección presidencial de Senegal, el Consejo Constitucional publicó la lista de las candidaturas que fueron rechazadas. Varios actores consideraron improcedente la decisión del Consejo Constitucional, ante lo cual presentaron una impugnación a la lista.


El Consejo decidió rechazar todas las demandas recibidas y publicó la lista de candidatos a la elección presidencial.

 

Palabras clave:

Elecciones presidenciales, candidaturas, requisitos de candidaturas


nombre Canadá
Institución: Suprema Corte
Fecha: 11 de enero de 2019
Tema: Sufragio activo
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

Los actores no pudieron ejercer su voto en la elección federal de 2011 porque llevaban más de cinco años viviendo en el extranjero.

La Suprema Corte decidió que la norma que impide a los ciudadanos que hayan vivido fuera de Canadá por más de cinco años votar, en las elecciones federales es inconstitucional.

 

Palabras clave:

Equidad en la contienda, Voto desde el extranjero


nombre Japón
Institución: Suprema Corte
Fecha: 19 de diciembre de 2018
Tema: Nulidad de elección
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

Aunque las enmiendas hacia una mayor igualdad en la participación electoral y en el "valor de cada voto" no fueron directamente implementadas para la elección legislativa de 2017, la Suprema Corte determinó que debido al avance legislativo sobre el tema, fueron respetadas las citadas provisiones, por lo que no se declara la nulidad de la elección.

 

Palabras clave:

Nulidad de elección, distritación electoral, equidad en la contienda


nombre Costa Rica
Institución: Tribunal Supremo de Elecciones
Fecha: 28 de noviembre de 2018
Tema: Remoción del cargo
Tipo de documento: Sentencia
Sentencia: 8360-E7-2018

Resumen:

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) desestimó una solicitud presentada por un cuidadano sobre un "plebiscito revocatorio" en contra del presidente de dicho país y de sus ministros de Gobierno.

 

Palabras clave:

Referéndum


nombre Sudáfrica
Institución: Corte Constitucional
Fecha: 22 de noviembre de 2018
Tema: Ejercicio del voto
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

Se trata de una solicitud urgente en la que la Comisión Electoral pretende prorrogar una orden de suspensión de una declaración de nulidad que la Corte Constitucional emitió en 2016 en Mhlope.

Palabras clave:

Sufragio activo y pasivo, censo, aplazamiento, nulidad


nombre India
Institución: Suprema Corte
Fecha: 25 de septiembre de 2018
Tema: Nacionalidad
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

La Suprema Corte rechazó las peticiones y la apelación, y pidió la Asamblea Legislativa aprobar una ley que garantizara que las personas acusadas de delitos graves no puedan postularse para ocupar escaños en el parlamento.

 

Palabras clave:

Equidad en la contienda, descalificación de candidatos, corrupción


nombre Sri Lanka
Institución: Suprema Corte
Fecha: 9 de agosto de 2018
Tema: Soberanía del pueblo
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

La Suprema Corte estableció que, a través de la propuesta de reducir el poder del Presidente, el "Proyecto de Ley de la 20a Enmienda a la Constitución" violaba el derecho al voto del pueblo y, por lo mismo, su soberanía. En este sentido, declaró que el proyecto de ley debía ser aprobado por dos terceras partes del Parlamento y, en algunas secciones, incluir también la aprobación mediante.

Palabras clave:

Privación del derecho al voto, enmienda constitucional, elección presidencial


nombre Colombia
Institución: Corte Constitucional
Fecha: 24 de mayo de 2018
Tema: Nulidad de elección
Tipo de documento: Sentencia
Sentencia: T-5.027.021

Resumen:

Alberto Rojas Ríos presentó una acción de tutela contra la Sección Quinta del Consejo de Estado por defectos sustantivo, fáctico y procedimental absoluto al interpretar desproporcionadamente el reglamento del Consejo de Estado, quien anuló el acto de su elección como Magistrado de la Corte Constitucional.

Al respecto, la Corte Constitucional votó a favor de mantener su cargo como magistrado.

 

Palabras clave:

Nulidad de elección, debido proceso, acceso a la justicia


nombre Costa Rica
Institución: Tribunal Supremo de Elecciones
Fecha: 5 de marzo de 2018
Tema: Equidad en la contienda
Tipo de documento: Sentencia
Sentencia: 1375-E1-2018

Resumen:

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) ordenó al Partido Restauración Nacional (PRN), a la Conferencia Episcopal de Costa Rica y a la Federación Alianza Evangélica Costarricense abstenerse de realizar manifiestos públicos que, directa o implícitamente, representen un llamado (apoyado en razones o símbolos religiosos) a votar por ciertos partidos o a abstenerse de hacerlo por otros (aunque no se identifiquen pero resulten identificables).

Palabras clave:

Derecho al voto, certeza, legalidad


nombre Costa Rica
Institución: Tribunal Supremo de Elecciones
Fecha: 17 de julio de 2017
Tema: Paridad de género
Tipo de documento: Jurisprudencia
Sentencia: 1532-E1-2017

Resumen:

Obligatoriedad de partidos políticos de garantizar paridad horizontal en nóminas de candidaturas a diputaciones para elección nacional de febrero de 2018 y de definir las reglas para implementar la paridad horizontal antes de convocar un proceso de selección de esas candidaturas.

Palabras clave:

Derecho a ser votado, paridad de género